:
另外,在本周目回顾剧情时发现一些细节:国王看似喜怒无常和无知,却没有奥尔良公爵的偏执和迷信,也没有人物介绍中童年“欺压贵族小孩”恶习再现,而是首先怀疑主角与传统,“以后有机会验证”实证判断而不是立即发恕。教会的立场也是一个可以深思的点:瘟疫时期为了安抚恐惧情绪大搞灭巫灭猫运动,审判事件如果主角未完成考核也会顺应怒火提供夏特莱医疗失败证据,革新结局中主角离经叛道传无神论却没有参与打压。
图片 :
为什么呢,夏特莱爱理想,不爱女人,钢铁直男呀![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
![[表情_斜眼笑]](https://img.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
:
是的,人不是非黑即白的,所有的都是复杂的。玩家代入的是主角视角,而不是安德烈的视角,我私以为如果这款游戏视角是安德烈的话,可能大部分人会认为主角是伪君子的。
:
可是哥白尼就是因为害怕教会的迫害,在临终前才发表他的研究成果,他的著作《天体运行论》1535年就修订完整了,一直到1543年5月24日他去世的那天才发表。教会给予哥白尼的支持可能是因为他当时的职业是一个教士,是个数学家,还拿了法学和宗教学的博士学位。像日心说这种触碰底线的理论不可能得到教会支持的,天文学家向来是被烧死的重灾区,或许你可以换些物理学家化学家的例子。
安德烈和夏特莱?我实在是难以恭维。
安德烈和夏特莱?我实在是难以恭维。我更在意他们鲜明的性格,性格急躁、刚烈且自我的安德烈和性格固执、理智且绅士的夏特莱,两人身处立场的对立以及由此产生的恩怨与误会都让我触动万分。这部作品的其它每一个角色的性格经历都是那样的鲜明独立,无论是精致利我主义的梅尔还是善良的理发师卡洛斯,他们的故事都那么触人心弦,牵动我的思绪。
除了主角夏特莱我最欣赏的角色是梅尔。梅尔她自私自利,野心十足,能力强且有学识。她

9
:
梅尔给人感觉就是穿越者:事先知道正确的研究方向,一直试图用所在时代其他人能理解的方式去说明,而且每到冲突的关键时刻就能拿出相应的样本、仪器、药剂或思路。


























