重生为人.忒修斯

测试

6.5

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图7 长评1 游戏时长 1h+好评中评差评玩法设计7 运行稳定性4 故事情节1 广告频率1

不推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

没啥嚼头的游戏
谜语人，结果全打完了故事只能堪堪拼上逻辑线
再加上一股子劣质ai味绘画，让本无味道的剧情更胜一筹
就像嚼过了一遍的口香糖让你嚼第二遍一样
唯一好的一点可能是看广告比圆形监狱少了
（但方式更离谱了，地动仪检测软件了成）
——
补个结局指引
前面选项能顺着那个爹来就顺着来
救了女孩又杀了女孩之后，听你爹的不取芯片
黑市商人来了之后，听你爹的不买解码器
然后就有个乌托邦结局还有个棋子结局了

🌞 : 怎么感觉这么像沉没意志啊？。。。

没仔细看就下了，结果就是那个全是广告模拟器的工作室做的，退退退瞬间下头不想玩了（都是些文字类游戏玩半分钟就有半分钟的广告大概就是这样，然后内容的话玩过两个都是莫名其妙也没什么吸引力，只有标题微微吸引人）

感觉还可以……3.6分吧.
目前只达成了一个结局「循环」，所以主线剧情就先不说了，我就聊聊细节，供其他的玩家们参考一下。
不知道为什么总有一种不对劲的感觉，互动不够有意思，有点单调。
说实话，这种选择取向的游戏，选项太黑白分明就没意思了……比如救不救小女孩那里，我就特别希望能有个选项是“先过去看看”，然后再给出“救”还是“不救”。
.
另外就是：*根据玩家选择的不同，后续剧情也应该要有区别，起码不要出现剧情bug*
因为我突然想起来，在要不要救女孩那里，我选择了“不救”，所以蒙克就直接走了。
这本来没什么，但遇到那个商人的时候，提到了修复贴的副作用，然后主角问蒙克“为什么你给那个女孩用修复贴的时候她没有副作用”，进而推测蒙克可能“不是人类”，我一下疑惑了，什么修复贴没有副作用，我不是没让他救人吗？
在后面回溯记忆的时候，蒙克被以一个编号称呼，主角却想起“女孩也用这个编号称呼过蒙克”，我又疑惑了，连人都没去救，因此甚至没和女孩展开过对话，哪里来的“也用编号称呼过他”？
然后我才突然意识到，这是我跳过的“救女孩”选项后的剧情，我甚至能以此推测到选择“救女孩”之后发生了什么，而我明明没有选择要救她，按理说这些信息我应该是得不到的，结果我还是知道了。
我本以为这是一个多线剧情细节考究的优秀剧情的互动游戏，没想到会有这样的bug。
既然，无论作出什么选择，都将会得到必要的信息，那我作出不同的选择还有什么意义？都做出了多结局，在这种细节上做得更讲究一些不好吗？
.
不过起码你有多结局，这个要夸一嘴。
.
看到高赞玩家提出“一个成年人为什么会听一个初生人的意见”的评价，我突然想到：
主角虽然失去了记忆，但她的本能直觉还在，习惯也还在，她依然可以察觉到蒙克说的“你是我的女儿我要复活你”这种话有不对劲；她也可以观察到很多事件的细节，从而作出相当靠谱的推测，这样的细节设定本来可以作出很丰富的互动支线的，但在游戏中实际体现出来时却并不如我的预期。
比如蒙克刚开始混进人群不久，因为感觉到了警卫的视线而慌张地加速往前，这里详细描述了主角看到的细节：因为蒙克突然加速导致他在缓慢的人群里更加明显，反倒吸引了更多警卫的注意力。
在这时，我就特别希望能有一个选择是让主角“默不作声”或者跟蒙克说“不要慌张”，因为凭借她的脑力是可以给出这样冷静有效的建议的，结果没有。
灵活一点嘛，让故事更有意思一些，不要因为在这里设置互动支线却并不会导致结局不同就放弃对剧情细节的优化。
文字游戏的互动还是要讲究一些的，简单的选项设置可以理解是为了控制文本量，但这样一来剧情互动性就不太够了，大多数时候我只是坐在手机面前看小说自动翻页而已，偶尔参与一下重大的选择来影响结局导向。
.
国内做这种文字剧情互动的游戏也不少，还是该鼓励一下的，加油吧。
.
另外捉两个虫，有错别字哦

User83411348 : 唉，突然有种想流泪的感觉。这是为什么？我觉得拉斯维加斯是巅峰。

推荐：可玩性

玩了一遍以后我自己的感受就是对话更新速度能不能慢一点，想仔细看一下好理解游戏的背景设定还有名词什么的但是速度快，拉住文字的话下面一有新对话就会直接蹦到最新的对话，还得往上翻回去。速度快加上对话框和背景颜色的问题玩一下有点晕眼睛，如果粗略读倒是也能跟着速度不用翻动就是没什么味了，毕竟是文字游戏，要是有调整文本速度的选项就好了。

玩到体力耗尽。毕竟是文字游戏，确实缺少了点儿可玩性。感觉选项好生硬，并且一开始交代的不清楚。我是死了之后看完第二遍才看懂的。还好吧—— 不过没我的期待值高渴望后续-w-

挺有意思的，有那个存档机制，有选项的时候可以先存档，然后一个一个选

看看玩法设计的人是怎么评价的