下载手机 APP

百分之一：房树人

百分之一：房树人

测试

又菜又爱玩

玩过

理论大部分符合房树人测试逻辑。
图案作为选项拖动入画的形式，会产生很大干扰。如果不了解这个测试，现成的图和选项的顺序，都会产生影响，和直接作画的第一反应有所出入。（我自己的例子：这个中式房顶好美观，想选。直接作画：三角形儿童简笔画）
大屏直接手动作画，再比如借用Ai分解出图形，会减少干扰，但技术难。
可以理解这种形式是最方便程序分析，简便可行的，所以图一乐吧。

修改于 2026/4/13

来自 Vivo S50t Series

玩过 6 分钟后评价（总时长 8 分钟）

有点吓人感，但最后测出来全中了，完全符合我身边人对我的评价，还是很有意思的

TapTap

awa : 诶呦我去了一点开给我吓到了😍😍😍我也出这个bug了，本来弄挺好的结果一出来吓我一跳

2026/8/19

来自 Android 设备

玩过

感觉有点左右脑互搏，有一条说最关注家庭，又有一条说不重视家庭，可以看一下第四条和第9条

TapTap

2026/8/12

来自 Android 设备

编辑部替补

玩过

我来尝尝咸淡……
1.首先，你进游戏后他这个背景音乐怎么说呢？我觉得作者应该是想温馨舒缓一点吧，不过真的有点诡异了
2.我以为是那种可以自己作画的，不过他是让你选的，如图一
3.操作区域很小，很不方便，不能双指缩放什么的，只有一个调节大小的按钮，要移动的话只能用你的手指。想操作小的物品你的手指就会把他挡住，需要一定的耐心。
4.我觉得这个画风好丑，特别是人物……
5.你确定完成作画后，他的位置会有一定的位移，如图二图三。
6.我觉得这个测试结果是个人都能占几条吧？并且有几条似乎自相矛盾……

TapTap

TapTap

TapTap

2026/7/14

来自 Android 设备

玩过

音乐太阴间了，让我联想到之前看过的一个杀人犯做这个心理测试……也是吓晕了

虽然有种诡异的准，但为毛选长发就等于想当贤妻良母？被害妄想症又是咋出来的？虽然确实会不自觉幻想杀人罪或者恐怖片角色身边，但就是因为这样才更显的诡异，话说这也不算被害妄想症吧，幻想过头还差不多

Chime : 对啊我也想说长发咋就贤妻良母了

2026/7/23

来自 Vivo S16

玩过 20 分钟后评价（总时长 23 分钟）

直接滑动还是有点限制，就我使用的这个平板好像是切换横竖屏之后，图中的元素大小全都变异了，位置也打乱了，然后一幅画就变得很诡异吧，人长得挺像鬼了。

2026/7/26

来自 Honor Pad V7

玩过

当娱乐小游戏玩玩就行，部分准部分不准，别全信哦。房树人之所以是心理测试的经典项目，就是看人面对白纸时的高自由度创作甚至落笔顺序。这款小游戏画面选项都给准备好了，从房选项到装饰选项从左到右的排列，容易引导玩家按顺序依次选择，失去了看先画哪个部分再画哪个的判断过程。同时画布也很小，更容易引导玩家把图案放大（看不清啊），图案大小也是测试重要一环。感觉更偏向引导玩家去画一张漂亮的画，而不是心理测试。个人感觉不准的因素如上，准的地方比如房树人之间的大小对比，人物的表情快乐与否等，倒是可以测出来。作为娱乐还是不错的😄

2025/9/16

来自 Android 设备

看看有趣好玩的人是怎么评价的

金钰玄黎。 Mistislan

玩过 4 分钟后评价（总时长 8 分钟）

作者思路非常好，房树人模型确实可以反映很多东西，也是临床上经常用的一种测评方式。
但为什么不推荐，不光是制作粗糙的问题。这种实用性的APP，UI其实不重要，但有一些合理性的问题，直接关系到这个项目能不能立得住，有没有分析价值，这就很重要了。
首先，提前设置选项，加了太多引导性，缺失了房树人自由绘画的特征。比如，我自己在纸上画房树人，我可能没想过给人物画五官，但我看APP有这个选项，我就给我的人物加上了五官，这样的测评结果就会产生不准确。
其次，大小界限和选项内容都有局限性，比如我想画树，比如我就想画一个光滑圆润的树冠，选项里就找不到。比如我就想画一个大大的太阳，覆盖四分之一的画面，但太阳最大也就那么大了。
再次，房树人分析不单单是形状和大小的问题。被测人对笔的选择，对笔颜色的选择，有无涂色，涂色是否均匀，是否填满，是否超出图形范围，线条下笔的轻重，线条的粗细，线条是否连续，有无涂改的痕迹，这都是能说明问题的，但在APP里就看不出来了。
其实我在打开游戏之前，本以为是自由绘画，然后用AI简单分析测评的，这样的话有点误差我也能接受，至少AI如果算法合理，还是有些参考价值的。但现在这个作品，不合理到甚至有点看不出诚意，结果也完全没有参考价值。三分是打给立意的，其他真的给不了分。

么尧 : 我也这么觉得......刚刚我正想呢，怎么没有我想要的房子，这也太局限了吧。回过头又看到还能给人物添上饰品，这玩意儿，它上面没有提示我都没想过给他画饰品，画了饰品之后出的结果反而说我自恋(=_=)......我能说啥？这是没苦硬吃吗？哎...

2024/7/21

来自 Honor 90

神农尝百草

玩过

💡游戏创意：
经典房树人，免费游戏还是值得体验一下的
🎮可玩性：
东西不够多，毕竟不是专业的分析，也无可厚非，就是能不能编辑的时候图层明显点，脖子被头发挡住了看不见
对于测试结果，还是有一部分准的，是固定的零件结构和画风、细节等也就只能当一个娱乐游戏了，玩玩图一乐就行了。毕竟真正手绘时每个人画风笔触等细节都有很多区别。话说我的烟囱为什么飞天上去了，我记得我放得很好啊

TapTap

TapTap

逃离梦魇

: 不知道为什么，这个小人看着好恐怖，装的时候明明是正常大小的人，点完成后，我这个人的身体就乱套了

修改于 2024/8/3

来自红米 Note 10 5G

咔咔咔哇伊？？òᆺó 嘴替先锋

嘴替先锋

玩过

〖个人感受：我始终是认为这类自测游戏，就是玩一种叫“倾向”的文字游戏〗
♛前言
这类游戏有一个特点，如果你相信它，那你会觉的它准的离谱；如果你不相信它，你也只会认为它给出的五成是真的，毕竟是大白话谁都可以套。
当然，完全说好话的版本可能不再适用，那好坏都说个模糊不清的版本，那就更容易适用，毕竟你自己也很难说清自我，又怎么区分游戏给出的答案呢？
♛介绍
内容玩法挺简单直接的，进入游戏登陆后，可以跳过繁琐的介绍，直奔主题：一副空白的画纸，当然不是画个火柴人，而是用游戏给到的素材工具，进行拼接和使用。
最终，形成一幅画（又是得要包含房，树，人三个元素整体），因此根据分析。
♛优劣
1.它区别于别的自测游戏，有一点好处，就是快，不需要繁琐的答题。
2.比较新颖的自测方式，看起来生动而又抽象，起码容易让人感兴趣。
3.本身不属于游戏，可玩性很低。
4.没有广告，但必须要画完房树人三个体（可以部分缺失，但三者必须有）
♛感受
属于比较创新的设计，一方面是自测心理和绘画设计的结合，一方面是游戏ip和自测结果的结合（其实这一点衍生说太多，又和本游戏关联太少），就是测试的结果后给一个自己相像的美少女（就是游戏的ip本体），这一点又让我不得不感叹现在二次元游戏重视的生态网铺设。
比如说《魂器学院》的ip生态衍生，app类就是《傲娇壁纸》，而《百分之一》显然也是目标如此。
♛总结
游戏属于围绕生态ip经营的，不用担心变质，可以玩纯享版，本身也确实有一定的心理学理论吧。
但还是那句话，信则有，不信则无，模棱两可而又有定义偏向的话，是很容易引导你去往一个方向思考，然后觉得自己又确实如此。
如果平时对自我有怀疑，或者需要有依赖的信仰，那的确可以试试（建议只相信好的哈），就和兴趣班老师说你有天赋学好一样，你要信了，交钱了，还真的可能成为这方面大才，但你不信，也可以发展成别样的风貌。

秃羽a : 这不是它原创的测试方法，房树人是很经典的心理测试方法了，基本上所有心理医生都会

2023/6/3

来自 OPPO Reno 5

公告