百分之一：房树人

百分之一：房树人

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

总结 - 围绕“房树人”测试的讨论正在升温。不少玩家吐槽选长发就被判定为“贤妻良母”逻辑生硬，且生成结果时素材严重错位、画面诡异。此外，认真作画却被系统判定为“敷衍”也引发了大量玩家“红温”吐槽。

由 AI 总结近期真实评价生成

有帮助

带图355 长评6 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩36 画面优秀22 操作体验46 画面视觉34 运行稳定性24 玩法设计16 音效音乐13 UI设计5 广告频率2 资源获取2 游戏福利1

玩过

理论大部分符合房树人测试逻辑。
图案作为选项拖动入画的形式，会产生很大干扰。如果不了解这个测试，现成的图和选项的顺序，都会产生影响，和直接作画的第一反应有所出入。（我自己的例子：这个中式房顶好美观，想选。直接作画：三角形儿童简笔画）
大屏直接手动作画，再比如借用Ai分解出图形，会减少干扰，但技术难。
可以理解这种形式是最方便程序分析，简便可行的，所以图一乐吧。

玩过

当娱乐小游戏玩玩就行，部分准部分不准，别全信哦。房树人之所以是心理测试的经典项目，就是看人面对白纸时的高自由度创作甚至落笔顺序。这款小游戏画面选项都给准备好了，从房选项到装饰选项从左到右的排列，容易引导玩家按顺序依次选择，失去了看先画哪个部分再画哪个的判断过程。同时画布也很小，更容易引导玩家把图案放大（看不清啊），图案大小也是测试重要一环。感觉更偏向引导玩家去画一张漂亮的画，而不是心理测试。个人感觉不准的因素如上，准的地方比如房树人之间的大小对比，人物的表情快乐与否等，倒是可以测出来。作为娱乐还是不错的😄

玩过

刚点进去，想玩玩测测，结果我拖了老半天，还没有拖到我想要的位置，心里不得劲，然后这个音乐一直压着我的心，哇哈，难受死我了，就是那种又想测又难受的那种感觉，胸口闷闷的（哀叹一声）就是下面的那种表情，啊……结果我好不容易拖上去的，到了结尾又给我的胳膊整到哪去了！我真求了！咕咕嘎嘎！！咕咕嘎嘎！！咕咕嘎嘎！！！！咕咕嘎嘎！！！！！咕咕嘎嘎！！咕咕嘎嘎！！咕咕嘎嘎！！！！咕咕嘎嘎！！！！心理委员你在哪😭😭俺娘嘞😭这咋镇疼啊😭俺补嘚劲儿😭俺抑郁症咧😭俺躯体化咧😭俺一直在哭😭俺一直在吃东西😭心理委员你在哪😭😭俺娘嘞😭这咋镇疼啊😭俺补嘚劲儿😭俺抑郁症咧😭俺躯体化咧😭俺一直在哭😭俺一直在吃东西😭心理委员你在哪😭😭俺娘嘞这咋镇疼啊俺补嘚劲儿俺抑郁症咧俺躯体化咧俺一直在哭俺一直在吃东西

TapTap

TapTap

独家记忆

: 呃！！（受击音效）

玩过 37 分钟后评价（总时长 39 分钟）

上次测的说我有什么领袖精神，这次tm说我像个野人
🎮可玩性：
3
💡游戏创意：
6
📝主题立意：
7

TapTap

玩过

感觉挺准的。但是不知道为什么提交之后画面就变乱了，我明明对准了的

TapTap

TapTap

玩过

呃呃，当个游戏玩玩还可以，不用太深究。不过完美主义被说中了我是真的觉得有点好笑哈哈哈……感觉是看你选择的物品对应的类型然后按概率来抓关键字的…不过说我开朗我是真没想到的。另外为啥结果的画面会有偏斜……要是能改善这个问题就好了……早知道我拼好截个图的呜呜

TapTap

翟羽 : 厉害了，我鼻子眼睛嘴我都放不整齐。然后这游戏说我很敷衍。

玩过 13 分钟后评价（总时长 17 分钟）

部分很准确，部分我自己也不确定，不过这是我第一次做房树人心理测试

TapTap

TapTap

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩过 7 分钟后评价（总时长 9 分钟）

其实我感觉这款游戏除了在作画的时候，图案或形状难以操控，导致最后出来的画面整体不是太还原于我心中所想，但是最后出来的一些分析真的震惊到我了，只有其中的一两点不符，其他的全都符合。还是比较推荐玩的，正好也可以看一下自己的性格问题从而更好的完善自己。

海盏 : 感觉不适合我

玩过 4 分钟后评价（总时长 8 分钟）

作者思路非常好，房树人模型确实可以反映很多东西，也是临床上经常用的一种测评方式。
但为什么不推荐，不光是制作粗糙的问题。这种实用性的APP，UI其实不重要，但有一些合理性的问题，直接关系到这个项目能不能立得住，有没有分析价值，这就很重要了。
首先，提前设置选项，加了太多引导性，缺失了房树人自由绘画的特征。比如，我自己在纸上画房树人，我可能没想过给人物画五官，但我看APP有这个选项，我就给我的人物加上了五官，这样的测评结果就会产生不准确。
其次，大小界限和选项内容都有局限性，比如我想画树，比如我就想画一个光滑圆润的树冠，选项里就找不到。比如我就想画一个大大的太阳，覆盖四分之一的画面，但太阳最大也就那么大了。
再次，房树人分析不单单是形状和大小的问题。被测人对笔的选择，对笔颜色的选择，有无涂色，涂色是否均匀，是否填满，是否超出图形范围，线条下笔的轻重，线条的粗细，线条是否连续，有无涂改的痕迹，这都是能说明问题的，但在APP里就看不出来了。
其实我在打开游戏之前，本以为是自由绘画，然后用AI简单分析测评的，这样的话有点误差我也能接受，至少AI如果算法合理，还是有些参考价值的。但现在这个作品，不合理到甚至有点看不出诚意，结果也完全没有参考价值。三分是打给立意的，其他真的给不了分。

么尧 : 我也这么觉得......刚刚我正想呢，怎么没有我想要的房子，这也太局限了吧。回过头又看到还能给人物添上饰品，这玩意儿，它上面没有提示我都没想过给他画饰品，画了饰品之后出的结果反而说我自恋(=_=)......我能说啥？这是没苦硬吃吗？哎...

玩过

💡游戏创意：
经典房树人，免费游戏还是值得体验一下的
🎮可玩性：
东西不够多，毕竟不是专业的分析，也无可厚非，就是能不能编辑的时候图层明显点，脖子被头发挡住了看不见
对于测试结果，还是有一部分准的，是固定的零件结构和画风、细节等也就只能当一个娱乐游戏了，玩玩图一乐就行了。毕竟真正手绘时每个人画风笔触等细节都有很多区别。话说我的烟囱为什么飞天上去了，我记得我放得很好啊

TapTap

TapTap

逃离梦魇

: 不知道为什么，这个小人看着好恐怖，装的时候明明是正常大小的人，点完成后，我这个人的身体就乱套了

公告

使用 TapTap 客户端下载