兔了个兔

兔了个兔

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

嘴替发言1 带图56 长评2 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩137 画面优秀67 音效动听11 UI美观10 轻松护肝9 音效音乐11

推荐：画面音乐/ 可玩性/ 运营服务

广告看你需不需要道具，不需要道具在规定的时间里通关，还有奖励，多过几关就能攒不少了，大不了重新开始么，挺好玩的，希望后面不要卡机，之前有一个玩到后面卡机了我不开心，搞得我烦躁得很

推荐：可玩性

不推荐：画面音乐

简单的关很简单，有些关卡不用道具基本过不了，广告不会贴脸，玩起来挺上头的

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

玩了几把感觉没有什么挑战性。平平无奇。可以增加一点难度。少氪点时间，更有挑战性。

阿玖 : 玩到后面很难

什么年代了一个小游戏反复反复反复闪退。。。本来挺好玩的被闪退弄烦了。有没有平替啊

山淮 : 有个游戏叫梦之便利店的画风真的不错你试试找一下

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

怎么说呢，简单的非常简单，不简单的有些重开几次也能过，少数必须借助道具，不过影响不大，攒够十颗星就会给道具，总体来说还是非常好玩的

优点是，大部分关卡可以不用道具，少部分要么堆道具，要么反复刷新。缺点是广告一旦打开，关不了。

推荐：画面音乐/ 可玩性

不推荐：运营服务

玩了11个小时，游戏玩法简单，美术很喜欢。我玩这类游戏就一个目的：解压。然而后面有几关只能靠怼道具或者反复重开才能开局，注意我说的不是通关，这就很烦躁了。

咔咔 : 能优化最好

看看有趣好玩的人是怎么评价的

推荐：运营服务/ 画面音乐/ 可玩性

✍🏻建议：
游戏的可玩性还是挺高的。不过还是有几点不太明白。
1.游戏关卡好像是随机生成的？有比较大的概率生成必输的关卡，建议加个代码来优化关卡生成相关的设计
2.游戏的复活机制较为鸡肋。复活看完广告后其实就是退回三步，没什么很大的作用
3.关卡标识不明确，也不可以进行关卡选择重复刷分（可能是因为我个人习惯原因，比较喜欢刷到三个星）

因玩家喜爱入选

〖游戏感受：抛开跟风抄袭这一点，这一款游戏确实还算不错〗
《羊了个羊》玩过，《3 Tiles》玩过，《磁铁喵》玩过，m木糖m版本也玩过，但总体感觉《兔了个兔》有一点挺不错的，那就是：真的简单，且不是以遮牌为主的玩法。
♛介绍
其实这玩法想必都不用介绍了，三消堆叠，拿起牌放到下方框框里，三个就可以消除。
《兔了个兔》主打的是蔬果风格的牌，音乐风格也偏向灵动的小曲而非魔性。
♛优劣
1.玩法上起码是最为简单，也最不搞人心态的。
2.游戏简洁明了，内容难度特别合理，但也别无脑点就行。
3.游戏关卡好像有数千关，总之肯定够玩了。
4.游戏的正反馈机制就是到了一定关后，礼包送的三个道具，可以看广告多拿点，但没必要。
5.游戏避不开跟风抄袭的骂名，但也确实这是个事实，没有《羊了个羊》的爆火，这游戏可能都出不来。
♛感受
1.其实这是玩的最为舒服的版本，《羊了个羊》本身不用说，原版设定第二关卡死了，后来重做好，但是前面等于欺骗了无数人。
《3 Tiles》本身也是广告陷阱，能玩，但一样堆叠比较难，而且强制广告也有；m木糖m版本就是羊吃了卡之后，没来得及让羊吐出来就直接卡关；《磁铁喵》则是一切都好，美工也很舒服，但是bgm听的很怪。
而这一切，《兔了个兔》算是比较理想化的平息了一切缺点，做了个真的《羊了个羊》舒适的游戏版本，且难度不高，广告也不多，最多奖励翻倍那有，还有一个体力机制需要看广告，如果这个能去掉那绝对完美了。
但可惜它保留了体力机制，当然，评论区一片骂名大多喷“抄袭抄袭的”，这点我也很无奈。
♛总结
游戏本身做出来还是有不错的可玩性的，回到开头那句话，抛开跟风抄袭这一点，这一作算是这类型游戏中给人体验感不错的。
而如果对跟风抄袭深表厌恶的，则可以选择拒绝游玩。

德萨_(*ΦωΦ*」∠)_ : 喷这种抄袭的真的不知道是到底多缺打击目标。

推荐：运营服务/ 可玩性

不推荐：画面音乐

算是我的睡前游戏，玩了这么久通关了来评价
我有个疑问为什么一关里面有好几个不同的点击音效和合成音效，是连击还是什么意思？
而且看了论坛貌似很久没有更新了
广告关在1200关左右这么非常的多。1500左右以后就开始叠加了，没有刚开始解密一样的感觉了，就纯纯看手速，两个都好玩。但是希望可以把以前解密的感觉再加回去。
画面，手感，质感，页面如果可以更细致，这个游戏真的会更好。现在这个页面风格音乐感觉还是有点过于简单了。如果不是真的喜欢这种类型或者和我一样找个睡前小游戏的，可能不会下载。希望可以做得更好。后续还会关注的。
ps，就体力这一块对于休闲游戏来说真的挺不错的了。

官方灵动艺游 : 嗯嗯，后面会推出全新的模式了，不在一味的叠加关卡了。