兔了个兔

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

总结 - 近期评价的热点是新版本的图标画风，部分玩家认为其“不好分辨”，削弱了游玩体验。同时，关于部分关卡存在“死局”的讨论仍在持续。不过，游戏的核心玩法依然获得了认可，被许多玩家评价为“很上头”。

由 AI 总结近期真实评价生成

有帮助

嘴替发言1 带图56 长评2 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩136 画面优秀67 音效动听11 UI美观10 轻松护肝9 广告频率62

推荐：可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

广告看你需不需要道具，不需要道具在规定的时间里通关，还有奖励，多过几关就能攒不少了，大不了重新开始么，挺好玩的，希望后面不要卡机，之前有一个玩到后面卡机了我不开心，搞得我烦躁得很

推荐：可玩性/ 画面音乐

咔咔 : 能优化最好

看看有趣好玩的人是怎么评价的

优点是，大部分关卡可以不用道具，少部分要么堆道具，要么反复刷新。缺点是广告一旦打开，关不了。

因玩家喜爱入选

〖游戏感受：抛开跟风抄袭这一点，这一款游戏确实还算不错〗
《羊了个羊》玩过，《3 Tiles》玩过，《磁铁喵》玩过，m木糖m版本也玩过，但总体感觉《兔了个兔》有一点挺不错的，那就是：真的简单，且不是以遮牌为主的玩法。
♛介绍
其实这玩法想必都不用介绍了，三消堆叠，拿起牌放到下方框框里，三个就可以消除。
《兔了个兔》主打的是蔬果风格的牌，音乐风格也偏向灵动的小曲而非魔性。
♛优劣
1.玩法上起码是最为简单，也最不搞人心态的。
2.游戏简洁明了，内容难度特别合理，但也别无脑点就行。
3.游戏关卡好像有数千关，总之肯定够玩了。
4.游戏的正反馈机制就是到了一定关后，礼包送的三个道具，可以看广告多拿点，但没必要。
5.游戏避不开跟风抄袭的骂名，但也确实这是个事实，没有《羊了个羊》的爆火，这游戏可能都出不来。
♛感受
1.其实这是玩的最为舒服的版本，《羊了个羊》本身不用说，原版设定第二关卡死了，后来重做好，但是前面等于欺骗了无数人。
《3 Tiles》本身也是广告陷阱，能玩，但一样堆叠比较难，而且强制广告也有；m木糖m版本就是羊吃了卡之后，没来得及让羊吐出来就直接卡关；《磁铁喵》则是一切都好，美工也很舒服，但是bgm听的很怪。
而这一切，《兔了个兔》算是比较理想化的平息了一切缺点，做了个真的《羊了个羊》舒适的游戏版本，且难度不高，广告也不多，最多奖励翻倍那有，还有一个体力机制需要看广告，如果这个能去掉那绝对完美了。
但可惜它保留了体力机制，当然，评论区一片骂名大多喷“抄袭抄袭的”，这点我也很无奈。
♛总结
游戏本身做出来还是有不错的可玩性的，回到开头那句话，抛开跟风抄袭这一点，这一作算是这类型游戏中给人体验感不错的。
而如果对跟风抄袭深表厌恶的，则可以选择拒绝游玩。

德萨_(*ΦωΦ*」∠)_ : 喷这种抄袭的真的不知道是到底多缺打击目标。