![[表情_斜眼笑]](https://img-tc.tapimg.com/market/images/d1b1dcc88719f6c9a639728cde152c4b.png)
下载 App
俾斯麦提尔比茨应该怎么改
从配置而言,提子是肯定更适合近战,防空上由于提子改装过且二号舰数值上肯定会比俾斯麦好一些,现在这6KM副炮确实让提子不上不下看起难受,建议俾斯麦做成偏远距离,提子偏近距离,同时,这俩船游戏里面甲质表现肯定不一样,后期建议统一

:
提尔比茨需要调整的:
没记错的话提子主装要薄一点,这俩船一个320一个315,那么建议:
主炮射程20.5KM
主炮散布可以考虑刀一下,回调至老H42的散布
副炮依旧回调至7KM
鱼雷标伤13700祖传
舵效统一至俾斯麦
德战现在东改西改
来个比较现实点的问题
提子到底定位是啥
有雷但是牛逼射程,副炮又短一截,防空又比俾斯麦好,甲是肯定和俾斯麦不一样的看那个图都看得出来所以最好做成纯近战船,现在这种不远不近的感觉多少还是有点抑勃

:
7权格子6.5公里,8权提子6公里,8.8权39 7.5公里,9权40a 8公里,200多块钱的提子删了吧
:
主炮总体而言是准了很多,但是射速下降,现在用的是大和的散布圈加一个比较烂的sigma,老德战散布圈加个比较好的sigma给了武藏,你可以去对比一下看看对于自己是加强还是削弱。副炮的话105能穿21,标伤1900;128能穿22,标伤2100;42外的对海150能穿35,标伤好像是2000,42的高平两用150能穿25,标伤3000;42的203能穿51,标伤3400。

![[表情_捂脸哭]](https://img.tapimg.com/market/images/83aa452eea88b5c64df710bca367b7e9.png)




![[表情_微笑]](https://img.tapimg.com/market/images/0f170d4b1ecf80c267e5a44b5992a199.png)


![[表情_震惊]](https://img.tapimg.com/market/images/acb03070b88f226e32b8dcfac901617c.png)




