火战攻城-RTS革命

8.2

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

长评7 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩48 画面优秀10 运行稳定性42

综合得分：6+1.3+1.3=8.6
简要点评：游戏的画面，音效等都很优秀，也有很强的策略性，但对零氪玩家不太友好。当零氪玩家打到某个段位的时候就会发现再也上不去，因为对面卡牌的等级会高你1-2个等级，此时战术弥补不了卡牌等级的缺陷，对方可以直接碾压（特别是英雄卡的等级直接决定一场对局的胜负）。如果玩家因此输掉对局会非常沮丧。这时候如果想赢，要么充钱提升卡牌等级，要么慢慢攒卡，而后期卡牌想升级比较困难，所以零氪玩家要一边被土豪玩家羞辱，一边慢慢攒卡，这种体验不会太好，也极大的限制了这个游戏的发展。
评分体系：游戏性（7）+美术（1.5）+音乐（1.5）=综合得分（10）
1星（0-3.9分） 2星（4-5.9分） 3星（6-7.9分）4星（8-8.9分） 5星（9-10分）

官方卡哇伊 : 我们带着新的网络体验回来啦，一起来打造爆款吧！ Castle Burn全新的中文版本「燃烧王座」，期待您的回归~ https://www.taptap.com/app/164539

近日，由蓝洞（嗯，就是吃鸡的蓝洞）发行的《火战攻城》继续打着RTS的标签终于正式推向市场，多月的跳票也让这款游戏更趋于完整。Kg在体验了数小时后，从第一印象的角度对这款游戏作出点评。但由于未接触到中高阶竞技场，有所不足，也希望老手玩家补充评价。
首先简单介绍下对战规则，以便于大家理解接下来的点评。
1.玩家在游戏中的卡牌被分为3个等级，每部署2张卡牌到建造池则会提升1次城堡等级。相应的，城堡拥有3个等级，不同等级可以使用不同的卡牌。
2.每次从建造池中部署兵种/建筑都会消耗法力，法力由城堡和采集池自动产生，随着游戏进度的推进，城堡产生的法力会阶段性递增。
3.兵营在建造后可以扩大领地范围，玩家可以在自己的领地范围内建造防御性建筑、小兵或法术。玩家每次部署小兵/防御性建筑都会消耗相应的人口值，建造兵营以提高人口上限。
4.玩家可以部署英雄，英雄死亡后会复活，复活后会逐渐充满生命值。英雄拥有1个主动技能。此外，玩家可以撤回小兵/英雄，会恢复相应的法力值
最后，对战的胜利条件就是摧毁对方的城堡，一方城堡生命值为0则对战结束。
像皇室战争吗？NO
即便在UI界面的布局与设计上，几乎是完全“致敬”皇室战争。但从实际核心机制中，这款游戏却和皇室战争大相庭径。所以严格意义上来讲，这款游戏并不是抄袭《皇室战争》的，可以视为是原创游戏。
在本游戏中，Kg认为最大的突破，也最符合RTS精神的设计就是卡组的主体部分是在战斗中形成的。《皇室战争》或是近年的其他RTS标签的游戏，卡组都是在局外选择搭配后形成的，这使得在对战中一旦遇到对方是克制的卡组，往往就需要GG。
而《火战攻城》中，玩家需要在战斗中，一次性消费法力，将卡组从卡池部署到建造池中，且不能收回（对方能看到你建造池中有什么牌），显著性的增加了对战中策略性。
然而，去除了手牌的随机性，也让整体的战斗更加可控，玩家失败则是实打实的实力问题，完全不具备甩锅空间，这项设计虽然加强了老手玩家的成就感，但也会使得新手用户在接触后产生负面情绪后更不容易恢复。
建筑有用吗？Emm……
RTS这个定义对于PC和手游玩家来说，最大的区别之一就是在于建筑。在手游中考虑到各种体验上的元素，不得不简化甚至取消建筑的作用。在《火战攻城》中，由于对战区域只能在一个竖版中，主建筑、资源又占据了不少的空间，使得建筑的作用仍然受到了同样的约束与限制。
必要功能性建筑（即非防御塔类）仅有资源点和兵营，而且都是不具备可继续升级空间，也不具备单类型中差异性（如远程、近战兵营），建筑乐趣被大打折扣。好在防御塔的类型也不算少，但由于严格的约束只能在己方领土上建造，且建筑的空间实在小的可怜，所以说想组合出什么套路基本上只能停留在幻想中，使命往上堆就是了。
对战的策略空间大吗？YES
Kg用一个简单的标准来评估，就是当玩家执行前/中/后期的策略中，是否具有弹性和致胜性。弹性的意思是，当部署了策略后，玩家有多大的空间可以回转选择其他策略，换句话说，玩家的策略部署到什么程度，就开弓没有回头箭了？致胜性则是，玩家策略执行成功后，是否能够马上获得胜利？
在策略空间方面，《火战攻城》做的比较出色。在刚进入游戏的青铜段位中，短短的几局真人对战，玩家就可接触到3个时期的策略，从Kg个人的角度简单总结下，前期：哥布林探路破坏对方建造速度，一波推；中期：几个箭塔封路，然后边路突击；后期：箭塔加农炮龟前中期，后期存人口一波爆发在烧绳子时突击。这三个策略一旦成功，都是可以在数十秒中致胜的。
策略间转换成本可以简单的以法力值的产生与消耗（被对方消耗）的速度来评估。在《火战攻城》中，法力值的产生速度根据3个时期是阶梯式上升的，但相比于消耗速度来说，是比较慢的。这意味着玩家间的法力差异在短时间内不容易产生堆积效果（一方因局面优势而比另一方拥有更多的单位和法力储备），但若玩家的不断失利或被对方执行策略成功的关键节点出现，就会产生显著的优势（堆积效果）。因此，如果双方都没出现重大失误，或对方没执行策略成功，那么3个策略间能够以比较低的成本快速转换，也就说均势的动态范围更大，弹性更好。（当然，这款游戏我没玩到中高阶竞技场，因此对于中高阶竞技场是无法评估的。）
以我其中对战的一局视频为例，在这局中，我尝试以哥布林前期压制，被对方挡住了，只压下了一个点。对方迅速组织中期战术反击，我则部署中期战术，拿箭塔和建筑扩地盘。抵挡住对方的连续几波进攻后，在后期对方的一次战术失误（部署了大量哥布林），使得能够在边路突破胜利。
整体来说，《火战攻城》可以视为手游RTS中的新一代升级游戏，然而却远远谈不上革命性的突破。用野蛮式创新和文明式进步来衡量，它显然只属于文明式进步。但游戏的策略性和乐趣整体而言都非常的不错，如果热衷于《皇室战争》这类对战游戏的玩家，推荐大家服用~

官方卡哇伊 : 谢谢您的评测，「燃烧王座」全新版本上线了，我们希望和您一起参与每一次文明式的进步，让这款RTS作品更加完善。 https://www.taptap.com/app/164539

这次真的要吹爆蓝洞了…
火战攻城乍看起来其貌不扬，画面和皇室战争有几分相似，名字起的也不好听。
体验之后发现真的不错，简单的操作和教程但融入了RTS的一些核心内容：建筑、领地、视野、资源、人口、兵种克制等，关键在于单局游戏内携带卡牌不是固定的，可以根据打探到对手的情报，合理安排兵种，见招拆招。相比之下，皇室战争只能叫卡牌游戏。而前段时间测试的未来风暴，操作更复杂，3v3随机性又太大，不太适合在手机上打。
另外本作养成是比较常规的LCG模式，玩家可以集中精力培养自己喜欢的兵种，在游戏中打出套路，占得先机。

官方卡哇伊 : 嘿嘿，您觉得燃烧王座这个新名字怎么样！ Castle Burn全新的中文版本「燃烧王座」来了，期待您的回归~ https://www.taptap.com/app/164539

这游戏什么都好，但就是两个问题太扎眼了
1 、广告真是多的有点恶心了，每天的日常就是看三四十个广告，每天玩1个小时，半个小时玩游戏，半个小时看广告_(´ཀ`」 ∠)_
如果能充值到一定金额能跳过所有广告就好了
2、网络质量不太好，说是21号改善中国服务器质量，但是今天玩延迟还是经常上1000，兵走路都一卡一卡的，撤回躲法术是不可能了
如果能改善这两个问题，我给5星( ･᷄ὢ･᷅ )

官方卡哇伊 : 谢谢您的支持，我们带来了全新的网络环境，广告系统也会重新修改。希望您再来体验哦。 Castle Burn全新的中文版本「燃烧王座」来了，期待您的回归~ https://www.taptap.com/app/164539

游戏的发行商，就是《绝地求生》的蓝洞。
这款游戏我也是倍加关注，我就在想，在端游上得风顺水的蓝洞，在手游上又表现如何。
光看宣传语和图片，我本以为是类似皇室战争的那种模式。谁知进入游戏却完全不是，用一个不太标准的概括五来概括，应该算冰封王座和皇室战争的结合。
中和了两款比较具有代表性的游戏，吸取了两款游戏的长处，不过都弱化了两款游戏的部分优势。
相比冰封王座，它简易的削弱了玩家的可控性，玩家可以布置兵营和矿井，但是其实在战略意图上的作用并没有太大，矿井的位置固定，兵营增加人口上限和视野。
相比皇室战争，它虽然和皇室战争一样单位放出就不可控，还多了一个可以返回单位的按键，但是光是兵种上的交锋技术和反应的要求明显不及皇室战争。不过游戏融入了英雄机制，英雄还有一个主动点击释放的技能。
舍弃了两款游戏的优点，却也成就了它的独特之处，不需要你有太高的操作，也不需要你有太强的运营思路，这么来看，你就需要将策略的操作和运营中和，这也是这款游戏的核心玩法。
游戏的每局时长是五分钟，能看得出游戏的开发商有意将游戏定性在快节奏游戏的想法，当然这也符合手机游戏的市场定位。
说些缺点吧，游戏低分段的机器人太多，基本上要等到你出兵都进攻它了，它才开始反击。游戏的画风不算很精细，不过也可以说是一种风格，游戏的音乐也不错。
很值得大家体验，虽然称不上是什么特别优秀的大作，不过在手机市场的策略经营网游也是一股清流了。

官方卡哇伊 : 谢谢您支持这股小小的清流，全新中文版本来了，欢迎来捧场。 https://www.taptap.com/app/164539

据说是蓝洞厂商开发的手游，一款真正意义上移动化的RTS！
RTS游戏可以算是国内玩家接触最早的游戏类型了，从最初的帝国时代到红警再到星际和魔兽，这种类型的游戏曾经一度风靡网吧。而如今，随着游戏的多元化，RTS游戏越来越少，精品也越发的稀缺，近期最火的一款可能就只有《亿万僵尸》了。
因为需要多线的微操和控制，使得RTS这个品类太过依托于pc平台，移动端仅依靠触碰很难做到这么复杂的操作，即便是之前一直主打RTS的《赤潮》更多的也只是浮于表面的即时战略。
但蓝洞不一样，他们真的在考虑RTS的核心体验是什么？保留核心体验的情况下，什么样的操作才更适合手机。
从资源采集到兵种扩张，从科技攀升到兵种压制，从地形运用到英雄组合，你会发现，当年在pc上的一些核心体验《火战攻城》都做到了，而且战斗时间被压缩在了几分钟，更适合手机娱乐。
或许ui看起来会像《皇室战争》，但其实内核完全不同，一个是TCG，一个则是RTS。更确切的说，皇室是在TCG上加入了即时战略，而火战则在做一款真正意义上的手机端RTS。如果多出几张不同的新地图，是不是就不再像皇室战争了呢？
非常值得五星的游戏，喜欢RTS的小伙伴不容错过！

官方卡哇伊 : 谢谢！我们会努力打造真正好玩儿的RTS！Castle Burn全新的中文版本「燃烧王座」来了，期待您的回归~ https://www.taptap.com/app/164539

记得之前面试一家游戏公司，面试官问我最喜欢什么游戏，我说星际争霸2…面试官的下个问题是，你觉得要怎么样将它手游化？
然后我当时就懵了，RTS也能手游化吗
端游转手游，一般来说需要简化游戏操作甚至取消某些操作，类似于魔兽3的战就战与SC2的沙漠风暴宝石迷阵，算是不错的方向
火战攻城相对于宝石迷阵（抛去宝石部分），增加了建筑系统+召回机制，确实更有操作感些，可以认为是相当不错的改动思路，但个人觉得离RTS革命，还有些距离
游戏性上看，对白嫖玩家和微氪玩家还是比较友好的，技术上的优势也可弥补挺多兵种战力差距。当然了，毕竟手游也不是做慈善，人民币玩家也玩的蛮开心，属于大家都能接受的范围
游戏整体画风偏皇室战争与海岛奇兵那一类，玩过所谓手游RTS品类的玩家们都很熟悉了，不加分不扣分吧
相较于某些国内厂商那些粗制滥造，人民币玩家主宰一切的手游，肯定算是很良心了。但我打四星的原因，可能更多的是一种期待吧，毕竟严格上说，火战攻城就是个改良版的皇室战争，确实有亮点有新意，但毕竟title上写的是RTS革命，希望能有更多的创新点吧

官方卡哇伊 : RTS手游化一定是可行的，而且有更多的方向可以探索，「Castle Burn 燃烧王座」全新版本上线了，欢迎您来和我们多多交流。 https://www.taptap.com/app/164539

看看有趣好玩的人是怎么评价的

查看截图像royal，看看评分贼tm高
试试下下安装包，打开界面画风骚，
衔接流畅教程少，不怂就干没头脑
细看内容真不少，兵营矿坑都不少
资源把控要弄好，速本平推把兵爆
因为留学英语好，不急中文何时到
现在说说小技巧，帮助新手学诀窍
六个卡位固定好选定一个不能调
一本速推把控好，矿拿一个兵营造
哥布林出山抱一抱，带加攻击的妹子全图扫
前进不忘加兵营，一本再出个弓箭嫂
二本优先大法师，功高群伤防无脑
重锤第二准备好，单伤能抗性价比高
三本玩法有很多，飞龙可以搞一搞
个人喜好哥布林炮，三枪兵营被打倒
tower rush 也能行，炮塔箭塔骚不停
兵营紧跟小炮塔，打得别人没办法
介绍就这么多，感谢听我bb这么久.
求客官，点个赞
关注一波更好办

官方卡哇伊 : 大佬写诗特别好，官方点赞少不了，新版上线更给劲，关注预约别想跑。

号称RTS革命，但是在我看来只是把皇室战争原本简单便捷的玩法给复杂化了。
RTS的探图和发育在这款游戏里并没有什么体现。探图？敌人就在对面走两步就到了有什么可探的。发育？造几个矿、兵营、箭塔就能算发育了么，讲道理后面不还是挑卡牌丢兵出去么？
RTS是要有大局观的，手游上碎片时间的快节奏玩法很难带来这样的体验。
游戏本身其实还算是款好游戏，画面、音乐、周边系统等都很棒没得说。但这个复杂化CR的玩法是好是坏我觉得还有待商榷，至少单从拿完苹果新游推荐之后的游戏下载和畅销榜单成绩来看，这款游戏称为RTS革命还差了些火候。

官方卡哇伊 : 战争迷雾和资源发育的玩法，有更多优化的可能性。Castle Burn全新的中文版本「燃烧王座」来了，期待您的回归~ https://www.taptap.com/app/164539

皇室的竖屏和三路兵线加上war3的采集、建造、迷雾和高地视野，简洁流畅和快节奏战斗中居然真的找到了一点当年魔兽对战的感觉，希望真的可以带领一波手游时代的rts革命

官方卡哇伊 : 一起努力打造RTS经典！ Castle Burn全新的中文版本「燃烧王座」，期待您的回归~ https://www.taptap.com/app/164539

论坛