打造世界

打造世界

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

嘴替发言1 带图1 长评1 好评故事情节1 游戏平衡1

因高专业度入选

推荐：可玩性/ 画面音乐

一、游戏定位及对比分析
《打造世界》》是由Dekovir公司研发的一款较为新颖的沙盒策略经营类SSG游戏。该作作为一款策略经营的SSG，在玩法设计上说实际上并不能说有什么惊世骇俗的创新或者说有什么让人记忆尤其深刻的地方。虽然制作组在游戏中加入了大量其他类型游戏的要素，如等级、装备、技能等角色扮演类游戏（RPG)的要素，以及地图预设、模式选择等《饥荒》一样的Rogue like游戏的要素，但我们其实并不难在该作之中寻找到同类型的业界巨头《泰拉瑞亚》的影子，典型的表现就是多种类型游戏要素的融合、地图任意地方都可以被玩家操作的角色所破坏并掉落资源、挖掘并建造、抵御怪物的入侵等玩法。但比起玩法和制作上相对更加成熟的《泰拉瑞亚》而言确实还存在着一些不足，例如泰拉瑞亚中对于怪物BOSS打发的多样性、各种职业的平衡性、游戏中角色的AI控制等，《打造世界》都暴露出了许多设计上的问题。
由于近年来人们的生活压力逐渐加大，主打自由和高开放度的沙盒游戏（Sandbox Game）大肆兴起，而沙盒游戏一个很重要的元素那就是多种类型游戏要素的融合，所以在之后很长一段时间之内基本上同类型的游戏都喜欢往自己的游戏里或多或少地加入一些其他类型游戏的元素，《打造世界》也不例外。这样做的结果其实有利有弊：利在于可以用最少的工作量来丰富游戏的内容，使游戏更加的耐玩，这对一个资金紧缺的工作室来说是一个不难理解的选择；而弊就在于这种游戏的定位其实有一个非常尴尬的问题，那就是要素与要素之间的兼容——RPG的数值平衡、Rogue like的随机性等，这些都是在游戏的设计之中比较不好把控的东西。很不幸，本作之中近战的强势表现和远程的羸弱、矮人技能实用程度的不平衡，对比《泰拉瑞亚》之中装备多样性丰富，每种武器各有特色，虽不能称得上完全平衡但都能够给玩家一种较为良性的体验，这就很好地能够说明本作制作组在游戏元素的融合上还做得略微差强人意。或许丰富矮人装备的种类并平衡各种道具和技能之间的数据会使得玩家的游戏体验更好一点。
除此之外，我们就必须的提到SSG游戏的一些共通之处了。
SSG（Sandbox Simulation Game），这类策略模拟经营游戏的核心是"自由与开放"，游戏通常没有很明显的目标，玩家可以自由的移动、建造或进行任何游戏设计上允许的目的。《打造世界》和其他的SSG一样，将高自由度的建造探索玩法作为了游戏的核心玩法机制，这对吸引SSG的爱好者和相当多一部分平时积累了过多压力企图在游戏中获得放松的休闲玩家来说有着比较正面积极的作用。尤其在该作更加偏向移动端放置机制（你可以在下达一连串的命令之后放在那里不管等待矮人将所有的命令执行完毕再回到游戏中）的前提下，该作就更加适合那些时间较为零碎的玩家了。
至此，我们不妨给一个《打造世界》下一个定义：主打自由和开放，融合了众多不同类型游戏要素，适合打发时间放松休闲的一款低成本沙盒策略模拟经营休闲小游戏。
————
二、游戏题材分析
该作的题材选择中规中矩，依旧是欧美传统的魔幻神话题材——无论是作为主角的矮人，还是说作为怪物的丧尸、骷髅兵、哥布林和龙，都透露出一股浓浓的欧式面包味道。
就如同中国游戏制作公司老是喜欢以武侠、修真、中国传统神话故事作为游戏的背景一样，欧美的游戏开发厂商对于西方魔幻神话题材也有着近乎偏执的爱好。
这种现象我们可以把它归结于中西方文化的差异性以及对自己国家文化的归属感和认同感（当然日本游戏厂商这个没事就喜欢做中国题材和欧美题材的怪胎例外）。无论一个人是出生在哪个国家，都会在从小的耳濡目染下都会在一个长期过程中了解到相当完整的自己国家的传统文化及一些传说故事，选择这种大家都为熟悉的题材作为游戏的背景无疑可以为游戏在本土的发行赢得玩家相当大的文化认可以及游戏的代入感和亲切感。
另一方面，无论是《指环王》等魔幻史诗影视作品，还是说《魔兽争霸》、《暗黑破坏神》等老牌魔幻题材游戏的成功以及其所带来的IP价值，也可以很好地说明西方魔幻在世界层面上是能够被广大消费者所接受的，这也为广大欧美的游戏制作公司打下了一个定心剂，使得各大厂商敢于去做这样的题材，而且有信心能够做好。
第三，那就是欧美厂商对于制作魔幻题材长久以来所积累的经验。笔者对于魔幻题材游戏的记忆最早可以追溯到桌游时代的《龙与地下城》。这款1974年发布的桌游可以说无论从玩法、设定还是说一些其他的小要素上都为后世广大游戏制作者打下了一个基础，可以说是一座游戏开发历史上的里程碑。不算年代更加久远的游戏界化石，单从从1974年到如今的2017年已经经过了43年之久，也就是说西方魔幻题材最起码的也有着43年的制作经验和历史，这也反映出来了欧美厂商对于该类型题材的游戏已经具有了相当丰富的经验，制作上已经相当成熟，没有过多在制作层次上的担忧。不过从另一个角度来看，欧美魔幻题材的泛滥也导致着一个玩家很有可能无法从中获得多少可以让人眼前一亮的东西的问题，这也可以说是一种玩家对游戏题材的审美疲劳。试想，如果你很喜欢吃披萨，吃一次披萨你觉得很赞，两次也很赞，但如果让你连续吃上43年的披萨不吃其他任何调剂的话呢？
话题回到我们今天所讨论的《打造世界》上面。
出于以上我所提到的三点，该作在题材选择的中规中矩，甚至可以说没什么亮点可言，游戏中的角色都是我们玩家所熟悉的老面孔，唯一可以称得上是不错的一点就是将喜爱挖掘和建造的矮人形象和游戏本身玩法上的贴合；而对于开发者的角度而言，这样做也有一个好处，那就是能够省下许多时间和资金去思考一个全新的故事框架和背景世界观，将游戏的重心转移到本身的玩法机制上。
总而言之，对于题材的选择从不同的角度来看也许都会有不同的考虑在里面，这就仁者见仁，智者见智了。
————
三、游戏剧情分析
这里可能很多人会问我，这个游戏压根就没有任何剧情可言啊，难道是在哪里可以触发什么隐藏剧情吗？那我只能告诉你，错，这个游戏确实没有剧情，惊不惊喜意不意外？但是这里确实存在着一个问题——剧情方面的缺失问题。
诚然，对于一个主打自由和开放的SSG来说，剧情的确只是个可有可无的存在罢了。毕竟开发的资金就摆在那里，忽略剧情可以在一定程度上节省资金，将开发的重心转移到游戏的玩法上，达到一种扬长避短的效果。但这里就有很矛盾的一点——无论该作的玩法有何变化，本质上还是脱离不了挖掘、采集、合成的机械操作，而且有些玩家就是喜欢看剧情呢？
这里我就不得不提到另一款也称得上是老牌大作的游戏《骑马与砍杀》。《骑马与砍杀》和《打造世界》有着很多类似的地方在里面——同样是主打开放与自由、同样是低成本（最初的版本仅由一对夫妇独立制作完成），还有最重要的，原始版本中也没有剧情。但是对于相当一部分新手玩家或者剧情党而言，没有剧情也就意味着不知道该做什么，没有一个明确的目标，然后在游戏精华内容较少、相对枯燥乏味的游戏过程前期浪费大量时间，从而在一定程度上丧失对游戏本身的乐趣。虽然《打造世界》在关于游戏目标这一点上巧妙地设置了很多任务，比如制作斧子啊、制作井盖啊什么的，给了玩家一个目标，但是很不幸的是过多的任务和任务完成的条件有点让人接受不能（比如你只有一个矮人的情况下让你连续打造5把斧子），在个人看来这点在本质上能够带给玩家的和没有剧情所能够带给玩家的目标、体验等其实是相差无几的，因为都没有为玩家起到一个引导和代入游戏的作用。
这点上《骑马与砍杀》有一个非常不错的解决方法，既兼顾了剧情党玩家和相当一部分的新人玩家，又照顾到了只想自由地体验游戏的玩家——开放游戏的部分代码，支持并鼓励玩家开发各式各样的MOD，这其中就包含了很多带剧情的MOD。
鼓励制作MOD这个方法可以说是相当聪明——对于一款本身并不算是太复杂或是说以玩法为主的游戏来说，开放部分代码鼓励制作MOD的行为，从开发者的角度来说，既可以吸引玩家参与到游戏的制作之中，不断按照玩家的口味丰富游戏的内容，极大地节省游戏开发上的资金，还可以通过各种MOD吸引玩家，从而带动游戏本体销量的提高；从玩家的角度来看，玩家拥有了更多的选择，可以根据自己的喜好来选择自己所青睐的MOD进行游戏，自由度从游戏的内容直接提升到了游戏的本身，使玩家乐于去体验各式各样的玩法，变相增加了游戏的寿命，带给了玩家相当积极而正面的心理享受，增强了玩家的游戏体验。从结果上来看这个做法确实达到了一个开发商和玩家之间的双赢。
《打造世界》在我看来是可以借鉴《骑马与砍杀》这一举措的，可以很好的兼顾玩家和开发商之间的问题所在，可以说是一举两得的方法了。你要面对的依然还是那些喜闻乐见的“老朋友”
————
四、游戏美术分析
该作的美术设计可以说是其与《矮人堡垒》、《泰拉瑞亚》等同类大作相比最为突出的地方所在了。
SSG的游戏往往都有一个通病，那就是画面相对来说较为粗糙，甚至是采用的类似于像素点风格的画风。这在起初或许是一种不错的省钱方式，但是在像素风格逐渐的流行起来之后，人们也开始不再像以前最开始的时候一样愿意无条件的为粗糙的画面买账了，毕竟不是所有的SSG都是《泰拉瑞亚》，不是所有的像素游戏都是《我的世界》，这我们都不难理解。
《打造世界》的画面在同类型的游戏中就颇有鹤立鸡群的感觉。这并不是在说《打造世界》的画面有多好多好，甚至能和3A大作比肩让人惊艳什么的，那还是太夸张了，而是说在与市场上的同类游戏相比，你会发现该作的画面确实是相当可圈可点甚至可以用精美来形容。
首先我们就先从游戏的横板机制上来谈谈。不管这个游戏主打的卖点是什么，玩法什么样的变化，都改变不了这个游戏本质上是个2D横版游戏。横板游戏通常指把画面固定在水平面上，且多数为2D游戏。其优势为开发的代价最小，只需要处理好渲染，所以整体代价会很便宜。因此制作组采用横版的游戏模式的目的就不言而喻。也因为如此，游戏精美的画面着实为游戏添加了不少的印象分。
游戏中的美术无论是在整体的塑造上和对于细节的把控上都有着不俗的表现——整体的色彩搭配靓丽而醒目，在细节上，无论是树木、地表的材质刻画，还是说每一个矮人都有着与众不同的外观，都给人以眼前一亮的感觉，如果你下细观察每一个矮人的话，你甚至可以看清矮人的毛发排列，这都是令人相当舒服的。诚然，该作在画面上虽然不能与《巫师》、《黑暗之魂》等同样注重美术细节刻画的3A大作相比，但与同等规模、同等类型的《泰拉瑞亚》、《我的世界》相比，就显得十分精致了。
我们再来说一说游戏的UI界面设计。
UI永远是一款游戏中最贴近玩家的一环，玩家的任何操作、任何选项都是由游戏的UI来直接为玩家服务，一套好的UI可以使玩家耐着性子慢慢查阅各式各样的游戏信息，而一套糟糕的UI则会使玩家产生厌烦心理，都不愿过多地在UI上浪费时间，直接草草地浏览完所需的信息然后就迫不及待地关闭窗口。两者虽然说都可以达到相同的目标——为玩家提供直观的信息，但两者在过程中所展现出的效果是完全相反：前者带给玩家的是一种积极的心态，使其乐于去阅读；而后者则为玩家带来的是相对比较糟糕的作用，大大地影响到了玩家的心情。因此，我们可以这么说，UI的精细程度一定程度上可以直接影响玩家的心情，这对一个休闲游戏来说就显得很是致命的问题了。
很幸运的是，在本作之中玩家不会看到令人恶心的UI设计。
浅褐色的木板材质底纹搭配泛黄的羊皮纸，辅以植物、石材、金银的装饰，这一直是在魔幻题材的游戏中经久不衰的搭配组合方案，给人以强烈的欧洲中世纪既视感。这种搭配方法首先从视觉上就可以带来相当的醒目的体验，玩家可以一眼就看清楚界面框上所书写的文字；温和的色彩选择不仅可以更好地体现UI的质感，同时从物理层次上又不会给人刺眼的感觉；同时对于设计元素的选择，木板与羊皮纸共同营造了较为浓厚的年代感，结合到本身的魔幻题材，可以增添很多史诗故事一般的氛围，让玩家更加具有代入感。
再来就是游戏在图标上的设计。
《打造世界》的图标可以说是相当的直观而醒目。虽然这是一款国外制作的游戏，但直观的图标设计可以让英语较为困难的玩家也能够大致明白每一个道具图标所代表的是什么，有着什么样的功能，玩家可以减少很多阅览文字信息的时间，这带来的是一种较为良性的体验，而且从开发者的角度而言，也从一定程度上对于游戏开发海外市场有着相当正面而积极的帮助，因为语言不通导致不明白游戏中道具、属性的意义，从而影响游戏心情的情况也并不少见，更何况能够对游戏中的英文感到无压力的玩家也只是少数。
但是直观醒目也不意味着相比游戏的画面图标就有些粗制滥造，相反，图标依然采用了半写实的2D卡通风格，在细节刻画上也是出乎意料的精细，无论是传送门所散发出的淡淡的光芒，还是木制房屋家具上的木纹，都可以从中看出制作组满满的诚意，给人赏心悦目的感觉。
总之，只要你不是一个对画面有着过度苛刻要求的画面死忠党，相信《打造世界》的美术设计都不会让你有所失望的。
————
五、游戏音乐分析
和游戏的画面相比《打造世界》的音乐表现得就有些黯淡了。并不是说《打造世界》的音乐音效做得很LOW，而是说表现和给玩家带来的惊艳程度从某种意义上说远不如该作的画面来得要具有震撼力一点。
首先是游戏的背景音乐。
该作的背景音乐听着还是给人一种相当舒适而放松的感觉的，而且配合游戏中玩家的游戏节奏，比如当哥布林大军入侵之时，背景音乐就会从轻松、欢快、活泼的基调突变为紧张而急促的风格，很好地为游戏打造和最为合适的游戏气氛，整体而言就是一个该松则松，该紧则紧的样子。
其次，游戏的音乐我认为最大的作用有以下几点：
1.塑造游戏的气氛，使玩家能够更好地代入到游戏的世界之中；
2.调动玩家的情绪，提高玩家对于游戏的参与感和游戏世界的认同感。
3.为游戏本身添砖加瓦，给人留下以一定的印象（如人们一听到经典的当当当当当当就会想到《超级马里奥》一样）
在这点上，首先关于塑造气氛上，《打造世界》无疑是做到了，而且做得还比较不错。本身该作对于自身的定位就是一个休闲性质的游戏，而且从其更偏向于移动端玩法的机制上我们可以大胆地猜测该作主要的用户群体都设定在以下几类玩家上：
1.时间较为零散的上班族或是学生；
2.有着一定游戏的经验；
3.本身压力积累得较多想通过游戏来放松的休闲玩家。
从上述几种玩家来看，游戏的音乐只要能达到让人放松、能够突出游戏内部的气氛就已经是算达到其目的了，因此即便《打造世界》的背景音乐实际上并没有给人留下以相当深刻的印象，从目的上说该实现的几乎都已经实现，已经算是做得相当不错了，更何况本身的音乐质量也不算低。
音效这一块就属于比较诡异的了。
我们从两个方面来谈一下《打造世界》的音效制作。
首先从制作上来看。音效向来都是所有游戏开发者最容易忽视的地方，尤其是在非动作游戏ACT和格斗游戏FTG的情况下（毕竟ACT和FTG游戏的打击感很多情况下都是依赖的音效来突出游戏的打击感），但实际上一个游戏的代入感、操作感都与一个良好的音效制作密不可分。
《打造世界》的音效制作上可以说还是相当不错的。无论是夜间吹过的清爽的风，还是说走在沙地上发出的沙沙声，都无不突出制作组的诚意满满。
即使是在开发资金较为紧缺的情况下，游戏开发者在设计这个游戏的时候，也依然能够能够想到这些细节的声音还是让玩家倍感贴心，更是体现出了开发者一丝不苟的态度，这种精神无疑是难能可贵的。
不过这也并不能掩盖很多时候音效带给我们相当不舒服的地方。典型的表现就是矮人突兀的尖叫声，还有给人感觉很假的挖掘声、摔跤声。这些音效在前期的表现还是略为正面的，给人以滑稽的感受，和矮人蠢萌蠢萌的形象也相当符合，但随着游戏的不断进行，这种滑稽感也随着新鲜感逐渐地下降，这种略假的音效所暴露出的问题也就越发的明显了，换一种直白的说法就是，大量的音效都不耐听，在游戏的后期甚至还会给人一种很诡异的感受。
但是音乐这个东西本身来说就是一种相当主观性的东西，就像左小祖咒的《我不能悲伤地坐在你身旁》你就是再无法欣赏也总有那么一部分人很爱听，因此个人的观点并不能说明什么，不过综合来说有一点我们还是可以确定的，那就是相对于游戏画面而言，《打造世界》的音乐制作确实表现得略微黯淡，毕竟有争议的东西和能够达成共识的东西相比确实还是足够说明一些问题了，这里就不再赘述，还是那句话，孰是孰非还得等玩家自己去游戏中体验，不是吗？
————
六、游戏AI分析
说完了这个游戏那么多的优秀之处，我们来谈谈这个游戏最让人诟病的地方——近乎是弱智的AI。
无论是在豆瓣还是在STEAM上只要问到为什么放弃这款游戏的原因，回答总是出奇的一致：“受不了游戏中矮人那愚蠢的行为和底下的智商。”
我们还可以看到很多有意思的回答：
“玩了这个游戏我终于明白了矮人是为什么灭绝的。”
“我大概能猜到为什么阿尔萨斯要第一个干掉山丘之王了。”
“二哈对不起，原来真的有比你还蠢的东西存在。”
这些评论在笑过之后我们应该静静地坐下来反思一下，其实这反映出了《打造世界》一个最为致命的问题——本身的游戏机制很大程度上依赖于AI，但实际上游戏的AI设置得并不是特别靠谱，相反的，甚至蠢得让人发笑，这就是一个非常值得重视的问题了。
由于AI的问题，矮人往往做出一些让人匪夷所思的活动，比如卡在某一个角落之中往返来回但就是回不到矮人们的据点、一堆矮人在楼梯上扎堆然后跟跳水运动员似的一个一个往下面跳摔得个半死、在传送门里面迷失方向，这些都已经是玩家的日常了，甚至一天不出这样的小问题你都会觉得这些矮人今天不正常。
之前我们在《打造世界》的游戏定位分析里面就有提到，该作其实操作和游戏机制更加偏向于移动端，而移动端游戏都有个共同的特点那就是尽量地简化操作，很多玩法都将基于游戏本身的AI展开，这样做的目的无非就是尽量地减少主机（包括手机）的运行负荷，简化游戏的操作方式，再外加节省开发成本，但正是因为在这类游戏中AI所起到的作用很是关键，也就使得《打造世界》的游戏体验遭受到了极大的下降，毕竟没有一个玩家愿意以宽容而慈悲的心态来一次又一次地饶恕这些矮人的愚蠢行为。
考虑到这是一款在13年推行的游戏，且至今为止游戏本身依然也在不断地发展完善之中，AI的问题也许会在后续版本的更新中得到一定的解决（虽然从STEAM上的评价来看AI问题还是没有得到太大的解决），相信开发组最后会交给玩家一份满意的答卷。
————
七、游戏系统分析
1、矮人系统分析
首先对于系统而言矮人应该是可以当作一个《WAR3》中的兵种或是说RPG里的角色来看的，因此个人看来矮人可以作为一个单独的系统来分析，所以这里我们就暂且当它是一个独立的系统来说吧(笑）。
矮人是玩家能够在游戏中直接所操控的单位，也是玩家所下达的所有命令的执行者。矮人数量增加的方法只有一个——提升玩家的等级。每当玩家得到等级的提升，系统将在玩家的据点处生成一个崭新的矮人。矮人数量的增加虽然可以极大地增加玩家据点的生产力，而另一层面上也就意味着口粮的需求会得到大幅度的增加，如何平衡两者之间的关系，这也给玩家提出了一个问题。
有意思的是，每一个矮人在外观上都有着微妙的不同，比如发型、胡须、初始的服装等。当玩家给矮人装备上各式各样的道具装备之后，装备的变化也会直接反映在矮人的外观上，从某种程度上将对于区分每一个矮人也有着一定的作用。
玩家对于矮人的命令也相当的多样，典型的有：移动、采集、攻击、吃饭睡觉（回复生命值），这种感觉就和《星际争霸》中你操控着一堆士兵单位攻城略地一样（只是这里的矮人有点蠢还有点不听话），而且也是通过鼠标的点击来实现操作。关于矮人执行命令的方式采取的是一个命令的队列形式。
这里还有个值得注意的地方——之前我们一直提到游戏的机制更加偏向移动端依赖于游戏AI，从矮人的命令执行方式就可以很直观地反映这一点。玩家实际上对于矮人的操作大多数情况也只有以下几种：
1.针对矮人的装备和技能书进行道具上的变动；
2.选择矮人并为所选矮人下达命令。
从以上就可以看出，玩家实质上能够对矮人进行的操作少得不能再少，这也变相反映了糟糕的AI对玩家游戏体验的负面影响具体有多大，特别是当矮人犯蠢而玩家偏偏不能去改变什么只能眼睁睁地盯着的时候以及看到矮人诡异的命令执行顺序之后。
另外，《打造世界》所融入的的RPG元素也很大程度上通过矮人系统来得以体现。血量、技能、装备，这些都是较为明显的体现。
首先是血量。矮人的血量都是相同的3颗红心，这三颗红心反映着当前所选矮人的健康状况。当矮人受到攻击或是从过高的地方摔倒时，矮人的红心就会不断萎缩直至消失。当三颗红心全部消失时，矮人就会宣告死亡，掉落身上所装备的工具、武器以及此时身上所搭载的资源，值得注意的是当矮人死亡时矮人所习得的技能不会通过任何形式来进行回收，这也类似于MMORPG里面的死亡惩罚机制，刺激玩家尽量地设法避免矮人的死亡。
矮人死亡后会根据玩家的预设产生不同的效果：
1.矮人死亡时玩家的基地里除已经死亡的矮人没有任何可以操控的单位，那么死亡的矮人将在死亡之后的17秒在玩家所建造的据点之中复活；
2.矮人死亡时玩家的基地里还剩余超过10个矮人单位，那么死亡的矮人重生时间将会得到大幅度增加，最多将会增加到该矮人死亡时的10分钟之后。
3.如果玩家在预设中选择了永久的死亡模式，那么一旦玩家据点里的某一个矮人死亡，它就从游戏的世界中永远消失，此过程不可逆。
而矮人的血量回复则有以下3种不同的回复方式：
1.在没有受到攻击的情况下受伤的矮人将会得到持续的回血，但是回复速率和回复量相当感人；
2.回到据点之中通过食用食物和饮品的方式来获得生命恢复，此时所能够回复的血量将根据玩家所提供的食品来决定，顺带一提的是当矮人长时间没有进食矮人的生命值也会下降，且同一矮人在连续食用同品种的食物5次之后，该矮人将会拒绝食用玩家所提供的同类食物；
3.回到据点之中通过睡眠的方式来获得生命回复，此时所能够回复的血量将根据睡眠的时间来决定，与进食同样，在矮人长期没有睡眠的情况下也会进入失血状态。
以上几种回血方式除自然回血之外都与养成的要素有着紧密的关系，这样设置的目的有三个：
1.强制玩家注重矮人的生活，刺激玩家去发掘更多的食物品种、鼓励玩家进行生活方面的合成与制造；
2.提升游戏的难度，减缓游戏的速度；
3.加入养成类游戏的要素，丰富游戏的内容，增加游戏的真实感与代入感。
很显然这些也是玩家能够接受的。但是关于战斗的机制，那就是让玩家深恶痛绝的了。
游戏中的武器或者说职业有三种：弓、法杖、近战武器（通常为锤子）。近战武器是广大玩家公认的最强武器，为什么这么说呢？首先，在广大玩家的印象之中，法师、射手、战士这三种职业的优缺点在哪儿：
1.法师：最脆弱的身板的羸弱的机动性，最远的射程以及最猛的火力；
2.射手：较为脆弱的身板、较远的射程、较高的机动性，可以在保持射程的前提下不断地变动攻击位置来获得安全的输出环境；
3.战士：最高的生命值和防御力以及较短的射程，整体略显笨重。
各职业的特色可以说是相当明显的。
我们再来看一下本作之中的武器（职业）设定，首先法师和射手的攻击距离较远，但是都有着两三格左右的射程盲区，当怪物进入到了远程系矮人的设计盲区时，矮人就会自动移动到盲区以外的位置调整好站位再继续输出。听上去很美好，这不是保证了远程系矮人绝对安全的输出环境吗？但是当你想一想，首先这是一个2D横板的游戏，如果《魂斗罗》、《超级马里奥》的射击还有一个盲区的设定，你认为你还能一命不死通关吗？其次，考虑到《打造世界》那愚蠢的AI，你能保证你的矮人不会在后退的时候卡在某个角落里鬼畜或者直接一个信仰之跃义无反顾地跳进深坑里吗？
鉴于以上的原因，《打造世界》之中的近战武器就相当的吃香，甚至在游戏的后期即使是背着一个法师职业的矮人玩家也会更愿意去选择让它装备上近战的武器，嗯，我是法爷/猎人但是我就是要近战你管我。这也反映出来了游戏对于职业方面的不平衡以及对于RPG要素融合的不完善，也许删除盲区的设定或者减小盲区的范围会使得玩家的体验感好一点也说不定。
看看这个傻不拉几的矮人吧！你知道他活下来有多不容易吗？
————
2、采集/合成（搬砖）系统分析
《打造世界》和主流的《泰拉瑞亚》、《矮人堡垒》一样，是主打自由和建造的SSG，而建造的过程离不开机械而重复的挖掘、采集、合成，我们暂且将这个过程称之为“搬砖”（笑）。
无论《打造世界》能够带给玩家多大的自由度、能够打造一个多开放的世界，但是本质上都还是利用有限的资源组合以及大量的道具或材料配方来实现的，因此无论你能够玩出什么样的花样来，搬砖永远都是你进行得最多的行为没有之一。
搬砖这一套行为的本质就是玩家寻找资源、获取资源、消耗资源的过程，并通过这个过程来满足玩家在游戏中建造的需要，从而实现游戏本身所主打的“高自由度”玩法。
同时，为了增加游戏的难度，玩家所控制的单个矮人在初始状态没有装备合成的背包时，往往是无法一次性捡起所有通过掉落的资源的，为了拾取前期本就不算特别充裕的资源，玩家必须控制矮人多次往返于出生地与资源掉落地点地之间或是在游戏的后期同时安排多个矮人同时运输，这一点设定变相增加了玩家在游戏中的在线时长，但是这也面临着另一个问题。
首先一个SSG最有趣的地方永远是在游戏的中期，前期不管是哪一个游戏包括《泰拉瑞亚》也是如此，都摆脱不了搬砖，而后期在你的资源充足早已做大做强之后永远都是无脑的一波平推，这是这类游戏的通病。《打造世界》的搬砖门槛就显得有些高了。由于资源掉落过多无法一次性捡完，尤其是在地图较大的情况下，这大大增加了玩家在游戏前期的时长，使得玩家不得不去花费大量时间进行枯燥乏味的搬砖，尤其是对于新手玩家而言，这就显得不太友好了。
与搬砖之中的采集不同，合成系统就相当的有意思了。
合成系统的本质与采集系统相反，采集系统是一个获取资源的渠道，而合成系统则是玩家利用已有的复数资源按照科技树上所记载的顺序进行排列制造出各种不同的物品道具，从结果上来看是一个消耗资源获取道具的过程。
玩家合成物品的配方也相当意思，它并不是像其他很多SSG里的合成系统一样，玩家选择完道具的配方之后只要材料数量满足配方的需求玩家只需要点击合成就可以完成道具的合成操作，而是要求玩家按照科技树上所记载的特定顺序来排列资源来进行合成，甚至当科技树之中已经解锁有道具配方的情况下，玩家都不需要选择配方只需要把资源按照正确的顺序排列即可完成合成，这对一些以记忆力自豪的玩家或者说一些闲得没事做就喜欢挑战各式各样玩法的玩家来说可以极大地满足他们内心的自豪与满足感——“嘿嘿我能够记住全部的配方哦，厉害吧！”诸如此类。这不仅丰富了游戏的内容，从侧面也增强了玩家的游戏兴趣，使得体验感得到一定的增加，是值得肯定的。
综合来看其实对于搬砖而言有一点《打造世界》做的也十分不错，那就是关于资源种类的平衡。无论是木头还是石头甚至是沙土都可以延伸出一个建造的派系，使得游戏中没有哪一种资源是必须获得的或者说没有哪一种资源是根本没有存在必要的。玩家可以根据自己的情况制定自身所喜欢的建造策略，这也是本作所说的“自由”玩法的本质所在。虽然部分道具的配方是固定的强制了玩家去采集一定的资源，但更多情况下它鼓励了玩家去结合自己的需要来采集所需的资源，将其由一个“我不得不去采集这个资源”的被动接受的心态转变成了“我想要这个资源”的主动创造，这一点上做得是相当积极的，因为其使得玩家更加乐意去享受游戏的乐趣，提高了玩家的游戏积极性，从而变相延长了游戏的寿命。
总的来说。搬砖系统依旧是对于游戏玩法机制而言最为核心的系统，如何将一个枯燥的机械行为延伸出乐趣，这也是我们开发者所需要学习的地方，很明显，《打造世界》做得还是相当不错的。紧张刺激的合破烂环节，不为何矮人图腾看上去那么哲♂学
————
3、商店系统分析
商店系统的作用可以说是相当直白，和其他游戏的商店系统一样，主要是起到一个资源交换的作用。在《打造世界》的世界里，可用以资源交换的主要是玩家的矮人在挖掘的过程中所发现的金币，而玩家则可以拿一定数量的金币去换取你所需的自然资源。
商店系统的存在无非就是为玩家提供了一个救急的方案，当玩家实在缺乏有效的手段可以解决此刻所面临的问题之时，玩家就可以选择利用商店系统利用手上所富余的金币去换取当前最为需要的资源，但也就只能作为救急的手段了：
1.商店离玩家的据点着实太远，所需的时间着实略多；
2.金币只能通过挖掘获得，而且商店只能买不能卖，金币的产出量过小。
这里我们不难看出实际上《打造世界》经济系统让人有些担忧，虽然开启了商店，但是只能买不能卖，而金币又只能在挖掘中获得，这就意味着无论地图有多么巨大，除了可以进行种植的树木和农作物之外，其他所有的资源都是非可再生的，总有一天会耗尽，而木材在游戏中绝非是最好的建筑材料。对于那些喜欢在一张地图内挑战极限的玩家来说，这可不是个好消息。
综上所述，商店系统只能作为一个救急的存在，本身由于机制的限制，实际的作用确实相当有限。
————
4、怪物系统分析
这个世界看上去恬静惬意，很像我们向往的“采菊东篱下，悠然见南山”自给自足的田园生活，只可惜这只是阳光下的假象，一到晚上各种怪物就会出动。最常见的是骷髅和僵尸，会在夜间随机在地图两侧生成，向玩家的城堡发动攻击。每隔一小时左右地图上还会出现红色的传送门，大波怪物会从传送门中涌出。面对外来的威胁，玩家可以选择制作各种武器防具对矮人进行武装，给他们使用提升战斗技能的道具书，用他们矮小却坚强的身躯与怪物进行肉搏；也可以选择建造电击塔，对怪物进行高科技的武装打击。在游戏初期，矮人数量少，装备差，而敌人的攻击力和生命值也都不低，贴身的肉搏战很可能会团灭，建造一些武器或者是防御设备可能是更安全的选择。
入侵的哥布林军团则与亡灵略有不同，他们会掠夺玩家的仓库，夺走珍贵的道具和材料。不过由于其入侵的频率很低，所造成的实际威胁并不大。
怪物存在的意义就在于为游戏增加一个塔防性质的玩法，使玩家不再单一地进行探索，而是在探索的同时设法抵御外来的入侵，使得防御塔这种高耗材的建筑有了极为重要的作用，加速了玩家对资源的消耗，促进了游戏内部资源和货币的回收，又很好地提升了玩家的游戏体验和挑战性，丰富了游戏的内容。
所以怪物的存在，无论是在游戏的内部机制上，还是说玩法乐趣的提升上，都起到了一个积极的作用，也在一定的程度上适当的增加了游戏的难度。
————
5、天气系统分析
天气系统是这款游戏中比较有特色的一个小系统。不断变化的天气不仅在画面上增加了玩家的视觉感，也为矮人们的工作制造了一些小麻烦，在这一点上，又以一种巧妙的方法提高了一些游戏的难度，也增加了玩家的游戏时间。当然，天气的变化不仅带来的麻烦，也带来了一定的资源。例如：雨天囤积的雨水中可能会出现作为食材的鱼类，这样的设定既真实又亲切，又为游戏增加了趣味性和可玩性。在众多常规的系统中，出现一个带来不少惊喜的天气系统，还是为游戏添色不少的！
突如其来的沙尘暴，惊不惊喜意不意外
————
6、探索玩法分析
如果说采集和合成是游戏的核心系统，那么探索的玩法就是其核心的玩法所在。游戏的留给了玩家很大的未知空间前去探寻，如果选择巨大地图，没有个三五天别想挖通全境。而且在地下某处还隐藏着神秘的“秘室”，等待着勇敢的玩家们前去探秘。鉴于这是一款两G左右的小游戏，机能方面完全可以无视，故在一款以探索为主要卖点的游戏来说实在不能理解为什么有人会不选择巨大地图。向地下的探索用一个字就可以概括，那就是挖！不过挖也不能乱挖，挖掘的通路要进行优化设计后才能达到最高的效率，直直的一条竖井虽然畅快，但矮人一个不小心就会摔死。
探索的玩法具有相当大的未知性和随机性，因此，对于玩家临场发挥的要求较高，同时也可以使游戏的耐玩性得到极大的提升，这点是毋庸置疑的，但是由于游戏本身的体积和较低的制作成本决定了真正随机的东西其实并不算太多，本身能给玩家提供的自由度说大也大，说小也小，游戏的机制导致了其创意并没有脱离本身较小的游戏格局，这也是相当遗憾的一点。
是不是有种饥荒的既视感？
————
八、游戏评测
1、亮点之处
精美而细致的画面
饶有趣味的开放世界与自由度玩法
能够在资金不足的情况下进行合理的取舍
2.缺陷之处
多种游戏要素的兼容不算完美以及糟糕的AI
3.、总评
一款汲取了众多游戏优点，画面精美，玩法有趣，虽存在各方面的毛病但依然掩盖不了其潜力的休闲SSG。
作为一款休闲性质的SSG，《打造世界》其实做的已经相当不错了。

已经到底了