OU

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图1 长评1 差评

推荐：运营服务

不推荐：可玩性/ 画面音乐

OU Review【60/100】
————————————————
🟡游戏类型：视觉小说
🟢基础机制：走路，于物品互动
🔵游戏难度：低
🟣游戏寿命：3h
购买前提醒：本作一周目约2h，二周目+三周目约1.5h。联想到售价，大家自行考虑。
手绘的绘本风格非常独特，非常独特的美术和画风，嗯。
————————————
吓人的意识流
很多艺术作品都喜欢用”抽象”的句子未提供所谓的”高级感”。确实，在有些时候挺有用的，这是”文采”的一部分。可是，物极必反。本作中主角跟每个物品互动几乎全是这样的句子，主角的同伴”Zarry”说话的时候也偶尔会蹦出来几句这样的东西，整篇作品完全被所谓的”高级感”包围。
除开对话，本作的场景设计也非常意识流，很多场景都被”意象”所包围，且在我看来几乎毫无关联。且”意象”的量极大，有的时候甚至让我怀疑自己对”意象”这个词的理解是不是出了什么偏差。以上两点，让本作变得极为”高深莫测”，而且颇有种“凡人不可及”的意味。
————————————
叙事节奏慢得可怕
用”慢”字描述本作是再恰当不过了。两个句子之间的间隔长，人物就算跑动起来也慢，交互慢，主角眼神呆滞行动迟缓跟糖氏一样(划掉)，如此简单的2D场景切换竞然还有加载页面。一周且游戏过程后期要重复跑图至少3遍，再加上那缓慢移动速度，真是令我无法忍受，我一点儿都不喜欢这样的设计，后期的重复跑图让我有点小破防。
纯谈叙事的话也很抽象，一句话就能概括完本作的故事(一周目)。玩完后回顾本作，我发现无意义+无叙事上任何实质性进展的场景很多，而这些场景多半都由”意象”组合而成。这进一步加重了本作的高级感，并且会让玩家觉得有为了加长流程而故意这样设计的嫌疑。
————————————
故事没起到应有的效果
以上我列举了很多本作的”高级点”，这些都是导致我在玩一周目时破防的原因。二三周目我直接就不想打了，就去云了一下。云完后我的内心喊到：”就这？就这？绕了那么大一个圈子，就这？”
联想到米家游戏中总是喜欢一开始给你引入一个高级词汇，例如《绝区零》中的”绳匠”等;本作也是如此，一开头先来个世界名(高级词汇)，再来个两种生物名(高级词汇)，后面再引出OU(高级词汇)，结尾基本上就是把OU这个词解释了一下而已。
————————————
反驳一下某些评测的观点
“氛围塑造，游戏里的音乐，都是神。”这氛围塑造都是神？这配乐算神？如果你说的是”做的好”，那倒无可厚非，但是这也能算神？
“整个游戏有非常大的驱动力让我去玩二三周目。”有吗？真的有吗？希望你不是挂的时长而是把它玩完了。一个视觉小说能让人想去玩二三周目无非以下原因：①有帅男或者有美女，你推其中一个角色②满足个人性需求③有引人入胜的故事或给人强烈欲望去探索的悬疑，辅助因素有：①非常良好的剧情跳过/加速系统②漂亮的立绘或画风③令人印象深刻的音乐④全成就欲望。本作主要因素可谓一个不占，辅助因素除④外多半也只是沾了点边。我实在搞不懂到底是谁喜欢重复无趣的跑图+慢得要命的叙事节奏+如此平凡的结尾。我知道有部分玩家可能是因为首发140买的没办法退款为让自己花的钱值得没办法只得打完，这些不包含在上述之内。
————————————
总结：
我认为这是一部表面上较为光鲜，实则底子上出了点问题的作品。

已经到底了