没事，还能玩

聚光灯活动的完赛条件，要求发布6篇（6/6）以上的开发者日志。
离结束还有不到18小时了，不知道白天还撑不撑得住
时间这种东西，在需要的时候总是觉得少。
或许每次死线之前都会痛恨无效利用时间的过去的自己，
但痛恨之后又能怎么样呢，那毕竟是自己嘛，只能原谅他咯~
希望可以顺利打包和过审
#聚光灯gamejam开发者日志

聚光灯活动的完赛条件，要求发布6篇（5/6）以上的开发者日志。
游戏开发是一段漫长且充满挑战的旅程。
起初，我们常因一个“绝佳”的点子而热血沸腾，但随之而来的，是以“年”为单位的、与各种工具打交道的日常。
这个过程充斥着繁琐复杂的操作，以及因BUG而不得不重复数十上百次的调试。
最初积累的热情，便极易在这日复一日的重复劳动中，被消磨殆尽。
不要总想着“做一款伟大的游戏”，而是专注于“今天为角色实现

聚光灯活动的完赛条件，要求发布6篇（4/6）以上的开发者日志。
本次的主题过于明确，没有任何扩张解释的可能。 以至于官方都特地强调主题不是bug而是整句话，生怕创作者跑题。 首先，反问代表肯定，核心的元素必然需要是BUG本身，具体展示哪一类型的bug则需要根据玩法进行选择。 同时，反问也描述了玩家的游玩感受，说明游戏元素要符合初见不合理，但是随着游戏进程转变为合理的过程，因此BUG元素的设计必然天

聚光灯活动的完赛条件，要求发布6篇（2/6）以上的开发者日志。
“眼”，是玩家接收游戏信息的第一媒介。
在此阶段的玩家，其身份是“观察者”。
他们使用客观视角，往往显得“挑剔”、“理性”且“善于归纳”。
玩家能迅速从视觉元素中提取熟悉的部分，并将其总结为标签——
例如，从静态的页面布局推断出“肉鸽爬塔”，从单角色自动攻击概括为“吸血鬼幸存者”。
利用视觉元素进行题注的表达很容易，却也让众多创作者

聚光灯活动的完赛条件，要求发布6篇（1/6）以上的开发者日志。
回想去年我一篇日志都没写，所以去年我其实根本就没有完赛吗……陷入沉思
我可以理解一个活动的举办方希望活动能够尽可能热闹，希望可以在数据上直观表现出来，所以制定一些可以量化的指标，方便衡量每一位参与员工的贡献度。
我们参与活动只需要做游戏就行了，主办方要考虑的就多了。毕竟他们是来工作的，哪像我们是来玩的~
这就很容易让我想到那些XX按摩