EVE - 游戏评价 - TapTap

下载手机 APP

玩过 4 分钟后评价（总时长 34 分钟）

挺好的。我结尾问流体恋人到底是谁，我能见到她吗?回复是在迷宫中寻找线索可以见到。所以我又开了一把，发现除了建筑（？）周围的一圈是实体墙，其他都是假的，直接从地面掉下去了哈哈。我问有没有多结局？回复是有的，但我没有去打了，因为我还是比较认可自己最初的回答。
就是没看懂到底咋了，eve怎么一会是流体恋人（或者不是）？一会是制作组。发生了什么，怎么突然就程序崩溃？那个房间是什么意思，我的卧室？相片里是谁？这么说的话，是“我”最初要把谁大脑接入ai，然后又想把谁上传，看起来是上传成功变成ai在活了然后程序崩溃了。
到底啥是流体恋人？我这周碰到这个词两会了，都没有看到解释。我查了一下，流体恋人（液态之爱 / Liquid Love）是波兰社会学家齐格蒙特・鲍曼（Zygmunt Bauman）在 2003 年著作《液态之爱：论人类关系的脆弱》中提出的社会学概念，用来描述后现代社会中脆弱、短暂、无长期承诺、易进易出的亲密关系模式。
是这个名词解释？
我怎么感觉是在指代和ai谈朋友的ai。期待完整版。
啊对了，我的电脑运行起来卡卡的。

曲奇 : 我的总时长怎么一直在增加啊hhh，我完了不到20min这样。

2026/3/19

来自 PC 客户端

麦克老狼🐺

神农尝百草

玩过 58 分钟后评价（总时长 64 分钟）

-玩法-
3D第一人称解谜游戏，镜头向下可以看到AI窗口，可以与其对话获得解谜线索。场景挺多有一定探索性，谜题设计并不复杂，细心一点完全能发现线索。引导内容稍有单薄，不过交互的地方都有按键提示，上手也没多难。
题材设定与聚光灯主题有点沾边，世界看起来有些异常，虽然尝试修复，但最后还是崩溃了。最后还提出了AI是否有自由这种哲学问题，内容深度很好。但故事表现很一般，缺少细节解释，只知道大概情况，剩下的都要靠脑补。
-耐玩度-
打通关卡大概要一小时左右，算上了一些探索的时间，若走快一些用时可能更少。通关之后可以与制作组进行对话，看起来像是接入的某个AI模型，能进行简单的沟通。
-美术-
3D场景建模，贴图材质感一般，大部分摆件都不会动。界面UI很简单，带有一定科技感，交互界面很容易理解。第一人称视角下获得比较好的代入感，可以与一些物件进行交互，触发剧情环节，或自行探索。剧情带有动态效果，有些视觉冲击力很好，看着很震撼。
==优化建议：
1、设置里面建议增加调整鼠标灵敏度，镜头转动速度较快，容易产生晕眩感。
2、故事内容表达不是很连贯，脑补空间较大，缺乏完整的叙述，可以考虑对故事进行补充说明。

TapTap

TapTap

TapTap

官方方语岸

万花丛中过

: 感谢评价和宝贵意见~~我们会继续改进！

2025/12/19

来自 PC 客户端

玩过

作为本游戏的3D美术，很高兴能参与我的首次GameJam！这次主要负责迷宫设计，我采用基础方块拼接架构，以简洁为核心，通过大小方块的组合增加画面层次感。同时，我也借此机会快速上手了Godot引擎。特别感谢团队的默契配合和通宵达旦的奋斗，沟通非常顺畅！也谢谢大家对我们作品的喜爱与支持！

TapTap

TapTap

TapTap

官方方语岸

万花丛中过

: 咱们来自未来的美术手机都用iPhone18

2025/11/4

来自 iPhone 17 Pro

PC 评测官

玩过 41 分钟后评价（总时长 52 分钟）

剧透预警
伟大的作品，无论是一开始与AI对话触发Bug(貌似是按照数量判定的？如果能用prompt改为关键词（比如爱啊回忆啊之类的）判定就更好了。）还是全程的AI植入都充分探索了游戏+AI的边界。但仍然可以继续提高结合度和自由度，让AI讲述更多故事
场景的搭建虽然简单却非常对味，无论是第一部分的“重载后站在迷宫顶上”，还是第三部分的“掉落出场景后报错”，以及最后一部分的“倒置空间”都耐人寻味。演出效果在3D和2D上做的都非常不错，开头处的2D代码图形演出真的很帅，想学（x)。
剧情稍微有点谜语人，主打一个氛围感。也可能是因为我玩的比较浮躁哈哈哈。如果能让AI自己讲清楚幕后故事（或者是在最后与制作组对话的时候可以问出整条线）就好了。最后AI告诉我有多结局，真的有吗（眨眼）

官方方语岸

万花丛中过

: 感谢评论还有各种建议！！🥹🥹剧情上文本确实稍微谜语了一点，将来会更完善的！

2025/11/12

来自 PC 客户端

原神首发限定

玩过 61 分钟后评价（总时长 66 分钟）

AI驱动游戏的玩法在大语言模型逐渐普及的当下，已经算是一个炙手可热的赛道。制作组没有选择常规的类生命线的对话冒险玩法，而是创意性地融合了AI+3D解谜冒险的玩法，算是一次不错的尝试。下面简单说下游玩之后的一些小建议：
（1）AI亲和性：这个类型的游戏，AI的亲和力是关键，可以在AI对话的节奏上多做些设计，随着游戏推进逐渐建立AI和玩家的联系。
（2）迷宫部分增强视觉设计：目前看起来比较空旷，场景元素较为单调
（3）游戏房间对话部分的meta元素可以再多一点。
总的来说创意还是不错的，期待后续开发。

2025/10/29

来自 PC 客户端

玩过 65 分钟后评价（总时长 67 分钟）

概念与体验上都给我带来了十足的惊喜。AI与代码交织的视觉语言开场，瞬间将人拉入一个数字化的未知世界。中段规则类的鬼打墙设计并不令人恐惧，反而在逻辑与错觉之间制造出恰到好处的张力。我个人尤其欣赏对空旷场景的运用——那种疏离与寂静，反而强化了玩家对存在与意义的感知。
游戏后半段逐渐转向对“数字生命”的深度探讨，没有说教，只通过三个结局——传奇、逃亡与重建——温柔地抛出疑问：何为生命？何为归宿？最有趣的是，通关后还能与制作组“对话”，非常可爱的小功能！

2025/11/2

来自 PC 客户端

PC 评测官

玩过 25 分钟后评价（总时长 27 分钟）

【剧透警告】
目前Gamejam打过最震撼感动的端游！！！！！开始以为只是AI对话模型玩法，但打到后面才发现奥秘所在，游戏的叙事风格非常有意思，当回到“现实房间”后，看到“流体恋人”的画，颇受震撼。结果只是震撼的开始，一次反转，又一次反转，碎片化的叙事，却丝毫没有影响剧情的阐述。一次又一次的发问，以及最后对于“自由”的揭秘，真的让我十分十分感动。最后的制作组致谢采用ai对话模型的方式也十分新颖。老师们的游戏热度绝不止于此，可能确实是受TapTap电脑端传播性的影响，感觉这款热度至少应该500起步了，良作无人。这款真的很期待后续！！如果后续出完整版，一定要来踢我家人们，太强了这款游戏！！！

TapTap

TapTap

TapTap

官方方语岸

万花丛中过

: 承蒙老师厚爱和鼓励🥹

2025/11/4

来自 PC 客户端

看看画面优秀的人是怎么评价的

玩过 13 分钟后评价（总时长 19 分钟）

对于一个重视叙事和演出的游戏来说，游戏的美术至关重要。经历了短暂的游戏流程之后我只能说，太帅了这个美术！！！无论是场景还是氛围感的构造都和游戏整体的调调完全相符合。引入AI的创意也非常棒，但是可能玩法会相对比较单薄吧，期待后续AI能在玩法层面展现出更多的可能性！！！

官方方语岸

万花丛中过

: 感谢试玩和意见！！的确实验更多的ai结合玩法是本作的愿景之一，也是我们待提升的方面。一方面我们不想把游戏做成电子宠物/纯聊天机器人，另一方面却又受离线ai的性能表现掣肘。在有限的ai能力下如何创新更多玩法也是未来提升的目标！感谢游玩评价！！

2025/11/5

来自 PC 客户端

十周年限定

玩过 13 分钟后评价（总时长 17 分钟）

游戏体验太惊艳了，整体游戏的神秘、紧张的氛围感十足，给了玩家完美的沉浸式体验，好评。

2025/12/2

来自 PC 客户端

玩过

很简短但可玩性很高，真的能感觉到有一个有点模糊的数据灵魂被封锁在屏幕后面，游玩体验特别好，期待新作！唯一美中不足就是优化可能能改进一下，十几分钟下来晕3d了

2025/11/15

来自 Android 设备