你了解自己吗

你了解自己吗

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

总结 - 近期评价中，许多玩家认可测试对自我认知的参考价值，并将其视为记录个人成长的工具。但也有玩家对题目的主观性与缺少前置条件提出疑虑，认为这影响了结果的可信度。此外，游戏无法适配新机型的问题，也让许多希望重温的玩家感到遗憾。

由 AI 总结近期真实评价生成

有帮助

嘴替发言7 带图2014 长评325 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩861 音效动听152 UI美观69 画面优秀47 设定独特17 物超所值9 轻松护肝9 操作流畅7 运行稳定性1340 玩法设计216 音效音乐56 UI设计44 操作体验44 画面视觉29 游戏平衡4

推荐：创意

时隔多年再来测了一次，taptap上还没有资源，只能在网上找了。
这次测试相比于我的少年时期的测试，锐气少了很多，但倒不如说是看开了。
聪慧性似乎如作者所言，到了老年会下滑（其实也没过几年），也许是我的思维广度有变化吧，这里还是要结合现实因素分析
但有些属性我自认为是可有可无的，如世故性、持强性，本身无好坏之分，关键看是否适配你的目标；
就比如持强性，我也自认为“世界上大部分人是愚蠢的”，但持强性没有达到作者那高达9分的高分，或许是我比较倾向“看破不说破”的疏远态度吧（笑）
在独立性那方面我持怀疑态度，从我的生活上看，这有些许低了。
虽然说做完这些题有些许预感了，但也还行，有出彩的也有普通，也如作者所说，高分不一定好，低分不一定坏，这测试只是用来认识自己的而非用来比较，辩证的来看这些属性兴许最为适宜。

辽一 : 哥们还有资源吗，网上也没找到

推荐：创意

不推荐：可玩性

感觉还是有一定的准确率的。虽然解析出来的时候和我原本想象的不完全一样（我以为我至少有一样高分的@_@）。
个人觉得，这个游戏可以作为一个参考，让自己更了解自己。知道自己优点和缺点，并改善。当然测验不一定准确，记得理智看待，不需要太当真。
答题的时候也会让自己重新回忆起过去发生的事，其他人的评价等等。我也会重新思考自己对于某些事情的看法，反思自己对于某件事的处理。
并且就像开发者所说的，这些数据也有可能会变的。所以可以隔一段时间重新答题，看看答案有没有改变。

~💬 : 我也一个高分都没有（咸鱼瘫）

首先，作为一个使用了近三年的玩家来说，这款作品真的让我【受益匪浅】。
21年，高二的我胆小又较为自卑，懵懂无知下从好友那里被安利到这款作品，第一次玩的时候，对这种测试不屑一顾，当时抱着跟风的心态耐心玩了一个小时，做完的结果让我很不满意，很多都是灰色的，没有几项凸出的特性，唯一的高分是紧张性，一度让我截图都拿不出手…
后来第二年阴差阳错的又做了一遍，结果也没有太大的变化。就荒废了。
依稀记得二二年上了大学，学会了打扮自己，社交也多了起来，一度自信太多，想起这款软件后又去做了一遍测试，那时候测试的结果像一纸通知书，证实了我各方面的进步，自信，乐于社交，好奇心强。
时隔多年了，想再测试一遍看看现在的自己又有什么改变，但是已经找不到这款软件了，希望作者能更新一下版本，这算是承载了我一部分回忆的软件了！
只能说，承载回忆杀的软件无敌，这款作品在我心中没有缺点…
如果作品有机会再上线，我一定会每年都测试一次！

惊蛰 : 怎么下载呀 22年6月之后再也没测过了

好好奇，忧虑性和敢为性都是低分不会自相矛盾吗，一面是有信心一面是缺乏信心

八周年限定

: 怎么还能玩？

推荐：创意/ 可玩性

不得不说大部分描述是对的，我确实不愿混迹在人群中，也并非有恒负责，重良心的人。
不过某些题目感觉缺少前情提要，以至于最后内向外向里，竟是惊人的9分外向，然而不管是其他测试，还是个人感受，虽然不介意他人的赞许，但我并不渴望他人的关注，开朗更是与我无缘

clay : 怎么下载呀

有点对，但不全对，我觉得我挺有责任心的

四周年限定

: 你好，请问在哪里下载呢

这是我第一次在tap tap上写评论
我想写这个评论的原因是我对这个游戏有一些很复杂的思绪
我在一个小时内做了两次这套187道题的题库
Advice：两次得出的结果有一点点不一样，可能原因也有我看到的某一条评论说的就是希望他能加上“上一条”的功能，因为可能就是答的时候答的不太严谨，但是不能回头改答案，希望能改进
然后呢，他最终得出的结果，那个面板有绿色，灰色和红色，我个人觉得他的灰色大多都是因为你答题的时候，多数选择了中间的不确定选项，所以他不能得出一个较为明显的指向去告诉你，你是怎样表现一种人格，而且我觉得这道题不适合未成年人玩，因为他有很多问题涉及到我们根本没有接触过的事物，或者我们只是知道有这个名词，但我根本不了解背后的相关的东西，没有这个知识去做支撑，是很难答题的（本人准高一
然后呢，就是基于这个灰色，我就有点觉得困惑吧，而且我觉得他的问题比较的杂，是吗？呃，因为我本身没有什么见解，但我只是凭自己感觉来说，它里面有两道题是关于成语填空的，那这个就是知识的问题了吧？跟人格什么关系吗？这个选择好像并不能说明什么吧？
然后我觉得人格不是分了16种吗？有时候我觉得有些词条他就是根据那仅仅的一个词条去衍生出的几道题就可以判别你的高分和低分，最明显的例子应该就是独立性的那个词块，因为它独立性的词块的辨别题目，我觉得应该就是问你在团队合作中的那几道（最近做过的人应该能多多少少有一点记忆），而且我很明显的就能感觉出应该就只有这几道题去支撑他辨别出这个分数，我就觉得这个就很不真实。
然后我很不喜欢的就是后面的一个四种的块块的那个环节，因为我感觉那个地方就是毫无头绪，而且讲的也没有说很准（可能还是我答题的原因吧
希望多多改进，我以前见过一个类似的，但是我觉得玩的这个游戏版本做的很好，嗯，主要不满意的点，就是觉得他讲的有一些很带有明显的个人在生活中能感受出来的点，他识别出来的那个点是不准的，主要就是这样，可能也有科学的问题的原因吧，本人没有什么科学知识，仅主观见解。

挽风低吟. : nb

看看有趣好玩的人是怎么评价的

一分扣在一些问题莫名其妙的答案上，只有三个观点那种实在是主观性太强了，三个观点都不是我认可的我还得硬选一个。
再一个很多问题都是毫无前置条件的，但我觉得很多问题会因为前置条件的区别做出可能截然相反的答案。
这点还是mbti的问题和答案方式让我觉得更恰当。
不过作者最后说的挺好的，人格测试不一定准确，没法避免的带上了作者的个人色彩，我们具体是什么人，还得自己弄清楚。
而很多测试看见问题的时候反而是能隐约明白答案的时候了。
以及：我真是个懒散死宅啊。

一心 : 相反。MBTI在心理学量表方面是没有太大的效度的。这个游戏是基于大五人格的，专业性会更强一些。其次，这里的得分不是扣不扣的问题，人格量表并非得分制的，分数只是量化一下结果给你看。扣分只代表你在某一特质的倾向性减少。最后，迫选是一种手段，很多时候是必需使用的。

因玩家喜爱入选

内容还不错，就是隔段时间，游戏就崩溃重启，作者有自动保存功能，问题不大，就是有点影响我是专注度。
我就是个自私的普通人，情感淡薄，独立自主，不爱打交道，额，宅男不都这样嘛，更别说，出来工作后，继续放大我的自私，淡薄我的同情心，社会那些晦气事，看多了，没人不自私，该做的人不去做，你个普通人就别操心，而且自己还免费加班，更没那个精力去理这些。
总的来说，这个测试结果还挺准的，基本符合我对自己的认知，当然，这些都是表象，有些更深的东西是不测的，那就是内心的欲望，那才是驱使人格的动力来源。

因玩家喜爱入选

推荐：创意/ 可玩性/ 运营服务/ 画面音乐

玩完之后，正如作者的初衷，我仔细想了想，我自己到底是什么样的。我好像有很多缺点，但我也有闪光点，虽然很少。我身边没有可以倾诉的朋友，所以也没有朋友给我真实的一面，一个评价。但我从这款游戏中，又摸索到了，自己的一些隐蔽的性格特征，怎么说，虽然并不是全中了，但还是挺推荐的。

4是我的幸运数字 : 为啥我玩不了的呢？