准许毕业

准许毕业

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图2 好评中评

玩过

速通，最后123点声誉，就是中间有两次说有新道具，但是也没啥，就是继续看他们的三个判断点，一般吧

玩过

1.无难度，简短挺好过的，回忆一下大学写论文，大家各种花里胡哨的操作
2.不知道是不是bug，加了一个什么蓝色以后，就不能提问或者只能问一次，点存疑的条没有反应
3.第三个选项在屏幕最下面点不到也划不动
总体还行…小问题也挺多的…总体能玩

玩过 12 分钟后评价

和新玩法和邻居伪人游戏是一样的，但是换了一个主题有新颖有想法。
十几分钟，一口气通关，感觉偏故事文本，没有难度和过多玩法，表达的主题很明确。
主要就三类:烂的，努力但是实力有限，有实力的。后面熟悉玩法了，都不需要问完出一个就知道能不能过了。ai不是错误只是工具，怎么利用还是看人
横屏状态下能看到问答有ABC三个，但是最下面的c看不见，但是能勉强点到。

TapTap

TapTap

阿妈克拉斯 : 我要玩，爱玩

玩过 18 分钟后评价（总时长 20 分钟）

整体还是挺好的，但有的时候有些东西明明显示了，但是就是点不了只能来来回回点能点的几个

玩过 23 分钟后评价（总时长 27 分钟）

游戏整体体验所需时长较短（10-20min），内容简明扼要，就是检阅论文，驳回AI答卷。相比其它同类型游戏（包括伪人游戏），该游戏整体难度较低，花点心思做出判断就行。游戏提示丰富，领域覆盖不多但不缺乏专有名词，难度阶梯平稳。第五天（最后一天）的聪明学生使用AI模型进行论文思路指导梳理的例子引人深思，是该游戏作者的思维升华（通过驳回都对）。正是因为现实仍有太多类似的“灰色”论文，AI论文判别的工作依然任重道远。

玩过 11 分钟后评价（总时长 15 分钟）

我不太确定这个游戏是人做的ai美工啊，还是纯粹的ai产出。
更新：原来是TapTap制造，那就是纯ai游戏了。用ai游戏来讽刺ai论文么，那很讽刺了。
开头挺好的，后面的内容就像论文一样拉穿地心。
漏了很多文案，而且很多地方也没办法触发质问，而且驳回的证据选择环节也没了。
如果是内容太多来不及的话完全可以只做好前两三天的内容。

玩过 11 分钟后评价（总时长 13 分钟）

还不错，符合逻辑

TapTap

已经到底了