耳内有灰：
WASM 下完整链路玩家打开分享链接 (WASM) → background_match 秒连 → ServerReady → Server 实例启动 → serverCloud:Get(0, "wall_bricks_all") ← 1 次读，全量加载 → SYNC_ALL → 客户端合并 → 壁上看到所有人的留言 ✅玩家点"发送" → RemoteEvent → Server 入队 → FlushWriteQueue: Get → 合并 → Set ← 写完即持久化 → broadcastBrickUpdate → 客户端立即看到 ✅玩家刷新页面 / 重新进入 → 新 Server 实例启动 → serverCloud:Get(0, "wall_bricks_all") ← 读到上次写入的数据 → SYNC_ALL → 留言还在 ✅每个环节都是确定性的：预加载：1 次 Get，不依赖注册表，不会遗漏写入：RMW 写完 serverCloud:Set 返回即入云，不存在"队列没 flush"的窗口重进：新实例同一个 key 直接读，数据完整对比当前方案为什么 WASM 下会丢当前方案的断裂点： serverCloud.list:Add("brick_31", data) ← 数据入云了 registerBrickId(31) ← 异步，可能没写完 玩家刷新页面 ← 服务器销毁 新服务器 → 读注册表 → 没有 31 → 不去加载 → 留言"消失"单 key 整包方案没有这个断裂点，因为数据和索引是同一个东西。旧代码处理serverCloud.list + 注册表的代码注释保留，不删。后面如果需要按交互类型做审计日志（谁在什么时间点了什么赞），list 的逐条记录模式更合适，可以从冷宫捞回来做"热数据整包 + 冷数据 list 归档"的双写。确认方向没问题的话，我就开始改 Server.lua。
：
导入成功了！角色在画布上显示正确。关于走动动画，最快的测试方法不需要新功能——你已经有两张正面图（A 和 B 姿态），它们交替就是走路动画：现有素材直接用：帧 素材 说明行走 帧1 dad_front_idle.json (A) 姿态A行走 帧2 dad_front_idle_b.json (B) 姿态B操作步骤：底部切到 “行走” 状态确认 帧 1/2，点"导入" → 选"爸爸-正面站立A"切到 帧 2/2，点"导入" → 选"爸爸-正面站立B"点 “播放” 预览两帧 A/B 姿态交替就是最基础的像素走路动画。后续如果要批量自动化（比如一键导入 3 朝向 × 2 状态 × 2 帧 = 12 张），那时再加一个"批量导入"按钮，根据文件命名规则自动匹配到对应的 方向/状态/帧。但现在手动导入 2 帧就够验证效果了。
：
CharData 内部格式已经是"合并版"你提议的合并格式，其实和 CharData:ToTable() 已有的序列化格式几乎完全一致：CharData 内部结构（已有）:{ id: "dad_player", name: "爸爸", width: 32, height: 32, animations: { idle: { front: { fps:4, frames: [ {pixels: {"10,4":[54,27,30,254],...}} ] }, back: { fps:4, frames: [ {pixels: {...}} ] }, side: { fps:4, frames: [ {pixels: {...}} ] }, }, walk: { ... } }}这意味着不需要发明新格式——直接用 CharData 已有的 ToTable()/FromTable() 就是天然的合并格式。
：
修改总结：main.lua 中 EnterGame() 的加载策略改为：优先从静态文件加载 — MapData.Load("data/default_map.json")，这个文件会随构建打包，所有用户（包括分享链接）都能读到静态文件不存在时回退 clientCloud — 保留原有的云端加载逻辑，方便本地开发调试clientCloud 也不可用时 — 显示友好提示"地图未就绪"保存逻辑也做了防护 — saveMapToCloud() 会检查 clientCloud 是否存在，不存在时跳过云端保存，避免报错。关键点：我之前的修改只在**“玩家入口”**（EnterGame()）中添加了静态文件加载，编辑器仍然从 clientCloud 读取——所以分享链接上的编辑器看到的是不同用户的 clientCloud 数据。请你在分享链接上点击**“玩家入口”**按钮测试——那里才是从静态文件 default_map.json 加载地图的路径。不过，编辑器也应该在启动时自动加载静态地图作为默认内容。让我加上这个逻辑。问题原因是 MapData.Load() 使用 fileSystem:FileExists() 检查文件存在性——这个 API 检查的是原始文件系统路径，在 WASM 中无法找到已打包的资源文件。改用 cache:GetFile() 后，会从引擎的资源缓存中搜索，可以正确找到构建打包的文件。
：
分析两个核心 bug：Bug 1 - 加载界面不显示：beginPreloading() 的"快速路径"调用 PreloadOne() 时，实际执行了加载（不是仅检查缓存），所以 15 个纹理全部同步加载完，allCached=true，直接跳到 setupGameUI()，跳过了加载界面。Bug 2 - 预加载无效，地图仍然渐进加载：预加载用的 NVG 上下文来自 ImageCache.GetContext()，但当 MapCanvas:Render(nvg) 被调用时，它传入的 nvg 参数再次调用 TerrainRegistry.SetNVG(nvg) — 如果这两个 nvg 的 Lua userdata 身份不同（即使指向同一个底层对象），nvg_ ~= nvg 判断为 true，整个 texCache_ 被清空！解决方案：移除快速路径，添加一个仅检查缓存的方法（不加载）不在 beginPreloading 中设置 NVG 上下文，而是让预加载在 HandleUpdate 中进行，并确保使用的 NVG 上下文与 MapCanvas 后续使用的完全相同但根本问题是：我们无法保证 ImageCache.GetContext() 返回的 userdata 与 Widget Render(nvg) 回调中的 nvg 是同一个 Lua 对象引用。让我先验证这一点。
：
改动清单CollisionMap.lua：构造函数新增 self.wallStrips = {} 数组Rebuild() 步骤 4 从网格阻挡改为门槛条：遍历 GetWallGroups() 按砖块跨度计算宽度，有柱子时加 PILLAR_VIS_W新增 RebuildWallStrips() 方法（增量更新，添砖/装柱后调用）IsAreaBlocked() 新增段落 C 检测 wallStrips_IsInAnyStrip() 新增 wallStrips 循环（防 Q/E 旋转卡住）删除旧的 MarkWallBlocked() 方法main.lua：3 处 MarkWallBlocked() 调用全部替换为 RebuildWallStrips()MapCanvas.lua：新增绿色调试可视化，渲染留言墙门槛条（与建筑的蓝色区分）宽度计算逻辑halfW = (maxBX - minBX + 1) * 16 / 2如果 pillarsInstalled: halfW += 48 * 0.32 (≈15.36)1 砖 → halfW=83 砖 → halfW=246 砖 → halfW=486 砖+柱子 → halfW≈63可以预览看看绿色门槛条的位置是否和砖墙对齐。
