资本风云录

发现了三个数值问题：
1. 在公司的经营页面中，总成本下的运营支出和成本结构中的基础运营费用不一致。猜测可能是取整后计算和带小数计算形成的差异。
2. 在公司的经营页面中，总成本已包含企业所得税，但在财报页面中总支出的计算在总成本上又加了一次企业所得税。
3. 在公司的总览页面中，经营速览显示的营收、成本、利润变化无法匹配。以图3中的情况为例，营收增加135万，成本增加178万，利润变化应该＝13

这个增速是加法吗，感觉有点太快了。
这个档是十年的，已经完全不缺钱。
一家公司，只要把这个建起来，钱就多到花不完，而且是越建钱越多。
1，感觉要减掉一下增长，如果第一个五个建筑是纯加法，那么后边建的建筑就要x0.1，再后边就要x0.01，这样一直增长衰减下去，才不会太超模。
当然，建筑的钱还是要算进去内在价值里边的。
2，还有就是，现在的项目感觉太笼统了，没办法很好的区分，项目是专供哪一个方面的，

回档了？

没有12%，只有4%

每次点进那些公司都会黑掉，没有显示

算法有问题，赚钱了分红还是按照20亿分，赔钱按复利后赔偿。
另外，没有主动退出的按钮。

存档读档后营收利润都变了，存档钱是有4000亿季度利润的

刚开的存档，每过一季度现金自动增加几十亿明明啥也没有干

不错，数值开始回归正常了。
但ai与玩家的互动还是比较少，而且ai资产是一直正向增值，不会跟随市场波动，这个之后需要好好改进一下。
1，另外，项目上边显示的什么垃圾项目，优质项目，独角兽什么的，完全可以删掉，而增加更多一些调研，或者多个某某知名基金会的报告，或者其他什么的，让数据变得好看，取缔直白的东西。
让好公司，坏公司，一切数据说话。
当然了，删掉这些东西，新放上台面的数据，或者报告什么的，都

发现了三个数值问题：
1. 在公司的经营页面中，总成本下的运营支出和成本结构中的基础运营费用不一致。猜测可能是取整后计算和带小数计算形成的差异。
2. 在公司的经营页面中，总成本已包含企业所得税，但在财报页面中总支出的计算在总成本上又加了一次企业所得税。
3. 在公司的总览页面中，经营速览显示的营收、成本、利润变化无法匹配。以图3中的情况为例，营收增加135万，成本增加178万，利润变化应该＝13

这个增速是加法吗，感觉有点太快了。
这个档是十年的，已经完全不缺钱。
一家公司，只要把这个建起来，钱就多到花不完，而且是越建钱越多。
1，感觉要减掉一下增长，如果第一个五个建筑是纯加法，那么后边建的建筑就要x0.1，再后边就要x0.01，这样一直增长衰减下去，才不会太超模。
当然，建筑的钱还是要算进去内在价值里边的。
2，还有就是，现在的项目感觉太笼统了，没办法很好的区分，项目是专供哪一个方面的，

回档了？

没有12%，只有4%

每次点进那些公司都会黑掉，没有显示

算法有问题，赚钱了分红还是按照20亿分，赔钱按复利后赔偿。
另外，没有主动退出的按钮。

存档读档后营收利润都变了，存档钱是有4000亿季度利润的

刚开的存档，每过一季度现金自动增加几十亿明明啥也没有干

不错，数值开始回归正常了。
但ai与玩家的互动还是比较少，而且ai资产是一直正向增值，不会跟随市场波动，这个之后需要好好改进一下。
1，另外，项目上边显示的什么垃圾项目，优质项目，独角兽什么的，完全可以删掉，而增加更多一些调研，或者多个某某知名基金会的报告，或者其他什么的，让数据变得好看，取缔直白的东西。
让好公司，坏公司，一切数据说话。
当然了，删掉这些东西，新放上台面的数据，或者报告什么的，都