⊹〖看法系测评〗
从开发者的叙述来看，能感受的到他想复刻出《舒尔特方格》出来，并且可以更紧张、更具反馈、也更能玩家坚持，但不得不说，开发者的设想失败了。
不是说游戏没有做出对应的设计，毕竟确实有打卡的存在，但问题在于打卡本身只算作记录，而反馈更是不存在——总不能是玩家看着数值就有个冲劲吧。
毕竟，不是所有的玩家都是西西弗斯，不是吗？
♢———♢———————♢———♢
⊹介绍
定位：一款专注力测试游戏
内容玩法上，玩家需要在倒计时内，尽可能快速消除场面上的所有数字，数字只能从小到大依次消除，通关一波还有下一波。
♢———♢———————♢———♢
⊹体验
1.随着关卡波次的推进，格子数量会越来越多，从3*3开始，逐步到4*4，再下一关便是5*5的大小，至于6*6的关卡实在通关不了。
2.随着格子数量的增多，对玩家的筛选锁定能力要求也越来越高，并且格子也会变得越来越小。
3.主页面左上角的设置，可以调节音量和音效，还能更改语言和触觉，但触觉开关确实不太确定有啥用处。
4.主页面右上角是打卡，打卡后可以查看自身的训练记录和能力分析，训练记录类似于日历那种，能力分析是根据不同维度给出一定的数值结果。
5.能力分析展示的图为折线图，会把近期的测试数据标点展示，但是比较可惜的是，如果半途而废的话，数据也会记录上去。
6.游戏里的能力评分维度，分为六种，分别是反应速度、失误控制、后程耐力、节奏稳定、恢复能力和压力表现。
7.评分维度的数值只供参考，有些维度数值如“后程耐力”“节奏稳定”的最低分就是50分，哪怕再烂也不会往下跌落。
8.局内玩家点击方块的时候，如果点击成功则会直接消除，留出空白区域出来。
♢———♢———————♢———♢
⊹看法：针对训练比单一训练更有效
1.引
在聊这个看法前，得先明确两个概念：什么是针对训练？什么是单一训练？乍一看，针对训练和单一训练，都是对于一项内容进行训练，似乎没有不同之处，但本作确是个可以展现出区别的好例子。
针对训练，是指玩家通过训练后，知道自身的薄弱之处，然后再专门针对式训练，意图提高自身的能力，这种针对式，可能有一种也可能有多种训练方法；而单一训练，是指玩家根据某项训练内容，日复一日的重复训练，意图将训练效果提升——其中的区别很明显，单一训练是让玩家重复同一种训练，而针对训练是根据弱势之处再训练。
♢———♢
2.本作
本作是个极为标准的单一训练类游戏，内容玩法重复且单一，即便能够显示出玩家不同维度的能力报告，并且给出一定改进建议，但是建议也仅仅只是建议，并不会让玩家进行针对训练。
比如说对于反应速度的建议，就是优先第一眼定位数字；对于压力表现的建议，就是不要在倒计时下抢点，而是先找下一个目标数字——有用吗？真的很难说有用，玩家倒是想优先第一眼定位数字，但是时间会白白流逝，除了第一关玩家有准备时间外，剩下几关是直接流逝；而先找下一个目标数字，是玩家不乐意找吗？密密麻麻的数值里根本看不出来数值在哪，难道连当前能发现的数字也不再点击了吗。
当然，我不否认，单一训练也是有成长的，就是让玩家通过重复的训练下，对于通关该训练——也就是本作《舒尔特方格：心界冲刺》会更有心得，整体上的专注力会有一定的提升，但是能否适用到其他游戏、或者其他对专注力有要求的内容，很难说。
♢———♢
3.看法
我个人的看法很简单，针对训练比单一训练更有效，因为针对训练可以省去不用再强化的部分，哪怕只是让玩家盯着图来拿，也能强化玩家的“反应速度”模块，但是游戏并没有相关的衍生训练，仅仅只是作为建议，然后让玩家继续重复游玩本作罢了。
而且，单一训练的内容也更难让玩家每天坚持下去，这是开发者的憧憬，但确确实实无法做到，因为玩家无法从游戏中获得直观提升的效果，也无法获得任何的利益，哪怕只是拆开训练、起码玩家只是奔着通关游戏的话都有点目标动力可以说。
♢———♢———————♢———♢
⊹总结
游戏的初心是好的，也确实分享了这一套训练专注力的方法，但内容重复枯燥，也没有任何针对性质的训练，对玩家来说就是重复点击数字罢了、甚至没有直观正反馈可言的那种。
![[表情_猫咪举手]](https://img.tapimg.com/market/images/a3c0b426c5410082eae426404982cc0e.png)
