最后一班地铁：怪谈

最后一班地铁：怪谈

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

带图11 长评2 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩10 运行稳定性2 UI设计1

玩过 103 分钟后评价

刚玩时以为只有主角一个人面对各种事件，过了一遍才发现主角还有同伴，这种在事件里才能看到的人际关系让人有点玩家是没继承记忆的夺舍者的感觉（这个很有意思），线索全都藏在对话里，但事件问题的关联性很强，哪怕没触发线索也能猜个大概，所以哪怕一次没搜集到所有线索也没关系，真正决定结局的只有几个大概率会获得的线索和后面两个重要选项
有些不认识的名词，能猜到意思，但是第一次过的时候还是有点懵
要通过规则判断和区分各方势力选择加入哪个来决定结局，线索里人物塑造很强，能让人一下子联想到他们的特点，比如，写规则的老周，像每天朝九晚五的老实打工人，不爱说话，很少看见他，可是当出现意外时总会意外发现他默默去提供帮助的线索

玩过 80 分钟后评价

总的说来还是非常好玩的，非常的烧脑，真相也设计的非常有意思，你要通过各个选项去发掘线索，线索用于佐证规则和选择特殊选项，此外还有线路选择，每天的最后一个选项是判断该车驶于什么路线，还有多重结局，具体详见玩法介绍，与其他的规则怪谈不同，这个规则怪谈的规则是用来利用的，而不是一味遵守，个人感觉非常好玩。

玩过 91 分钟后评价（总时长 3.6 小时）

全结局达成，作为规则怪谈类的小游戏，能看出作者是下了不少功夫的，对比前作也有更多的思考深度和可玩性，在自由度上也有进步。唯一美中不足的是，游戏中设置了四条线路，可废弃支线和第七站点本身都归纳污染异常区，具体表现仅为通过大量信息干扰玩家判断混淆视听，而并非独立支线，这也导致结局方面，个人认为还少了一个林雨以及相关事故路线真相大白的结局。当然，一点小瑕疵不影响5星评价，望继续加油!

TapTap

TapTap

官方ClearloveLA : 感谢全结局体验和这么细致的反馈！这次我们确实把停用支线和第七站台更多作为“异常线路重叠”的判断层来呈现。你提到它们缺少更独立的分支收束，以及希望看到林雨与事故真相更明确的结局，这个建议非常好。后续会认真评估线路区分度和叙事收束的呈现。谢谢支持，也感谢你愿意把 N07 的细节都走出来。

玩过 4 小时后评价（总时长 4.4 小时）

难得一见的好游戏。避免剧透影响游戏体验，就不多说了。结局图片关键信息已打码。
提示：要打好结局，需要重视证据（线索）和列车路线的判断，找到矛盾点和规则篡改原因，找到完整线路。
在综合线索和游戏内容以后，会发现这是一个写的非常好的故事。
💡游戏创意：
很好，很耐玩。背景设定、音乐之类的都很好，制作者一定花了不少心思。期待下一个游戏。

TapTap

玩过

我觉得不太适合我这种脑子转不过来的人玩

，如果要玩的话可以先去试一下作者的前一个规则怪谈：第七个宿管夜，大概是第七个宿管夜翻倍的难度吧。
适合喜欢推理和挑战的人去玩，没有血腥和突脸，只有一些微恐的音效，可玩性还是非常好的，有八个结局能玩很久，而且自由度也变高了，污染度和理智会影响画面展示，配合沉浸式的音乐让人有种身临其境的感觉。
我两周目都只打出了同一个结局，一周目懵懵的很正常，因为我也懵懵的，二周目有头绪了玩起来就会更容易一些，但是以我的智商还是没能打出第二个结局

TapTap

TapTap

官方ClearloveLA : 感谢这么完整的体验和推荐！这次在文字选择、规则判断、异常档案，以及污染度和理智带来的氛围变化上都做了更多尝试。能让你感到沉浸和有反复探索的空间，真的很开心。也希望后续的引导能让更多玩家更顺利地找到不同结局！

N07 入门攻略｜别急着背规则，先学会查档案

这作的难点不在于“每条规则都要照做”，而在于判断：这条规则是谁写的、它想让你避开什么、又在掩盖什么。
以下有少量机制提示，不直接写结局答案。
一、第一次玩先记住这 4 件事
1. 规则不是标准答案
每条规则都可以在档案里标记为“可信、可疑、已篡改、虚假”。
不要刚拿到规则就急着判断。事件里获得的线索，很多会在档案中对应某条规则的“支持”或“冲突”证据；先收集，再回头标记，比凭直觉赌要稳定得多。
特别是遇到“绝对不要”“必须立刻执行”这类措辞时，建议先留个心眼。
2. 档案四个分页都要看
规则：决定后面一些关键选择能不能做。
线索：不只是收藏，优先看文字说明和它指向的事故信息。
异常记录：记录部分不可逆的处理行为；它不是“有一条就必坏”的死亡名单。
线路图：每夜路线判断都会累积影响，别把它当成纯演出。
3. 三种状态别同时硬扛
理智：太低会让判断和文本表现变得不可靠。
污染：中等时可能看到被遮蔽的信息，但堆太高会很危险。
体力：有些关键行动需要保留体力，别每夜都选最消耗的选项。
所以不是所有“高风险”选项都不能点；而是要知道自己用理智、污染或体力换到了什么信息。
4. “高风险行为”不等于锁坏结局
看到档案里有异常记录，不代表已经注定进“失踪列车”。真正危险的是最后阶段把关键判断和处理权交给错误的方向。第一周目先把证据链做完整，比追求零风险更重要。
二、每夜的推荐思路
先看本夜新规则和已知线索。
事件中优先选择“能留下证物、核对来源、保留矛盾”的做法。
不确定时，不要急着删除、覆盖、否认某个异常记录。
夜末做线路判断时，把车票、广播、监控、车厢数量和站台信息放在一起看。
进下一夜前，回档案补规则标记；别等第七夜才一次性处理。
三、关于 407 的提示
到中后期会出现不同来源、但听起来都很“有道理”的指令。
这里最容易犯的错，是把“对方说的部分事实是真的”理解成“它给出的处理方案也一定对”。遇到 407 时，优先核对声源、记录、名单和线路证据，不要只看编号或命令语气。
四、第一周目建议目标
别一开始就冲完美结局。第一周目推荐完成这几件事：
尽量把规则的证据关系看明白；
找到事故、林雨、未登记乘客、两套 407、异常线路之间的联系；
记住哪些选择是“保留记录”，哪些是“删除记录”；
至少打出一个自己能理解原因的结局。
第二周目带着这些认识回去，难度会下降很多。
五、给想继续挑战的人
完美结局不是单靠最后一题选对就能拿到的。它要求你在前面保留足够的事故证据、正确处理几条关键规则，并在最终路线判断时把所有矛盾串起来。
如果你已经打完几次但还是不知道差在哪里，优先检查：
旧车票背面的信息有没有保留；
01:17 的完整监控有没有看过；
原始事故记录与周师傅最终录音有没有拿到；
对旧车票、01:17 监控禁令、407 指令的判断是否自洽；
有没有把关键事故信息直接交给删除系统。
最后一句：N07 不奖励“最听话的人”，也不奖励“最莽的人”。它更想考的是：你有没有把一份被改过很多次的档案，重新拼回原来的样子。

小相公 : 惭愧，粗浅玩了十分钟，都没玩懂这个游戏，看了你的攻略更是一脸懵逼

玩过 18 分钟后评价（总时长 37 分钟）

棒极了，和之前玩过的一个宿舍规则怪谈一样，你不确定哪份规则是假，而这些规则又并非不可违背，每个人都有不同的解释

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩过 50 分钟后评价

一周目在第四天还是第三天攒了四条异常记录，直接进2结局了
二周目打到第七天，最后是进了8结局
所以8结局算是好结局吗

TapTap

TapTap

玩过 45 分钟后评价

啊啊啊先玩的同创作者的第七个宿舍夜故事线都比较清晰明了很容易就明白但点进这个游戏发现我根本没搞懂这个玩法啊比宿舍夜难太多了߹𖥦߹
玩了两周目打出了不同的结局但还是有些搞不懂这些东西 www我感觉玩不来这个游戏想弃游了
音乐好评非常沉浸！

TapTap

玩过 43 分钟后评价

每一个选择都能带来紧张和期待，第一次打出的“安全下班”不知道算什么结局。需要一些自己的判断和思考才能了解这个故事的脉络，有着自己的逻辑，并非简单的随意选择就能到达真相。