由于是个人参赛，并且接触TapTap制造不久，游戏设计经验欠缺。所以在10月1日拿到“涌现”这个题目的时候人有些蒙。没有队友可以讨论和商量，就只能问万能的AI，但得出的解释都是：蚁群、鸟群、菌落、思维网络之类。太虚了、不具体，不理解，所以先结合自己的认知背景做了一款神经元连接的游戏。叙事型的，玩家通过盲猜神经元的内容，进行连接，连接之后才显示。剧情大概是法医复活了某位已经牺牲的警员的大脑，并且
继之前做了个自己都不想再玩一次的游戏后，再次思考命题的定义，然后得出以下几个方向：一、社会型的游戏二、沙盒游戏三、简单规则交互组合型的所以就按方向一，先做了一个简易的原型，像《都市：天际线》那种？只负责建造和投放。但脑子很快就公鸡我，这种工作量太大了，并且要兼顾的地方很多，我没有游戏制作经验这不行。然后换个角度想：涌现不能单一体现，要靠对比。那“涌现”的反义词就是“消退”。灵感就来了：
继上次做了两个废案后，还是没有吸取教训，一直想着创新，越想越复杂。然后出了个很奇特的东西 ↓想构建一个智能角色，然后跟玩家一起通关，要求是不要让角色发现玩家。构想是好的，毕竟跟老本行有些关联。首先是构建动机（开门出去）→构建注意（对环境的）→记忆（记录变化），通过跟环境的交互生成一系列记忆（经验），根据经验做出决策，还加入情绪变量（信任/怀疑）。理论上是能走通的，AI还是做不出来。没办法了。做
做了个越战越强的游戏。只不过强的是BOSS。每次被BOSS打败之后，玩家都会丢失这次携带的武器，丢失之后，玩家的仓库里就不会再出现该武器。也就是说，你失败的次数多了，就真的只能靠一把木棍打BOSS了，纯纯的负反馈，我也不知道自己是怎么想的。本身只不过是想着简单规则下交互的组合，然后又不想太跟风主流，所以成品就这样了。负反馈出来了，那还是要考虑一下游戏的正反馈，↓所以开
![[心动小镇_点赞]](https://img.tapimg.com/market/images/17a929b2fb36da6ca1d925a7d08acef9.png)
只不过强的是BOSS。