反馈

抱歉，我泪点低，看到鸭子的死亡，还是感到很难受就像里面说的：很平常，大家都知道它会到来，你也能接受。但还是会让人非常难受。因为确实失去了一些东西。(╥ω╥`) 配上背景音乐，我真的爆哭。

哭了

在玩之前，其实我以为会是某种借喻，诸如白化病的可怜小孩，遇见一个温柔的人之类的，然后释然，但其实故事并不是这样的，很简单，简单到它真的只是一只鸭子，就这么死去的故事，没有什么血与泪的悲壮煽情，它就那么静静的躺着，然后没有了呼吸，那样的离开了，好似睡着了，片尾还放着它生前和唱给死神的歌，莫名的想哭，但又不知道为什么难过，可能离别本身就是一件难过的事情，也许我也会像死神一样平淡的看待离别生死，但我不知

虽然鸭鸭最后去世了，但是不是很悲伤，会让我想起余华的《活着》，画面很好看。
不是很长，偏治愈，主要是看故事。

幕后人不要多此一举，真的很出戏。

玩法很简单，只有两三个小游戏。画风很可爱，很治愈

论坛的那位不丢不丢 我实在无法理解你私聊的逻辑
虽然版权搞不清楚
但是开发者就是非得用是吧？
虽然我用了这素材 但是法律责任我不用管是吧 就因为管起来麻烦 成本太高了 他既然想用就要给版权费或怎么样的
对对对 等什么时候你自己的专利或者版权受到侵害的时候 建议你多体谅一下侵犯你权利的人 说他们可能不知道版权是你的 他们向你申请版权太困难了啦！（全都是她私聊的时候提出的概念 觉得我说的有问题的人去找她要聊天记录）我看你如果做出什么作品来也觉得别人这样很对 那我勉强觉得你不坏
假设你真的也会体谅他们 那好 我再问你一个问题 你是这本书 这本漫画 这份素材的创作者嘛？你有什么权利替现在的版权方说没事没事？这只有蠢才能这么想
我言尽于此 不想再和你说什么了

本游戏涉嫌侵犯他人权益
我有看到以前的帖子
说广告是赞助行为 没有直接收费 不涉及盈利问题
这个说法大错特错
第一 我来告诉你正确拉赞助多少方法是什么 是在某个环节（大部分是结尾或开头）告诉玩家 我们游戏你喜欢吗 支持我们 给我们打多少钱 我们好继续改进游戏呀！ 大致是这么个场景
但是这个游戏是游戏方和外面的签订合同 有多少播放量给多少 或者买断制等等 也就是不是玩家和游戏一对一 不是你给游戏钱 可以说你最终是给广告公司创造营收了 明白了吗 赞助应该是收益都是游戏这一边的
第二 没有直接收费就不涉及版权盈利问题 你是觉得玩家好欺负吗 你都有商业行为了 商业行为了 还敢说是赞助
第三 建议大家不要问拿钱的人法律是怎么判决的 自己查法律会怎么判决 不要被别人忽悠了
第四 人家圈钱完跑路了 所以不改进了
本人很喜欢这个游戏用的素材本身 非常不高兴