【集思广益】关于TapTap上那些疑似水军怎么鉴别
2016/12/06218 浏览综合
说实话,我很理解站在平台的角度是不可能对于这些疑似水军直接一棒子打死的,万一人家真的只是来打个分表个态的玩家怎么办?
但对于上TapTap找游戏的玩家来说就不是这么回事了,我们不可能把一个游戏几百条评价都读一遍去确认一个游戏真实的评分,也不在乎那些打分的到底是自来水还是哪里找的水军。我们只知道这些东西的存在严重影响了我们发现好游戏。而更麻烦的是对于那些大量的只有一个“好玩”的5分评价我们还不能举报,因为它的确表明了对游戏的态度,哪怕这个态度有几分是认真的我们一眼就能看出来。

(很明显这些对于找游戏的玩家来说都是无意义的评价,但据TapTap说这是已经在后台筛选一遍的结果,也就是这些很有可能是玩家,哪怕这里有很多“玩家”都只玩过这一个游戏,只有一个评价)
当然这个截图只是一个极端,国内大厂出品的游戏评价区更是鱼龙混杂,大量的“666”“好玩”“还可以”与认真的评价参杂在一起,挨个举报几乎不可能。(我不是针对崩坏、阴阳师、菲特狗等,每次去看这些游戏的评价区总能看见许多这样的5星评价)
所以我也想来问一下大家有什么能够有效鉴别的方法,好给TapTap提一下改善一下环境。
我目前想到的一条就是给评价加个最低字数限制,比方说20个字,可以有效屏蔽掉大量的“好玩”“有意思”“还可以”。