给tap官方的一点小建议（管理请进）
更新时间2018/4/13218 浏览综合
最近一段时间，tap的推荐让我很迷茫。短短半个月，我在这个平台的推荐和发现里，发现了不下五款国产“借鉴”游戏。我就想问问官方：
为什么我曾经玩过的游戏，还要推荐给我一个“重置”版，让我玩第二遍？
即使是有实锤的情况下，我见到的是：下架的一个没有，甚至有的直到现在还在推荐位上。
TapTap是个优秀的平台，我相信你们道理都懂。但是我还是要再重复一遍：如果一直放任“借鉴”这样下去，结果就是原创越来越少，新游越来越少；然后玩家能玩到的游戏越来越少，最后tap官方凉凉。
只不过这个过程很漫长，就像温水煮青蛙一样，刚开始青蛙很舒服，到最后，青蛙想做些什么，已经为时已晚（这个“青蛙”不止是官方，更是我们每一个人）。
覆巢之下，焉有完卵！
真到了那一天，玩家大不了换个平台。不同的是部分正版党对国产彻底失望，统统番墙；给“借鉴”捧场的，还有剩下的人继续玩着“借鉴”游戏，继续玩别人玩剩下的；而tap又将何去何从？
希望官方能重视这个问题，对新游要严加审核，一旦发现争议较大的，最起码要及时撤销推荐，因为这已经严重影响到了玩家的体验，次数多了，玩家难免会对官方的能力产生怀疑。。
同时敝人希望在论坛反馈区，置顶一个“借鉴”投诉贴（直到这种现象大幅减少时，再取消置顶），让玩家也参与到维护tap游戏环境的过程中。
以上。
评论3
写下你的想法...
浅水
首先为最近的发现和推荐质量向这位Taper致歉
目前国内游戏同质化严重，因此的确不少游戏在玩法上走的是微创新的路子，玩法上确实让人觉得相似度较高。因此，会让人感到推荐了不少“借鉴”类的游戏。
一方面Tap的编辑会提高对游戏的鉴别水平，减少这类游戏的出现几率。
一方面，游戏玩法的“借鉴”问题向来是Tap平台上争论最大的问题之一。不同用户对于借鉴的标准和容忍的程度也有所不同。
Tap平台其实不希望担任一个裁判官的效果，去判决这个游戏应该处于什么位置，各位Taper可以利用平台的评分系统，用评分和评价表明自己的态度。为其他用户提供参考。
而对于问题较大的，我们也确实执行过撤销推荐、撤销编辑推荐标识等操作。对于争议较大的游戏，也会按照规定进入“争议游戏”区。
最后，按照相关政策规定，Tap目前的推荐位置只推荐版号等相关资质完备的游戏。
由于可选范围变化造成的问题，我们在寻求更多的推荐形式，比如stroy模式和专题首页推荐的形式，来尽量满足各位Taper的需要。
法律民工
对，借鉴换皮都正常，但是有一种不能忍，就是换名的游戏，里面什么都一样（包括运营模式），但就是换个名。
_(:△」∠)_还有那种，直接上别人家游戏原画做宣传图的，嗯，例如一个叫王者挂机传的。。。举报好几次了现在还是在。
已经到底了