关于2047生物模型的探讨与个人见解–①模型的基础数值

一时兴起所作，是我个人不成熟的看法，欢迎一起探讨

谈到卡牌模型的数值问题，其实将其转化为能耗，力量，牌面描述的关系比，更为合适。首先，再展开其它问题前，我们需要认识到一张卡牌的标准模型是什么样的。目前我对生物标准模型的定义公式为：x费的生物拥有2x＋2点力量。

这里有一个问题。那就是除了2x＋2点力量外，每张生物牌还拥有其牌面价值，即次卡牌本身除去其它所有数值后，作为一张卡的价值，这个价值目前大约为0.5点力量（阵营生物的牌面描述价值普遍比中立生物高，橙色品质生物的牌面描述价值普遍比其他品质生物高，某些传说阵营生物的牌面价值甚至能达到1费)。但是，此力量大多数情况下并不会直接表达在生物的力量上，而是会间接表达在生物的牌面描述上，因此，可以将这大约为0.5的力量视为标准模型的牌面价值。

但2047当然不可能完全是标模生物的对抗，大多数情况下，生物的力量会随着其牌面价值的改变而改变。牌面描述中的增益效果会导致同能耗生物拥有更少的力量，反之，则拥有更多的力量，同时，该效果达成条件的难易也是决定其力量的一个因素。总的来说，一个生物的能耗，力量，牌面描述三者应基本维持平衡。但如果此平衡未达成的后果会发生什么，我会在第2篇《超模生物及模型膨胀》里细讲。

附：以下为个人对部分关键词所包含价值的个人见解（均以绝对值表示）

护盾：在其他生物中，价值1力量；在智械生物中，价值0.75力量（护盾这个关键词可能比较特殊，力量越大的生物护盾价值越高，这里两个数据可能参考价值不是很高）

不屈：在其他生物中，价值0.5力量；在帝国生物中，价值0.25力量

后备:在其他生物中，价值2力量；在蜂巢生物中，价值2.5力量

守军：在其他生物中，价值2力量；在帝国生物中，正面价值1.5力量，负面价值2.5力量

被替代时死亡（这个应该不算关键词）：正面价值0.25力量，负面价值0.5力量

目录：①模型的基础数值

②超模生物与模型膨胀

③体系与机制的受害者

④.