对于游戏道具是否有价值讨论的两三点观点，欢迎讨论，杠精出门左转工地抬杠去

所以有些人的观点是游戏中的物品没有价值，是虚拟的，游戏公司的对于物品的改变和推出没有实际的社会现实价值。那我想问你一个问题，你说黄金，比特币，是难以获取而有实际存在的所以有价值。那么假设出现了一种更加稀缺，更加难以开采的资源导致黄金被取代那么是不是黄金也会失去价值。还有，钻石的开采和保有量更加少，为什么它没有取代黄金变成世界性的硬通货？美元的发行量是比特币的数倍甚至数十倍，但是美元依旧是全球性的货币，你以获取难度和所存在的数量来判断一个物品是否有价值是有为经济的基本规律和观点的，物品的价值由它所包含的实际价值决定。你说游戏物品可以随意更改数量所以没有价值，那么美元也可以开动印钞机大量发行导致贬值所以说美元的价值也是虚拟的？那么即使如你所说美国政府有影响力，导致美元存在价值，那么在中国，流通的主要货币是人民币而不是美元，那你就可以说美元在中国没有价值吗？你可能只注意到了现实物质在生活中的作用陷入了唯物主义而忽略了唯心主义所说的精神的重要性。不是说所有的一切都可以用现实的价值来衡量。对于一个游戏玩家来说他付出时间金钱不是为了在现实社会中要得到什么。就和纸币一样，它没有价值，但是它能够成为价值符号是因为人的精神层面对于他的认可。游戏内的物品也是一样，只要玩家对他认同就不会因为它本身没有价值而导致没有价格。你的论述把大家带入了唯物主义的怪圈而且你忽视了在人类社会中任何物品的价值源自于人对它的精神认同，这就是为什么远古时期人们以贝壳作为货币而现在贝壳再也不能流通的原因。只讲价值不注重人的认同是形而上学且十分可笑地。还有，如果你对这个游戏万般不满意，我也觉得你可以把打游戏，发贴子的时间花在赚钱买黄金，买美元上，去实现你所谓的“价值”而不是为一个毫无价值和意义的游戏浪费时间，更不必要把宝贵的时间花在水贴上阻碍你实现个人价值。

To 观察者