关于国家之间的平衡

首先，恭喜获得版号。非常期待三月的测试。

我从第一次内测开始就在关注了，内测期间也非常喜欢和看好这款游戏。

但我对于 “平衡” 这件事有些担忧。

————————————————————

游戏中，特别是战争题材的，不可避免的都会出现不同国家的角色与武器。

这自然也形成了国家/阵营之间的对抗。

而似乎，游戏厂商们也会根据历史来给予这些角色们对应的能力。

没错，贴近真实肯定没错，毕竟玩家肯定不会认同一个驱逐舰追着五个战列舰打的游戏嘛。

但是反过来，我认为太过于真实或许带给玩家的体验也不会太高。

————————————————————

在我玩过的舰娘类和海战类的题材中，许多游戏会更偏向于欧美船。

或许这的确真实，历史上也确实是欧美的胜利，但我不希望…一个新人入坑都没有选择权，只能贴着一个国家的船玩。

————————————————————

我玩过舰N舰R，初体验的感受是“哇，很多国家的船，不错。”

可是玩着玩着，我发现几乎与所有人的阵容，练的船都一样。就因为他们强，而他们都来之同一个国家。

而如果你仔细看看，你会发现高星级的船似乎都来自美国，德国。低星级都来自日本。

————————————————————

舰B的公测的第一天我就有在玩。初体验一样是觉得船很丰富，而且玩法新鲜。但玩着玩着，又是同样的结果。相同的练度，甚至更好的装备，但就因为我选了纯日本船组成的舰队，我就无法打过欧美舰队，推的图也没别人推的远。看似合情合理，但真的如此吗？如果因为欧美船强，所以我们就要玩这个国家，结果就是大家的玩法，目标相近，到最后都是一样的阵容，因为攻略和推荐练的船就是这个国家的。

————————————————————

我从2016年7月14号入了舰C的坑，至今每天登入，一次也没断。是什么让我如此喜欢这款游戏？我可以明确的告诉你，是国家平衡。舰C里自从第二期开始，算下来的欧美船也不少了。也有意大利，德国的船。她们是强，是比日本船强，但是并不代表说我每一把每一场都要用她们。舰C有的是明确的国家特点和平衡。比如美国的IOWA，一朵火力十足的美国战列舰，使用她能在一些图获得不错的战果。但不代表说我所有地方都要用她。比如一些图因为制空权不够，我需要飞机，所以用了日本独特的舰种“航战”。可能一些图敌人的火力比较猛，我需要能扛能打的大和。可能一些图，敌人比较弱，我就没有必要用这么强的IOWA，上一个消耗比较低的金刚级就行。————————————————————

说了这么多，我只是希望能够通过国家平衡的方法，来带给玩家更多的选择。一款网路游戏，要的难道不就是玩家之间的交流？以及同一个地图，不同玩家有不同打法的游戏体验？如果大家都是一样的方式，练一样的船，那为何不做一款单机游戏呢？所以我认为，舰娘和海战类型的题材，国家之间的平衡不应该按照历史，而是应该赋予他们独特的特色和优点。让玩家游玩的时候能选择适合自己的打法，而不是盲目的跟着所谓的“最强路线”。