对最近拾薪者评价的一些想法

副标题：到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧？（感谢陕西文化教主-战争的推荐用词）

————————————————

我其实挺费解的。

无论你们为了什么来到篝火计划，为什么成为拾薪者。

但你们既然成为了拾薪者，总要按拾薪者的规则来办事吧？

什么是拾薪者的规则呢？

用篝火计划白皮书来说

“因此我们需要更核心的玩家组成小组，为游戏改进添薪拾柴，帮助开发者做早期测试。”

“请理解尊重研发过程和开发者对游戏的定位”

————————————————

我在最近提前下架的《我是谁》中，看到了这样的情况。

【测试重点：测试玩家对游戏主题的接受程度；测试 bug。】

【开发者的话：目前研发进度5% 只有1章剧情】

【开发者的话：目前重点对游戏题材进行测试】

说的很清楚了，除了常规的bug测试外

1、测试游戏题材

2、开发程度超低

如果不清楚，那我再翻译下？

“因为开发程度超低，所以只能测试游戏题材方向是否能被接受，能接受就确定这个方向了。其他的东西都是临时做的，后面肯定要改。”

那么，拾薪者们的反馈是什么呢？

题材很棒，但没有引导、交互辣鸡、玩法辣鸡、所以请推倒重做。

……

……

我很奇怪，对一个明说了只有【5%】研发进度的游戏，提引导、提推倒重做？你搞笑的吗？

——————————————

然后，8月28日上架篝火的《我是谁》，在当天下午就突然下架了，害得我连游戏都没得下载。

提前下载的一个比较大的可能性，是开发者受到了严重打击，自闭了。当然，另一个可能是，开发者觉得篝火计划和他想象的并不一样。

我不知道是啥情况，但我真心不期望是后者。为嘛我会提出后者呢？

我们想想开发者为什么要来到篝火计划，是不是为了寻求帮助，验证想法？

他其实挺热心的了，上架前来发了个预告帖（还顺带说明了测试重点，并且点出了自己也不满意玩法，还要改），然后上架时在开发者的话中写清楚了“研发进度5%”这个关键点，说明了测试重点是“题材”。啥都说清楚了，该沟通的都沟通了，想法啥的都说过了，按说要来测试的人应该了解这游戏的背景和测试需求了吧？

结果呢？换来的是【题材很好，但我就是要骂你蠢！】——这种非常**的反馈形式；或者【你的思路真蠢，看我科普碾压你智商】的秀优越感行为；还有就是【对题材只字不提，反正你就是不好玩】的偏题反馈。

我也真是艹了！我们的拾薪者也就这水平？？？

我是不知道这样的反馈是想达到什么效果，或许仅仅只是玩到了不好玩的游戏而进行的抱怨？

篝火在我看来是创造好游戏的，但这样的反馈？嘿嘿，你们确定不是打算毁了一款游戏吗？