[影视]悲伤逆流成河【校园欺凌】

看过了悲伤逆流成河，所以来给大家谈一谈我的感受和与原文的对比。

电影与原文的差异在于对细节和事件的刻画，个人认为，这和过审的关系并不大，因为国内也有一些涉及到原著的同类电影，相反，我认为是导演刻意的粉饰事情真相，可能是面对社会的压力，不得不做出的调整。

以下内容涉及剧透，建议观影后再来看一下我的感受，因为一千个就有一千个哈姆雷特。

故事的发生时间基本相同，主人公们也大多是高中生。

下面就是我对电影和原著的一些见解。

首先来谈一下总的感受，电影给我的印象偏向于校园暴力，而原著给人的感觉要更加阴暗，已经不是“人间不值得”可以描述的。

[电影]故事的主人公易瑶家庭贫困，电影中的描述是母亲为维持生计而开了按摩店。

[原文]易瑶的家庭的确困难，不过原文对于其母亲的描写是通过易瑶的嘴，在她和齐铭聊天时，齐铭说他的母亲是老师，反问易瑶，易瑶说:“她是个妓女。”易瑶的心里活动不难想象，她并没有隐晦，所以她有一点自暴自弃的感觉。

[电影]另外就是易瑶受冷落与欺凌的原因，电影中的描述是因为意外而患病，被抓住把柄，而进行的刁难。

[原文]原著中，是易瑶怀孕了，因为混混男友的不负责，易瑶去堕胎，而被抓住把柄，有点自作自受的意味，不过归根结底，是因为父母离异，母亲又漠不关心她。堕胎的过程使用了大量篇幅。

两者的相同在于两个男孩子的前后对比，说明顾森西是动了真心的。

而齐铭就是和原文之中一样他是骑士，可她不是属于他的公主。

另外就是电影中对校园暴力的刻画，主要就使用了一些比较幼稚却恶毒的把戏，也很过分，但相对于原著就有点低级，虽然在原著中也有贴裸照，指示她做一些事，然后就是变本加厉，开始让一些男同学找她的麻烦，原文是给她一百块钱她可以给你做任何事。另外就是从一些男同学的低俗对话里，可以看出恶意是无处不在的。

而顾森西与她结识的原因也是花一百块钱找她做事，从后文可以看出其实也就是帮写作业一类的。而电影对这一部分的刻画比较淡。

而导致校园冷暴力升级的就是嫉妒，这一点上二者有着共同之处，而原著中，是汤小米因为齐铭送易瑶东西，而开始了校外人员的报复。

而电影中的片段也有，只是做了修改和粉饰。

而电影的结尾是顾森湘坠楼，易瑶自杀获救，汤小米被调查，易瑶妈妈改过自新。

而原著中要让人痛心，顾森湘是因为易瑶的短信转发而遭遇了不好的事情（文中原话，可自行理解），易瑶因为顾森西和齐铭的质疑而选择跳楼，齐铭选择安眠药自杀，顾森西转学，而易瑶妈妈早就死在家中。

可以说郭敬明唯一的温柔就是没有说出顾森湘遭遇事情的真相，而齐铭选择自杀的细节刻画，比如检查电气，煤气等，温柔得让人心痛。

电影有一些不合理的地方，比如汤小米有能力施暴，却会受欺负。

另外原文中还有许多细节，比如易瑶的校服长出许多，顾森西对于易瑶和其他女生的态度差别，齐铭的好学生形象，老师对易瑶的态度，顾森西母亲对顾森湘和顾森西的态度差别，易瑶父亲的冷漠，齐铭和顾森湘恋爱对易瑶的打击，都是一步一步把这些年轻人推向悬崖的一根又一根导火索。

我之所以写这篇帖子，就是因为刚刚看到一个校园欺凌的视频，扇耳光，拿烟头烫，踢头，而周围的男女学生一边录视频一边发出惊叹。

我看了视频的评论，有一些在指责校方的不作为，因为在视频中，施暴地点在监控下，还有一些在指责施暴者，不过我看到一条热评是这样的“还不是怪他自己太懦弱。”

我不是说自己有多高尚，而是想说，不要站在道德的制高点去评判一个受害者的对错，我们应该给予的是安慰。

这样的视频在网上普遍会被大量转载，于是许多用户都蹭热点，甚至一些视频没有打码，这可能会造成受害者的二次伤害。