从画质看设计取向，两款游戏两条路线，都很好！

修改于2018/02/202588 浏览综合

差不多的帖子我在刺激那边也发过，没有引战的意思，只是想针对两款游戏说说自己的看法，我的手机是iphone8p，以下截图都是我自己机器截的（都是目前版本最高画质），说说我的观点，刺激战场目前来说享受好画质需要相对配置高点的机型，当前版本下同是iphone8p情况下，刺激比全军感觉好很多，我现在玩起来的话对刺激的画质相当满意，开了写实风格后画质甚至超过当初的宣传视频，这个写实风格真是相当的厉害。目前游戏的主要槽点就是没开高帧和抗锯齿，操作不是很跟手，再有就是机器人过多，不过相信这些会随着时间的推移解决掉。后来我又用我的老iPhone6s和老老三星note3对比了下（这俩手机没截图）6s运行两款游的画质感受就变成各有千秋了，note3没下全军，有时间下一个看一眼。但是刺激战场的画质在note3这种配置放在今天很垃圾的老机器上简直荒野行动即视感，无光影无任何效果，贴图也很粗糙，像色块在配置相对低的机器上运行两款游戏确实比全军差，全军在低画质的情况下画质并不低，但是同时在高画质下也并没有很高，确实如此。网上看了下别人的对比，有的机型对比下全军观感确实好一些，但在高配机对比的时候全军就差的很远了。所以说，当前版本下（也不排除以后）全军更加考虑全盘，让更多的人享受相对高端的画质，让更多的人在运行游戏的时候哪怕开低画质效果也不错，刺激有可能会走“高精尖”路线，越好的机器体验越爽，低配置也许可以流畅运行，但是也就仅限于流畅运行，画质别想了（至少目前的两款测试版本如此）。还有一点就是刺激战场对于端游的还原也会对感官造成很强的冲击，之所以有画质问题的讨论也存在两款游戏设计取向偏差的问题，谁好谁坏不做评论也没意义，但给我的感觉两款绝地手游完全不是一个路数，完全两个方向，两个受众群，两种出发点，看起来像却根本不是一回事，以此可见两款游戏完全是互补关系，错位竞争，并没有直面硬钢。我大概对比了下水城，随便感受下吧，顺序依次是刺激，全军（两款游戏都是iphone8p截图最高画质）和网上随便找的端游图

刺激

全军

端游（网上随意找的）

刺激

全军

端游

大概相同的位置，端游网上找的只能看个意思室内方面截图，刺激这张是在一栋积水很浅的房子里，当时觉得很好看截的，也有跟全军水深差不多的房子，但是效果也是完全两样，全军水面应该也有光影，但是半天没找到，端游图同是随意找的

大概说这么多，完全两款差异化的产品，看似可以直观比较的画质也会因为这个差异化也变得没有可比性，最后祝两款游戏都成功，理性地说完了，说句感性点的，从光子的诚意上看我这次站光子，同样的时间投入的人力物力心力明显高于天美太多，天美则投入更多的脑力（这点也很重要），加油干吧来几张刺激的截图，和一张当时光子的实机渲染视频截图，当时感觉实机不可能达到的效果没想到实际却超越很多