当你的核心被动通过某一特定位置意识洗出来两个或以上(少部分进来直接否定结果带节奏,已关回复
修改于2020/05/291122 浏览综合
写了好久好久呢,大家可以直接看两个结论。
进来+3也欢迎!
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
前几天做了一个自然语言处理的言语过滤器,然后就想到用朴素贝叶斯计算一下洗核心被动的概率
我们假设核心被动的期望出率是1/8(当然,这个数字的大小不影响我们推出结论)
一是核心被动到底是一次性洗还是每天洗一两个出率更大?
二是通过相同位置洗核心被动的出率会更大吗?
先上结论:
结论一:

结论二:

结论一的推论过程很简单,稍微有概率基础的人都能看懂:
我们首先要建立在概率具有时效性的前提下,简单来说就是非泊松过程的前提条件:

结论二就需要应用贝叶斯推断了,但是我已经把相应的公式放在推论部分了,稍微理解下也好懂:

这个只是根据朴素贝叶斯得到的一个理论值而已,有一定的前提约束,算法本身肯定还是有不严谨的地方的
不过这个是通过数学问题来算概率,大家欧气如果来了基本上就是洗一个出一个
![[嗒啦啦2_嗯嗯]](https://img.tapimg.com/market/images/20f6af9b26bad035974395636f475bb9.gif)
![[嗒啦啦2_嗯嗯]](https://img.tapimg.com/market/images/20f6af9b26bad035974395636f475bb9.gif)
![[嗒啦啦2_嗯嗯]](https://img.tapimg.com/market/images/20f6af9b26bad035974395636f475bb9.gif)

敲公式代码还有排版啥的都挺累的,既然你都看到这了,为何不快乐
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
![[嗒啦啦2_经验+3]](https://img.tapimg.com/market/images/f2dbb0dbf9438e3a20cd14342d893191.gif)
希望我的结论对大家洗共鸣有所帮助