什么叫多数人的暴正？如何公正？

在社会学中有一个很经典的问题:投票一定是公正的吗？

并不是，除开投票本身的程序设置会导致结果的变化，投票本身可能就不会带来公正。因为有一种现象叫多数人的暴正。

举个简单的例子，有一种武器会杀死很多人，一个国家可以选择杀死只占30%的欧皇，或者杀死占70%的非酋。这时候如果进行投票，那么占比30%的欧皇就死了，事后非酋们还会各种洗地，美化这次图沙，美名其约:民主。

那么投票不能保证公正的话，如何达到公正？要回答这个问题我们要先定义，什么是公正？

绝对公正不可达到。意味着绝对的结果平等是不可能的，事实上绝对得结果平等是危险的，失去了多样性会导致整个群体的脆弱性，面对危险没有抵抗力。

那么想要公正应该怎么办？公正应该提供机会的平等，也就是机会公正。这个世界上人们的运气，努力都不同，甚至这些影响因素也是不可测的。那么要人们认同一件事物的公正，就要保证大家参与的机会是均等的。比如完善的高考制度（现有的还是不那么公正）。

这次炸服事件，如果回档，那么每个人的损失是不一样的。非酋损失的少，欧皇损失的多。那么如何平衡玩家心中的杠杠？补偿。以公正角度来说，即使回档，每个人的起点不一样，回档也不是机会公平。那么如何补偿才可以尽量的保证公平？对玩家参与的机会进行补正。

那就是发劵十连，对玩家机会的补正越多，玩家直接损失的差异就会越发微乎其微。游戏也显得越发公正。所以十连和四百黑卡是极好，在一定的范围内进行了机会均等。

综上，建议加大力度明天开服，十连真香。

社会学洗地完毕