真正的好游戏应该是艺术品，策划做自己认为的好游戏是第一，顾及玩家需求赚钱才是第二……

—— 你这个艺术品谁来判断？没有说策划做自己认为的好游戏有错，应该是所有策划都是往这方面做的，但是每个人喜好不同，市场和玩家决定一切，你认为的好游戏没人玩总不能怪玩家不懂，给自己失败找借口？

为什么游戏市场全都是千篇一律骗氪的游戏？赚钱大于游戏罢。

做游戏的时候比起贴合玩家需求，鼓励游戏创新更重要啊。

—— 创新那么容易就不会是千篇一律，另外为什么你所说的艺术品活不下去，骗氪游戏可以活下去？这本身是悖论。纵然千篇一律，能活下来的必然有其特别的点。你难道是只要这个游戏有充值就是垃圾？

游戏作用是带来乐趣或者能打发时间，人都不是傻的，骗氪就一定要充？每个人喜好不同身价不同，每个人都是从自身主观出发的，如果你愿意为这个游戏花时间或者或花钱，说明对你来说这就是你心中的好游戏，市场和玩家决定一切，所以不能生存下去必然是因为没市场或者非大众喜好。

另外，是你觉得买断游戏贵的问题。首先说结论，买断制游戏，就游戏体验的性价比而言，总体上是绝对比手游便宜的。

—— 至于说买断制，就更主观了，不要说什么白嫖不白嫖，游戏充值和STEAM游戏说不定比你多多了。买断游戏贵那是相对的，一个再我看来只值5元的游戏，你卖我10元我当然觉得贵。同样好的游戏卖300元也觉得值得，这是一种相对的价值，主观的认为。和买断游戏手游免费有什么关系。

我说的是很多不如别人3A的游戏，卖人家一样的价格，标榜国产游戏大家应该支持这种行为不可取，有这时间不如好好把品质提到别人一样。

————————

既然有这么认真看完了我的牢骚话，那我也好好论论这件事吧。

首先，国内玩家的总体消费水平不够高，大部分人都摸不到玩3A游戏，或者是高品质单机游戏的门槛，所以都会优先选择门槛非常低的手游。这也是目前很多人玩手游的原因。

然后就是游戏制作方的经营。手游的消费人群首先是面向氪佬的，其次是学生，社畜，还有月卡党，最后大部分都是白嫖玩家。制作方可以从不同的人群中赚钱，这是手游运营的优势之一。

当然从局部来讲，氪佬是亏的，白嫖是真赚的，白嫖yyds（笑）

确实手游的卡池，月卡等机制是目前游戏市场营销的最优解。不然玩家也不会买单，做游戏的人也不会都搬这个营销模式。

这几点你说的对，买断在国内行不通，买断反而会让游戏制作方亏钱，从而在别的地方恶心玩家。

接下来我就要说一下你觉得“主观”的那部分了。

首先，我主观觉得很多手游的游戏体验不好，很垃圾。这一点我觉得有两个原因。

第一，手游是要面向不同人群的，游戏内容太复杂会导致很多人不买单，所以手游的内容通常都从简，不会弄太多硬核的内容，使得游戏看起来很无趣。当然也有主卖硬核内容的手游，明日方舟和坎公骑就是，我觉得这个问题的本质就是平衡不同玩家的需求来做内容吧。

第二，手游的卡池问题，手游的卡池是游戏制作方赚钱手段之一，虽然说卡池本质上是赌博，看起来很脏，但确实卡池的存在保证了营收，且卡池相比其他运营手段，不怎么恶心。可是卡池的存在是确确实实的剥夺了一部分游戏的游玩体验的，因为卡池的存在，很多游戏的内容都被锁在卡池里面，导致很多不喜欢赌博的玩家消耗自己的心情去卡池博彩，然而这一点在买断制游戏里面是看不到的。

游戏艺术性很重要，有的时候甚至比市场还重要。没错游戏卖不出去就是等死，但是不得不否认，外国市场上面是有很多艺术性极为浓重质量也不低的游戏的，艺术性浓重到甚至会劝退玩家。

出于市场运营的角度来看，这些游戏很蠢甚至根本不赚钱，但是我更乐于看到百花齐放的游戏市场，而不是卡池满天飞的，专卖手游，扼杀创造性（这点没得杠，腾讯网易教你做人）的国内市场。我认为这种游戏有必要存在于市场里面，用以丰富游戏的多样性。

这种游戏更接近游戏的本质吧，不主动迎合玩家，而是做出鹤立鸡群的作品。和电影市场差不多道理。

最后就是你觉得国内部分买断游戏贵的问题。怎么说呢，帕斯卡30块，艾希18块，音游比较贵Cytus计划通一百来块，再买曲包就是两百块。反正我真的是没见过价不对货的游戏，玩游戏玩这么久了感觉游戏定价都蛮准的。