希望官方能公开/整理更多对局数据

五行师可收集的数据可以说是卡牌游戏里最少的了，连最基本的卡组胜率排行表都没有。

玩家看周报一般看五行和卡牌胜率，然而：

1. 五行胜率排行混了多种不同卡组，误差很大：比如水火/金火这样的五行几乎没有混杂娱乐卡组，就被高估。

灵珠火土(和压修同属火土）等被低估

水土混了至少4种卡组，乱成一锅粥

2.卡牌胜率混杂了太多种不同卡组，虽然有的卡牌代表性很强，（一梦还乡代表教主+少量彭侯）总体对卡组强度的信息不足

看看其他游戏的数据有多好用吧 隔壁2047官方公开了君主（好比地高）以上分段所有卡牌的使用次数和胜场，从使用几万次和几次的牌都不落下

2047官方还很贴心地识别，提取出热门卡组 这其实不难办，比如把【孙悟空+大海无量】+【水木】作为水木高修的特征，就能准确识别出水木卡组。五行师不愿意向玩家公布更多数据，真的太太太落后了

1. 最基本的热门卡组使用率/胜率表 （强度代表该分段胜率，使用率没截图）

2. 热门卡组对局胜率表 A卡组对阵B卡组的胜率（游戏王MyCard一个同人平台都能整理好，五行师可是收费游戏...）

3. 卡组数据细节，"抽到胜率"基本能代表卡牌强度（由于数据量，需要插件监控对局流程等等原因，目前只有炉石有）

hsreplay.net

其实哪怕提取出足够数据，还会受到这些因素的干扰：

1. 样本量不足时冷门卡组统计误差不小

可参考 CO0l 在2047的帖子 https://www.taptap.com/topic/18464174

出场率1.16%，出场排名15的卡组置信区间14％宽，也就是说真值和统计值误差有小概率高达7%

虽然按我的看法，又不是科研，没必要取95%置信度，实际误差一般不会那么大

2. 卡组构筑优化程度

合理的卡组和不够优化的卡组轻松拉开3%胜率差，非炉石的数据量很难识别区分

3.. 玩家操作水平

难操作的卡组误差会很明显 特别容易操作/针对的卡组也存在低分段强得多的情况

炉石本月初锁喉贼在传说前千（53）和钻石分段（46）胜率相差7%，按VS周报的说法7%是史上最大，换言之锁喉贼是最难玩的卡组。不同分段同等水平的对局差了3个T度，还不是高水平对低水平的情况