最强炮兵之争

把tap上的东西搬运到贴吧总被吞帖子，随手发了个水帖引起了一些讨论，这里简单整理了一下

0.前提：非炮指体系

我的个人理解（欢迎反驳与讨论）

1.定位

战役中，炮兵的定位是辅助，承担开视野吃伤害打建筑的功能，主要伤害不靠他们打，也没必要给神器。

装备同理，暴击套/好装备给对应体系的主力输出明显比给炮将好。

怒气上，他们不需要使用主动技能，用了锦上添花。

兵种试炼中应该机动将更强

竞技场中火龙强度超群

2.伤害

满技能满友好的基础属性对比

二将防御差别很小，李世民生命更高，恢复上，假设装备生命加成为500，李世民后勤恢复529，拿破仑掠夺恢复595，算上李世民额外的170闪避和40恢复，可以认为防御属性上二者相差不大。

攻击力拿破仑更高，算上装备后差距会缩小。

假设装备较好，攻击加成250，暴击暴伤加成为20%/45%，实际攻击为面板攻击的0.875倍，敌军防御300。

分别列出不考虑暴击的普攻伤害和考虑暴击的期望伤害：

可以看出，只要李世民火龙溅射到了目标，总伤害就强于拿破仑，打击更多单位就差更多了 。

火龙特性的强度毋庸置疑，因此焦点就集中在了谣言技能的强度上了

谣言的效果很难量化计算，先列出一些前提

(1).强力BOSS不会被混乱(2).普通敌将通常2回合内被解决(3).炮兵往往只能反击部分敌炮(4).混乱小兵意义不大

要想使谣言发挥作用，攻击目标只能是敌将，实战中炮将可能攻击建筑/小兵，假设其攻击敌将次数为总回合的50%

极端简化下，假设平均1回合需要解决普通敌将1名，则普攻敌将0.5次→混乱0.15人→减少boss外受到总伤害的15%，实际由于我方存在防反击/领导力，这个数值会大大降低，同理部分需要应对大量敌将的关卡中谣言的效果也会减弱。

后面的编不出来了，但个人看法就是谣言属于额外收获，有固然好，没有也影响不大。

3.费用方面

李世民（11000/18520对应60满2/70满23)

拿破仑(5610/13330对应60满2/70满23)，后者花费勋章更少（但是要RMB）

4.可能的问题

Q1.如此边缘化炮兵，为何还要带炮兵打战役，而不是多加一个指挥体系中的输出

A1.除非背板/有详细地图，不然开视野作用太大了：可以避免输出主力孤军深入被围殴or误入歧途走到浪费输出的位置。让血厚的炮兵吃伤害总比让主力输出吃伤害好，容错高。

Q2.炮塔往往是分散的，而墙壁通常也只需要打开一个口，这里火龙表现并没有想象的那么强，更遑论李世民没有防反会吃到更多的伤害

A2.正常情况下，输出高的炮塔往往比较脆弱，可能一次攻击就能解决，而很肉的炮塔其攻击力往往不高，在主队可以承受范围内，并不需要优先解决，火龙能输出小兵/敌将压血线作用更大。

Q3.后期将领个顶个的血多，3000起步，10000也是常有之事，火龙那点溅射伤害不够看，拿皇单体更厉害

A3.聚沙成塔集腋成裘，火龙炮总伤害就是要更高，尤其在对小兵时，压低小兵血线给指挥官/机动将怒气，早1个回合开/多1个指挥官对伤害的增幅可比炮将那点输出强多了。打boss时，炮将能补点输出就可以了，几万血面前单体1000输出和单体600输出相差真的不大，都只是指挥官开启后主力输出大几千上万的零头。

Q4.反击相关：拿破仑有防反击特性可以先手炮兵；李世民不被许多单位当作目标，反击+伤作用有限

A4.敌军炮将血厚攻低不带领导力，往往不是优先击杀目标，李世民可以攻击小兵/相对脆弱的弓将or其他小于3射程的单位，没必要针对炮兵。

本就不指望炮兵的反击：敌步骑近身攻击，敌弓自带防反击，炮塔射程内有其他单位时也不会攻击炮兵，真正能让我方炮兵反击的往往也就是不带破坏的炮兵。因此面对炮塔群发挥出色的反击增伤只是锦上添花，有没有都行。

Q5.部分试炼/守城战关卡或需要对炮/长弓情形

A5.这里没有防反击特性的弊端就体现出来了，没啥好说的，拿破仑绝对领先李世民数条街

总结

LZ认为战役中炮兵（乃至没有增伤特性的指挥官）就是工具人，主要输出就是指挥官体系下拥有强大特性的将领打的。暴击/谣言/着火都是锦上添花，算好怒气多开指挥官才厉害。

李世民期望伤害更高，综合表现更好，更适合当这个工具人。

部分面对3以上射程单位的情景，拿破仑表现更好。