为什么《守望先锋：归来》只拿到了1.4分的用户评价？

2022/10/101087 浏览

怪物马戏团 | 文

为什么《守望先锋2》在Metacritic上只拿到了1.4的用户评分？

10月5日，OW2总算亮相了，游戏开服前，沉迷过OW的人或多或少都在表达对游戏的爱：媒体纷纷发文回顾16年的那个夏天，弃坑的玩家下回了OW，最后体验一把6v6，我和朋友们也一起去游戏里留影，以示告别。

从回忆里挖出的热爱在四处弥漫，所以当OW2的MC评分出现时，或多或少有点意外。肯定有很多人隐约预见了游戏会遭到抨击，但应该只有少部分人料到它会来得如此猛烈。

所以OW2到底做了什么，让玩家愤怒到给出这么低的分？它真的只值这个分数吗？

评分是很主观的东西，尤其是这低分还带着对暴雪的不满，所以要讨论OW2到底做得怎样，我们还是得抛开宣泄情绪来分析（虽然这很难）。我个人认为，OW2确实有个灾难性的开局，但它不一定是场灾难的开端，不一定是场无法扭转的灾祸。

首先，被讨论最多的一点，是OW2到底能不能被称为OW“2”。虽然它在国内因为某些问题，被称为《守望先锋：归来》，但游戏的官方名称就是2代。

与一代相比，OW2加入了三个新英雄，六张新地图，以及一个新模式。此外，大多数旧英雄都做了改动，除了安娜的睡针外，一切控制技都消失，像奥丽莎和堡垒，则基本重做。游戏的旧地图也加了新东西，有些换成不同的时间段，有些多了掩体。此外，游戏的UI和部分配乐也换了，让它看起来更像个新游戏。

此外，最大的改动是游戏的主要模式，由6v6变成了5v5。

这些改动到底算大还是小呢？显然从各平台的评价来看，它对大多数玩家来说都是小的，完全不足以撑起二代的名号，这也是游戏被喷的主要原因之一。尤其是对那些只在游戏巅峰期玩过一两年，如今回坑的玩家们来说，变化更是显得小。

然而有点讽刺的是，对一直没离开OW的玩家而言，这些变化可能真的很大。一方面是因为对游戏的理解越深，越能感受到参战人数和英雄性质的变动，对游戏的整体环境影响有多大。

另一方面就是，OW已经太久没更新了，上一个新英雄，还是20年4月的回声，再上一个，是19年8月的西格玛。在两年半的停滞后，OW突然多了这么多内容，可能真的算是……超越所有单一版本的迭代吧。

它们当然撑不起二代的名号，但我们都知道，这个“二代”，其实是暴雪有点绝望的尝试。他们需要一个让游戏获取重生力量的噱头，光一次更新，是撑不起这种噱头的分量的，它只能是“二代”；可惜他们没把握好这次机会。

因为玩家们不止是对更新内容的数量不满，还对其质量颇有意见。

其实这些意见到底合不合理，真的很难说清，因为游戏才开服，我们不知道改动后的各种数据到底如何。比如很多人对新的UI和手感不满，但产品的UI好坏确实不是由个人主观感受判定的，而是得依靠各种数据；在有人大规模统计玩家的满意度前，我们还是不轻易下定论了。

不少人将OW2和16年一代开服时的状态相比，但这显然“不公平”。因为当时，玩家对游戏的理解完全不是如今的水准，并且，时间已经给我们加了太多滤镜。

比如，很多人认为现在的游戏有严重的平衡问题。但其实，守望刚开服时，也有严重的平衡问题，例如最初的6 DVA冲点，以及麦克雷过于强势等（你现在依旧能搜到当初调侃麦克雷强度的梗图）。

OW2的平衡问题，根源可能是“OW这个游戏，到底能不能真正做到平衡”。它是市面上极少数将MOBA和FPS结合的游戏，意味着玩家需要同时兼顾枪法和配合；但它又不是纯正的MOBA或FPS，所以个人枪法很难主导战局，而游戏又缺少强制性的措施，逼迫所有人必须合作。

新的计分板，可能是个防止甩锅的好东西

实际上，你会发现OW的每次更新，都会在平衡性上被痛骂，如果你觉得哪次骂得比较少，那很可能是因为处于弱势的英雄不在你的英雄池中。OW史上最平衡的时期，没准真是一代关服前的一年，因为游戏已经很久没新内容了，所以暴雪有时间打磨平衡性；但就算在那时，游戏也远不是平衡的。

此外，因为OW的团队合作加成比普通FPS游戏高了很多，所以它在不同分段的环境差别很大。例如OW 2的改版奥丽莎，其高强度被很多玩家痛骂，很难被非T位的玩家反制，让我原本文质彬彬的4000分朋友怒发朋友圈称其为一坨金色的大便。

然而在owl中，奥丽莎却很容易被打败，因为你能以某些团队组合攻击，迅速将其击败，这让它甚至成了弱势英雄。可在路人局，很难做到这种协作性——这种在FPS中引入MOBA元素后，导致的业余/专业环境鸿沟，一直是OW的平衡困境。

所以很多问题，是OW一直就有的，并非OW2独享。它们一直就没被解决，甚至没人知道它们是否能被解决，《军团要塞2》这种类似的游戏，一样被类似的问题困扰。

但游戏体验的事，重点哪在讲道理呢？玩家玩得不爽，是肯定会去打低分的。

况且，OW2又确实为平衡问题加入了更多的困境。把6v6变成5v5，其实是个非常大的改变，因为它打破了英雄的强度平衡，让所有的T位得到加强（可能除了破坏球），目前T位对战况的影响力，是大于其他位置英雄的。

可除了最主要的模式外，OW2还有很多其他模式，例如未知英雄、火力全开等。这些模式照搬了OW的设计，然而当初设计它们时，所有类别英雄对战局的影响力是相近的。

现在T位得到加强，这些模式却没有限制T位的可选数。于是在奶量充足时，拥有多位T英雄的队伍，强度会明显大过T英雄少的队伍。如果说OW的不平衡，是因为天平有瑕疵；那OW2里的很多不平衡，则是因为天平的设计本就无法平衡，这种根源上的不平衡，让玩家的挫败感要强了很多。

接着，缺少一个T位的设计，让游戏的奶位更容易暴露在火力下。暴雪为了应对这个问题，将所有放狗类英雄都削弱了——唯有一个例外，那就是源氏。

由于源氏没被削弱，而像锤妹盾牌晕眩这样的反制技又被取消，让其对奶位玩家的威胁变得巨大。当源氏配合猩猩跳击后排时，不少奶位玩家的游戏体验会非常糟糕。

在海外OW社区，玩家调侃说在OW2里玩辅助，像是亲身体验《血战钢锯岭》，一部讲述医疗兵在地狱般的战场上救人的电影。这个笑话基本说明了如今奶位玩家的游戏体验。

实际上，很多老玩家，包括Seagull这样的职业选手/主播都认为，5v5是一个好改动，因为这让OW更偏向突出玩家个人能力，削弱了其MOBA的合作性，不再重度依赖团队的大招能量运营，也不再四处都是护盾。

从新地图处处都四通八达的设计来看，暴雪应该确实想让OW2更偏向个人对战，而非过于注重团队运营。这没准真是一个好改动方向，但它现在只处于初级阶段，没能解决老问题，还引入了不少新毛病，玩家自然难买账。

再加上，游戏在游戏外的麻烦也一堆，在开服时遇到了严重的DDoS攻击，不断炸服，让游戏驴子讽刺说OW2变化太大，取消了所有的英雄和地图，成了一个纯数字展现的大逃杀游戏。

暴雪还似乎下调了所有人的匹配隐藏分和竞技分，连xQc与离开这种顶尖选手，都只拿到了钻石1的定级。导致游戏的匹配机制非常古怪，新手常被和老手匹配在一起（这也可能是因为新玩家太少）。

所有这些“细小”的问题，都在给玩家的怒气添柴火。要解决它们，暴雪需要时间，但对于OW2这款大部分内容都没改动的作品，玩家的耐心已经没多少了。他们也许愿意在一切改善后改评价，但此刻，大家需要一个发泄的渠道。于是，1.4分的超低分就此诞生。

但任何平衡和游戏上的问题，可能都没OW2的付费模式那么让玩家恼火。OW2将一代的开箱模式变成了战斗通行证，然而在一代中，箱子可以靠升级后免费获取，二代的高级皮肤却几乎只能靠买礼包、氪金，或者买通行证获取，而一个橙装就得花120元，价格明显增加。

如果OW2真是一个新游戏，那这种收费方式可能不会触发众怒。可它确实不是，在没有足够内容支撑的情况下，暴雪竟然还是彻底转向通行证系统，实在是让人难以理解。

毕竟，曾经的OW在买断后，几乎可以白嫖所有皮肤。对比起来，新付费系统的梗漫天飞。

没人知道为什么暴雪会做出这么糟糕的决定。把决策权拿给运营国服的网易，情况可能都会好很多：至少《永劫无间》的通行证是免费续杯的，只要充一次，每个赛季都能拿到新通行证的奖励。

相比之下，OW2的通行证不止每个赛季都得重新买，还尤其难肝。新玩家想解锁新英雄雾子，得玩20个小时左右；有人计算在不氪金的情况下获得雾子的全部皮肤，需要肝5年。

但是，游戏的问题可能不是它不该用通行证，而是这个系统引入得太早了，游戏的新内容相比之下实在太少。OW的问题一直不是其付费方式，一代固然良心，可这份良心换来的却是糟糕的更新频率。

在一代更新频率最高的前三年，游戏平均4个月出一个新英雄，1年出5到6张新地图。而根据OW2的更新计划，暴雪会每9周更新一个赛季，每个赛季都有新英雄和新地图，虽然在第二赛季的安排中，新英雄和新地图的用词都是单数。

也就是说，假如暴雪信守诺言，那英雄的更新频率会至少翻倍。对于真正长期玩OW的人来说，以新的付费模式换取这个更新频率，不一定是坏事。

这梗图真挺悲凉的其实

毕竟，游戏的价值首先是其可玩性，其次才是性价比。大家当然都喜欢买断一次，然后长期高质量更新的游戏；可假如这种理想化的状态无法实现，那它就确实无法实现。

在OW2的通行证背后，是暴雪面对网游新环境的迷茫。巅峰期的暴雪，是资料片类更新的代表，他们把制作好的内容一次打包放出。2019年，Jeff在暴雪嘉年华上提到OW2时，承诺的也是如此，那时展望中的OW2，是一个全新的游戏，会有完全不同的PvE模式。

然而随后，游戏通行证的更新模式迅速崛起，让暴雪犹豫了。OW在16年给暴雪带来了10亿美金的收入，在19年，其累积内购收入也突破了10亿美金。之后，暴雪再也没公开游戏的收入，只说随后的几年里，OW的收入不到动视暴雪年度收入的10%。

两个10亿，看着很高，然而OW在巅峰时期是一度能在热度上挑战LOL的存在，甚至数据全面领跑过一段时间，可开服20年的LOL至今依旧能给拳头平均每年带来10亿美金的收入。而像《堡垒之夜》这样把通行证发扬光大的游戏，2021年的收入为58亿美金，它在三年间的玩家数是OW前三年的两倍，收入却远超OW数倍。

根据这种数据，你可以看出OW开箱模式的吸金能力其实缺少说服力，虽然它的问题可能和付费模式无关，而是出在运营上。但不论玩家还是暴雪，都不能确保之前的付费方式对一款需要频繁更新的游戏是可行的，于是为了破局，OW2选择产量翻倍+加强内购的道路，也就没那么难理解了。

问题是，暴雪过于心急，在第一赛季就立刻转变，基本没有福利，而计划中的翻倍产能，目前也只是个大饼而已，玩家当然不买账。他们似乎不理解，哪怕对于全是氪金的手游，开服时也得送一堆福利。

不过话说回来，根据OW的采访，直到1年前，OW2的宣传重心都在PvE模式上。2022年后，暴雪才决定将PvP模式先上线，所以我们如今看到的内容，或许原本就是赶工的结果，并不是暴雪这么多年就做了这么点新内容。

可对于玩家来说，在情绪上是很难接受如今OW2的状态的。很多人抱着找回16年那个盛夏的心态去玩OW2，但那个盛夏的OW是一匹各方面都超预期的黑马，它太难被复制了；如今的OW2甚至不算个新起点，更像是新起点前的预跑，却承载了过高的预期。这种强烈的落差，打破了集体情绪营造出的回春幻梦。

而假如暴雪真能在一年内拿出翻倍的产能，并在一年后做出像样的PvE模式，那我想暴雪可能还是会打出一场OW2翻身仗的吧。毕竟不论网游还是单机，确实都不缺死而复生的例子。

玩家没有义务相信暴雪一定会把OW2变好，但假如他们真在一年内做到了，那我相信，依旧会有很多人愿意重新去爱这个游戏，就像OW在被嘲讽“凉了”后这么多年，依旧能用一个二代的名号，吸引玩家们回来把服务器挤爆一样。

也许这确实只是个1.4分的开局，但希望，它不是一个1.4分游戏的开始。不然像是OW这么好的游戏底子，要真只能火在3D区，那也太悲伤了。

-END-

守望先锋电脑/主机

7.0

前往论坛