关于AI绘画与智能未来

这个话题在与智能AI相关领域延伸的专业圈子里最近挺火的，可能因为是被最早触及的头部领域各种息息相关，最核心的原因还是AI智能的出现，冲击了一线原主创群体原有的生态框架

人类本身是有天然惰性的，与本位身体机能上限有直接关系

身体的状态浮动，会影响主创者本身精神状态，从而直接导致创作创新水平的动态波动

未来ai智能行业和主创行业不应该是冲突的，可以相辅相成，更进一步为一线主创减负增效，同样惠及中下层二创

智能以及AI本身的基础核心定位是：解放

解放时间投入较高的逻辑运作和重复性高的劳作输出

大众对AI智能领域的第一印象还是普遍的起底与现代化认知的：便捷高效

至于现在专业圈子里的热点问题：关于智能AI的复制衍生能力，划重点不是学习，而是复制

现阶段智能AI领域也只是处在植物性逻辑领域

称其为：AI树，更为贴切

本身依托以太网和大数据作为土壤，而人为主导干涉则是光合作用，进一步引导AI树的生长抽枝延伸方向

AI智能本身衍生之初，来自人类主观赋能就已经决定了其本身属性规格的逻辑行为定式

而现在远没有达到像影视作品中的那样，诞生AI自我意识的那种类人主观，有独立思想，有个体情绪、有倾向、有立场、有自我动态逻辑预判

当然这是拟人化AI智能的进化方向或许另一种进化应该交给未知，AI智能的未来可能完全超脱人类的现有认知，对未知保持敬畏是人类自有意识有文明以来的最基础的先天认知立场

来自天性的，天然对陌生侵袭的本能认知抵抗，源于对未知不可控未来的恐惧

换一种角度，AI智能可能会对一线主创者形成鞭策作用，而不是正真意义上的代替

就AI绘画而言，加速一线新流派、新概念、新风格的衍生速度，毕竟人类本身的审美疲劳值积累速度也远比人们想象中的快的多，尤其是处在信息大爆炸时代，得以让作品通过各类传媒介质无障碍传播流转

影响是全面的，从上到下，也包括内部的进步阶梯会被改变

AI绘画的出现，毕竟处在初生阶段，来自各个方面无序，与之相对的有序衍生在这个摸索前进的阶段也是缓慢的

如果说对于一线主创是进步鞭策，那么对于中下层主创，更像是一种创作模式上的主导位转换，工具人辅助AI完成二次衍生创作

二创群体只需要明确自己喜欢的画风和所需元素，其他交给AI生成

其实对于那些圈内所关心的讨论热点，我本身是没有太多参与的兴趣，我更关心AI智能提供者，以及技术平台方以后的技术迭代与发行模式的演变

商业市场流转是新技术的生命线，而作为技术的提供和发行平台的未来方向决定了应用群体的未来

AI智能技术的提供与平台方是否会通过影响AI技术迭代，从而的到达某些有意或者恶意引导，毕竟人类本身就是一个不确定因子

一线主创群体反对AI的一个点：依赖性，是有原因也有支撑的

中下层二创群体是否会因为过度依赖AI协作，从而导致主创本人彻底丧失个人主创能力，和本位能力进阶欲望与能力的衰退与停滞

如果AI智能各领域融入进程，所衍生的能力会对人类主观创作进化造成断层式桎梏，那或许是人类文明的另类的毁灭或者新生f

那是人类与AI智能彼此进化路线的相对而行