某个懒鬼+坏人+自由的人告示贴

     首先呢，我是一个懒鬼，是一个坏人，是一个很自由很随心的人

     由于我是一个很自由很自由的人，所以写什么，发什么，怎么写，怎么发纯粹是看心情而定，售后基本不保证，你大概可以看成是，我说我的，我说开心了，我觉得ok了，我觉得我对得起我的良心了，就完事了；又因为我是个很坏很坏的人，所以你能看多少，听多少，学多少，那关我屁事，你骂我，我就投诉拉黑，眼不见心不烦，简单粗暴，爱咋咋地，你总不能指望一个很坏很自由很懒的人可以心平气和跟你掰扯半天吧？

      我写攻略呢，是图着好玩，我有我自己的想法，我有我自己的思路体系，有些时候并不是那么滴中庸，但是我能保证，我写的东西，要么是我自己实践过的，要么是我测算并验算过的，要么是理论，要么是实践，我能保证他本身并没有什么大问题并且有一定价值。攻略这玩意本身不就是这样的吗，写攻略的提出自己的思路，至于对不对，你用不用，适不适合你，那就是另外的事情了。科学杂志的论文都会有错的，更何况我一个普通人写的玩意呢？不会错的基本只有中庸，但是中庸之道的问题在于，都是对的，然后味同嚼蜡，四平八稳，你能想到的，大多数人都想得到，缺点意思，不大符合我这么自由的人，像我这么充满想法的，一般不会写那么些个玩意。

       此外呢，我不介意你指出我的问题，但是问题是，数据呢？证明呢？案例呢？我把我的经历啊感受啊啥的发出来，这是我的经验，你的经验可能有所不同，这是很正常的。一个理科生可以接受自己的错误与不同的思路，你看到我的文章里偶尔会出现诸如某些天才，有些天才等字眼，那是衷心的，因为有很多东西我也未必想得到或者想的周全。但是问题在于，你啪的一下丢出你的结论，没有数据没有案例没有证明，如何让我信服？你说前两百队伍单达达基础双达达标配，我这个两百多的整个赛季打下来也就遇到两三把双达达，我问一个前一百的大佬，人家说只见过一把，那你的结论从何而来，脑测吗？我还看着这个全球变暖，明天地心温度爆表，地球毁灭咧，我写个攻略，我查资料的时间比我动笔的时间还多一些，我翻我过往的打架录像，我去wiki查资料，我去问比我强的大佬，有些东西得有八九成的把握，我才敢动笔写下去。你啪的丢出结论，没有数据没有证明没有案例的，我看着与我经历的不符，只能当你瞎掰。要么，你掏出你的思路，掏出你的体系，从头到尾论证明白，要么，你掏出你的实战结果，你要是真的比我强比我帅，实战结果确实如此，那我也不是不能接受简单粗暴的现实，再要么你举出一个切实的反例，什么诸如我自己啊，我有个朋友啊那些的，就不要说了，我不会吗，我没有吗，能证明什么吗，都不能的玩意，有啥意义？

       写这些呢，就是告诉你，你要跟我和平交流，请达到以上的要求，且最好不要有很大的偏见。我不会扭转你的偏见，我只会投诉拉黑，你的观点思路有探讨价值，我就会跟你掰扯两句，我嚼着不对路，我就拉黑。我懒得惯着阴阳怪气的人，论坛环境就是被这群偏执、阴阳怪气、只会脑测没有事实案例数据、八竿子蹦不出一个屁、只会发泄情绪的人弄臭的。我不能改变环境，但是我可以投诉拉黑。

       当然，虽然扯了这么多有的没的，但是心情到了，攻略还是会写的。大概就是，某年某月，天气真好，写个攻略玩吧；某年某月，天气一般，写个攻略打发时间；某年某月，天气真差，写个攻略发泄下的如此这般。

       完结撒花，此篇以后用作观前提醒。