写点东西

我很少会为一个游戏作长篇大论，而其中大多是为了咒骂一番以作发泄的。——题记

真正想开始写的时候，却又一时间不知从何说起，就凭一句“这是个很好很好的游戏”开始吧。为什么说它好？因为它不是打着所谓“文人墨客”的旗子，胡乱填塞一通，然后就拿出来换钱的。我确实看到了这个游戏的底蕴。

这个游戏一上手选取初始角色的界面就甚是有趣，选取了四位“威名远扬”，且最是让天下“寒士”苦不堪言的文人——的代表作，来替代其本人的立绘以供玩家选择。（当然，我相信，其实很多人都是网页搜索之后才知道是哪四位先生的，滑稽）其实从这里开始，制作组就已经在暗示玩家们，这可不是市面上那些换汤不换药的养成游戏。没点真功夫，或者只是单纯为了抽卡也好，看立绘也罢的人，可以斟酌一下是否退去了。

而在稍作游玩之后，我认为其最为吸引我的地方有两点，一是剧情，而是知识问答。

刚开始的剧情，说实话，我也没认真看，半扫眼半跳过地就略去了，以至于我现在也不是很清楚陈生怎么了（后面的“陈生”那一章还没去点开，或许能从中知晓答案）。但是，它的个人剧情，做的其实相当认真。

由于我的个人偏好，这四人当中，较之于王安石，更偏好另外三人，较之于杜甫，更推崇另外二人，较之于李白，更钟爱苏轼一人，所以我所看到的，是苏轼的个人剧情（不是说韩愈那段不好，是苏轼这段更能彰显起底蕴）。

——————————

以下内容涉嫌剧透，请三思而后行

——————————

苏轼的第一段个人剧情，是基于《念奴娇·赤壁怀古》这一首词的，至于这首词到底有无变格，究竟是“多情应笑，我早生华发”还是“多情应笑我，早生华发”，我不作展开讨论。我想讲的是，这段故事的内容，都是精心设计过的，能看出制作组相当有心。

苏轼本想邀我同赏“千古风流人物”，结果只见到了屈原（这里借用了屈原名作《渔父》的典故，有兴趣可以去看看，后面两人对话中也多次出现或化用其中语句，看过之后可以更好地理解两人的思想感情），二者交谈一番，两者之间相似却又不同的态度便顿时呈现于眼前，而这两种态度又都是有所依据，经得起推敲的，（虽然苏某人的态度其实一生一直在变化，在面对现实的痛苦与寻求精神的超脱之间徘徊）这个文本假若没有些文化底蕴是写不出来的。（为了尽可能低不剧透，我就不对内容作过多的阐述了）

除了个人剧情之外，在“浣花草堂”，也就是“诗词问答”这个功能上也是挺走心的，内容上在脍炙人口的同时，也夹带了一些比较冷门的知识。这也是我最沉迷的功能了，买过的小鱼干连起来“不知几千里也” 。可谓“日贾鱼干三百根，不辞长作墨魂人。”

它带给我的惊喜不止这些，庶竭驽钝，不知可道其十有一焉？这款游戏我会长期玩下去的，希望它能一直做下去吧！

（如若字有所误或思有所愚，还望海涵。）

七月卅日，厉风识。