浅驳一下林冲论。

修改于2023/05/06344 浏览综合
貌似某帮的人都喜欢玩一手打着谴责松鼠的旗号污蔑别人:
TapTap
真是张口就来,我的原文中几个关键词“没有合适的载体”、“可以用来打打论剑”,在他添油加醋下彷佛成了我在吹林冲打太极拳比许多绝都厉害一样,这种程度的是非颠倒,如果了解全貌当然都会判断出来,但是我不解释一下的话,就会有人相信他的片面之词。
再说游戏理解,这位帮主的论剑分是2700,还总喜欢吹嘘自己的游戏理解多艺术,我多次劝他喜欢攀比就去论剑证明自己,却又不敢去,只会在个没人攀比的pve圈子里洋洋得意,无聊至极。
关于林冲“一心”和“逃跑”的问题,撇开一心到底有没有用我都不去谈,这个林冲在给到4个减扛心诀的前提下,负穿才来到了96左右,算是能用,如果空出心诀位给一心,那么控制能力就会很不稳定,得不偿失。
而林冲的逃跑buff既会被队友的退邪和自己的清心清除,又会因为鼓舞免疫,只要不是在刚需太极拳位压阵又开局没有天佑的阵容里,林冲逃跑的时序都是比较少的。(相对于他在此配置里起到的扛伤害、控制的功能性而言)
某位帮主是个思维非常狭隘且极端的人,为什么这么说呢?
因为几次事件都证明了我这个观点:
认为别人说不建议抽两仪,就是在说两仪垃圾,
认为别人说pve简单,就是在贬低他们的pve玩法,
认为别人说林冲可以玩,就是吹林冲无敌,
我极少见到如此纯粹的2极管,因为一般来说在文明社会这样的人是不会被人拥趸的,但某帮也真是让我开了眼,见识到了什么叫大二极管用“艺术”来统治小二极管,真是让人嘴角抽搐的几个人。
TapTap
20
4