我为什么不喜欢1999

这份论文来源于我对这个游戏独特风格和故事的喜爱致娇羞可爱的小14诗

小氪支持下

回归主体

首先，1999不是一款合格的游戏，他在创立之初选择了最无可救药的，没有价值的，重复看小人放电影的无聊播放器内核，即站桩回合制，尽管有独树一帜的美术发个，但游戏性的匮乏对一个游戏来说是决定性的失败。

这个类型不是没有好游戏，但是他们大多都跟不上时代了，在这个游戏性至上的时代，只能重复播放消磨人时光的游戏注定只能是三流

这种游戏模式最适合的其实是单机

因为单机可以严格的把控流程，在面对任何阶段的boss时，玩家必须要用官方预定的角色和几乎可以确定的练度，面对几乎每一场试炼。

而且你发现了吗，这种类型的游戏几乎没有什么不确定性，大多并不需要玩家二次乃至多次重复通关

最好的体验永远都是初次见面

这于流量游戏来说是致命的，因为没有用户粘性的流量游戏是无法带来充足的现金汇报的，甚至很有可能会变成短命鬼

更何况很多玩家在过主线时可能已经满练度，99级一刀999，这仅剩一点的游戏性也没有了。

剩下的就是重复的美术观赏

可风景再美，也只流连时一撇最惊魂，住在那盯着看只会痛苦。

接下来是我的一点小小建议，或是说狂言

1.尽量别靠堆数值来挖流水，堆数值的这种游戏太多了，或者甚至可以说是这类游戏的通病了，而且每一个此类游戏都会在生命末期数值成几何式增长，捞一波就跑。这无疑是一种竭泽而渔，会极大透支游戏寿命

2.相对应的，想办法在机制上下功夫

往炉石那种畅快的战斗感走，刚好暴雪也退出中国市场了，回收一波二次元牌佬(≧∇≦)/，有点离谱是吗，但请听我接下来的观点

首先，站桩回合制游戏和卡牌游戏相差非常小，或者称站桩回合制就是只有几张attack卡的卡牌游戏也不为过

这样想思路就打开了

通过无序的发牌和角色特色牌组合来打combo，再加上贵游特有的同卡可叠加，增大备选角色数量，战术性的更换备战角色来改变卡组。

第一，加强了游戏的内核，游戏性

第二，极大的扩充对于游戏角色数量的容纳度

第三，有助于树立更多风格不同的角色，好来刺激玩家氪金

相信我卡牌游戏要比站桩互a游戏性上限高太多了，而且对于角色数量的容纳也不是一个量级。

可以及此来发展肉鸽和pvp，肉鸽和卡牌类氪金游戏有天然的适配性

肉鸽做得好，用户粘性少不了，用氪金游戏完爆单机的现金流融合单机游戏的游戏性，会极大的增加游戏的寿命

或是开启pvp，尽量淡化角色个体强度上的超模，不要寻求角色培养的长度，而是发掘玩家角色培养的广度，更有利于抽卡游长期发展。

目前可以通过轻量化和优质剧情做一个过度，同时树立好的名声

最后，希望9油能够越做越好吧

睡了睡了