关于防的反馈
2023/06/15207 浏览反馈
关于防的收益问题听说剑气改成了零点五的血,我在想防御是不是也能改成零点五的血？理由如下：
防御：（目前）
弹开实招造成一次强制大僵直，并且强行扣除一滴不可拆的血。防御虚招（也就是可以抓虚招后摇反打？），并且免疫剑气，地爆
会被丶招打断（无论虚实）
再来看看剑的招架：
自身陷入一个长时间的状态（真的很长），在此状态无法攻击，防御，闪避。此过程无视剑气，地爆。其中望月时间略短于揽雀尾（话说揽雀尾不打算加强一下嘛）
在此状态中，任何来自【招架范围】内（揽雀尾是大约180度，望月则小一点（尤其是右边））的实招碰撞到武器（不是碰到人，碰到人会造成伤害并打断此状态）（而且会出现碰不到武器的状态【也就是架空】）时会触发一次反击，此反击无法被拆招（也无法被招架），但可以被闪躲避（揽雀尾几乎不可躲，望月相对容易很多）其中望月伤害为六滴血，揽雀尾为五滴血
会被任何虚招打断，也能被实招从非武器碰撞方向打断
此时需要注意的是，防御的大僵直意味着你可以出必定命中的招式，也就是假如我打七绝二断水（七绝加断水加起来四滴血）【如果你能保证次次秒拆那当我没说】加上防御的弹招一共五滴血，相当于一个揽雀尾的伤害，而【招架】招式使用就意味着要么在一瞬间成功，后续基本不可能只能原地罚站等对方攻击，而相比于此，防御基本上不用担心罚站的问题，同时释放前摇也仅比望月差了一点（新版本好像还加强了？）
而且，带丶的招式相比于虚招哪个更多相比不用多说（
也就是说：防御的成本远低于剑的招架，或者说防御的风险远低于招架
然后是收益：
防御只要成功，如果对方想的话，至少是可以三滴血起步（连同防御）的（炸，刀的乱风，枪的怪莽或者蛮牛二）
也就是防御的收益和招架相差不多
那么这样下去，防御是不是过于超标了？防御被击破同样能进行拆招（即丶拆丶），这个比望月被击破进行拆招要容易太多，如此下来（还有些不记得了），招架的意义何在？
差不多就是这些