如何评价艾迪芬奇的记忆这款游戏

2023/08/10123 浏览

TGA2017最佳叙事，实至名归。**雀终于被业界认可了，看他们台上那么动情，可以想见现在的环境下坚持做这种游戏多不容易。

不剧透，而且这游戏要亲自玩儿，语言描述太干枯了。真相隐藏在细节里，各种日期、场景，尤其是最后的餐厅对质。第一次玩很容易被刻意带偏。这个故事本身是自洽和完整的，最好二刷才能注意到各种细节。

我认为这个游戏的历史地位真是被大大的低估了（好在已经得了奖），不该亚于风之旅人。片段式关卡本身生产价值极高，房屋可以拿来当真实装修参考，日常物件被设计成精巧的鲁布·戈德堡机械。日常物件和各种笔记的用法不是什么独创的设计，但比前人都要高明上一大截。

游戏的调性像极了韦斯·安德森和提姆·伯顿的电影，虽然谈论诅咒、死亡但是不让人觉得沉重。游戏长度也控制的足够短，能量密度够高。我顶看不惯现在很多游戏不尊重玩家时间，自从微交易渗入3A游戏以来更丧心病狂了。线性叙事类游戏短是好事啊！人家能在这么点时间里输出这么多东西，这才叫本事！

这类走路模拟器年年都有那么几个精品，比如去年的看火人评价不低，各家都在差不多的范围竞争，各出奇招。结果这位一下蹦出去三丈远，大家看傻了。什么叫每个设计都在为叙事服务，这就是教科书般的例子。

走路模拟器这个类型量变到质变我觉得可以从这算起。如果说一个流派的深度与探索这个流派的人数息息相关的话（参考戏剧流派的例子），这个游戏起到了巨大的启发和带头作用，这类互动叙事的潜力通过这个游戏被更多的人看到，甚至可以说让人对这个媒体的未来感到兴奋。

比方说，中间那段一边切鱼一边白日梦的段落，得进关卡设计教科书。这就是典型游戏独有的语言，别的媒体给不了。以后再做这类游戏，都得拿自己跟这个比比看。

业界有幸，能允许**雀这种小团队憋5年做出2小时高浓度的超现实体验，对比某国产98这个只要68，外加完美的本地化。人比人，真是。。你说是吧。

总结一下，《艾迪芬奇的记忆》的剧情是我玩过的最好的之一，它的叙事手法是我玩过最棒的没有之一。