关于烛光的机制和基础算法、灵器选择和未来展望
1: 攻击百分比只参与角色升级的基础攻击计算，破茧，升蝶等攻击加成不参与计算。
2：烛光被动的攻击力加成参与所有攻击力总和的计算。
3：因此，烛光被动1%命中等于实打实1%攻击，而灵器的1%攻击词条实际上没有命中的1%的高，需要扣除所有突破升蝶的攻击力后再参与计算。
4：烛光的普攻和大招为直接伤害，吃暴击爆伤；爆印记和扩散伤害为间接伤害，不吃爆伤。
5：如果怪物生命值过高，首段（直接伤害）不能减员则无法打出扩散，需要依靠队友去压血线。暴击爆伤收益会被防御减伤、暴击抗性和爆伤抗性所减少。
6：烛光的间接伤害吃命中率的两次乘算。第一次攻击力乘1+命中率，第二次用伤害再乘1+命中率。
如1000攻击力，50%命中率的烛光，
大招首段伤害为：（1000*1.5）*技能系数*爆伤*(1+附加增伤率)*(烛光攻击/(烛光攻击+怪物防御力)，其中怪物防御力受破防效果影响。若携带2星苍身，则触发时附加增伤率为0.27。
附带的间接伤害为：(1000*1.5)*技能系数*(1+附加增伤率)*1.5(需要注意间接伤害有些增伤效果是不吃的)
关于烛光灵器选择
1: 首先排除“帝休”攻击套：（烛光自身基础攻击力过低，所以一切攻击力百分比加成对于烛光的收益是特别低的）
eg：40级（含突破）烛光的裸攻击面板为535，实际基础面板为535-140=395。
一个5%攻击力词条，实际加的额外攻击力为395*5%=19.75；
而5%命中率等价换算为5%攻击力，实际加的额外攻击力为535*5%=26.75；
实际收益是同等攻击力词条的1.35倍。
所以烛光上位推荐灵器“锁云”命中套。
2: 山海镜花的防御减伤公式为：防减比=我方攻击力/（我方攻击力+敌方防御力）
我方攻击力越高，防减比越高，实际伤害越高。
所以烛光需要攻击力，但如前文所述，命中率等价转换的攻击力收益是最高的，因此还是命中率优先。
仍以上述面板的烛光为例，以灾祸之渊1层为测试环境：
帝休30%攻击力，实际只给395*30%=118.5，大招伤害为（535+118.5）*1.4*（（535+118.5）/（535+118.5+360））=590；
锁云15%命中率，实际给535*15%=80.25，大招伤害为（535+80.25）*1.4*（（535+80.25）/（535+80.25+360）=543。
帝休套间接伤害：（535+118）*0.45=294，3段为294*3=882；
锁云套间接伤害：（535+80.25）*0.45.（1+15%）=318，3段为955。
帝休总伤害为：590+882=1472；
锁云总伤害为：543+955=1498。
可以看到，15%命中率收益是大于30%攻击力收益的。（即便触发暴击，在同样的150爆伤下，锁云仍略高于帝休，那么在此基础上在保证暴击的前提下，追求同等的爆伤，那么命中率的收益是永远大于攻击力加成的收益）
问题来了，为什么有的测评人实测伤害帝休高于锁云呢？有两点原因。
① 未考虑防御减伤（导致采取的控制变量法存在问题）
② 面板攻击力显示bug （导致采取的控制变量法存在问题）
3: 左位置灵器推荐“芙华”暴击套。
原因在于烛光如果没有队友配合压血线的情况下，烛光的首段伤害是直接伤害，如果不触发暴击，则收益过低。
对于目前山海的数值设定来说，角色的攻击力设定较低，带来的影响是几乎从开始到毕业，爆伤收益恒久大于攻击力收益。
要想实现爆伤收益，则需要提升一定的暴击率。
但是暴击率要非常高吗？不用！大约60-70左右即可。
烛光大招是单段群体，假设敌人有6个，则对6人的伤害中只需触发一次暴击致死便可以触发间伤扩散。
因此针对烛光，基本就是先手控制，后手堆暴击和爆伤抗性以及高速护盾和减伤均可。
4: 烛光右位灵器毫无疑问推荐“洛泽”爆伤套。
5: 烛光中位灵器推荐“雷神”
雷神主词条：暴击伤害
烛焰主词条：破击强度（针对格挡强度高的角色）
苍身主词条：破击率（针对格挡率高的角色）
恒渊主词条：暴击率
当你的面板整体属性中暴击较低时，携带“恒渊”过渡；
当你的暴击率趋于合格后，将“恒渊”替换为“雷神”，
至于苍身和烛焰相当于针对卡，特定情况携带收益高。
最后再补充几点：
1: 角色等级有上限，意味着基础攻击力面板有上限，则攻击力%词条的收益亦存在上限；
2: 烛光被动命中率等价转换攻击力是没有上限的，无论现在各种的附加攻击力，还是未来可能存在的提升攻击力的辅助，烛光被动都可以吃到。
即便你现在帝休套词条很好，但是未来是肯定要换成命中套（除非山海更改数值算法）；
3: 不存在说命中率词条上限低于攻击力词条上限，所以攻击力词条优先于命中率的说法。
铁打的辅助流水的c，烛光的被动就意味着她有机会成神，只要遇到提升攻击力和命中率的辅助。