吐槽一下官方回复

起因是有细心玩家指出文案中的bug：

官方回复过于智熄：

重看了一遍这张卡的故事，又捉到的另一处BUG：

俄罗斯蓝猫（Russian Blue），历史上曾被称做阿契安吉蓝猫，曾有过三种不同的名字。最初是阿契安吉蓝猫，直到20世纪40年代才有俄罗斯蓝猫的名字，另外有段时间它则叫做马耳他猫。在1875年才在英格兰的水晶宫第一次登记为阿堪捷尔猫 ( 或 “蓝天使猫” ) 。一直到1912年俄国蓝猫在与其他品种蓝猫 (例如英国蓝猫,法国沙特洛猫, 以及泰国科拉特猫) 的相较下，才被给予正式的等级区别。换句话说，1783年的法国，就没有“俄罗斯蓝猫”这种称谓。

既然设定了具体的年代，请至少尊重一下那个时代的背景和历史。古装剧里出现拉链都知道是BUG，那这里就是BUG，不能用“纯属虚构”来搪塞过去。就像不能让1914年的街道上出现黑色加长林肯，也不能让身处2018年的游戏宅购买3090Ti，因为它 就 是 不 存 在。先祖故事里也有不少是符合历史背景的，比如巫祝比如蒸汽机，你想用那个时代背景作壳子，可以，请好好遵守那个时代的游戏规则。互联网这么发达了也不需要储备多么深厚的史学知识，动动手搜索引擎都能告诉你的事，细心读者指出了，还要耍赖说“这都是虚构”，实在有点难看。

不知道这个发生在虚构中“巴黎歌剧院”的故事，为什么要用巴黎圣母院的塔尖作卡面：可能是想说明女主的身份是修女，但时间就是这么巧，同时期的法国作家狄德罗在《修女》一书中揭露了教会的黑暗和对少女的压迫，怎么到了故事里，修女就成了轻松自由的身份——还是那句话，你要用具体时代背景作壳子，好歹查一查那个壳子到底是怎样的，不要想当然。

最后说文笔，大家都吐槽得差不多了，我也是看完不少故事后都想重金求一双没看过的纯洁眼睛。今天又看了一遍《戏谑的巴黎》，这啥：

对面怕不是个仿生人，眼睛是高功率车大灯，这边才会“差点睁不开眼睛”；“白皙的皮肤如夜空中的珍珠”，哪怕说是深海中的珍珠也勉强接受，夜空中哪来的珍珠，就算有，夜晚那么黑看得见吗；退一步说，算我愚钝，这可能是个隐喻，夜空中的珍珠指月亮，所以作者的意思是“她白皙的皮肤如月球表面”？

之前的失望是针对游戏本身，本身也懒不愿意在不感兴趣的事物上费心费力，打个五分大家好聚好散完事。今天看到这个官方回复是真的炸毛，消费者指出产品质量问题，被回复“这个不是质量问题就是这么设定的呢”。太难看了。就老老实实承认没有用心考据故事的背景年代，也比这样强词夺理要好。