首页
排行榜
发现
云游戏
PC 游戏
动态
发布
论坛
TapTap 制造
聚光灯 GameJam
开发者中心
创作者中心
营业执照
|
沪 ICP 备 16012525 号
|
沪网文(2025)0236-071 号
|
增值电信业务经营许可证:沪 B2-20170322 B1-20204119
|
广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第04651号
|
内容安全算法 网信算备310112119986605230015号
|
个性化推送算法 网信算备310112119986602230017号
|
TapSight 智能问答助手算法 网信算备310112119986601240015号
易玩(上海)网络科技有限公司
公司地址:上海市静安区灵石路 718 号 B1 北楼
注册地址:上海市闵行区紫星路 588 号 2 幢 2122 室
投诉举报邮箱:kefu@taptap.com
沪公网安备 31010602009551 号
违法信息举报电话:021-60727072 转 3003
网上有害信息举报专区
上海辟谣专栏
下载手机 APP
扫码下载
Android APK 下载
App Store 下载
下载 PC 版
Windows 版下载
Mac 版下载
下载 TapTap
TapTap 手机 APP
扫码下载手机App
Android APK 下载
App Store 下载
TapTap PC 版
Windows 版下载
Mac 版下载
厄科Echo
关注
厄科Echo
关注
我有一个疑问
2024/09/08
111 浏览
综合
在诸多句子语病,有一种语病为因为断句产歧义
而“任千年为第一任局长”就是这样。我可以这样断句
1.“任”和“千年”为一个整体:任千年/为第一任局长(从后文看文案要表达为这个意思)
2.“任”和“千年”分开:任/千年/为第一任局长(任为动词,千年为人名)
但是文案又好像有注意到这一点
“在千年局长死后”这句话按习惯应该为“在/任局长/死后”或者“在/任千年局长”。文案为避免将“在/任”断为“在任”而改
3
1