夜子弦的游戏质量鉴别方法（针对未来游戏）

在开始鉴别前，需要优先区分游戏是单机还是多人，同时场景可视度内的植被数量也需要留意，因为这些因素都会影响设备的承载，进而导致画质有所折扣。

具体鉴别内容大体分为四个方面，各方面权重顺序如下：

一、视觉表现

1. 画面清晰度：部分游戏可能存在自带的设置bug需要调试，或者因设备配置老旧等因素影响清晰度。

2. 精致度：包括角色视觉感受、服装设计以及场景设计的精致程度。

3. 远景成像：即远距离成像技术的表现效果。

4. 剧情表现力。

5. 打击感视觉表现。

上述这些这是你作为玩家的第一道大关。对吗？

二、内核表现

1. 初始剧情导向：初始剧情是否具备一本好书的价值，是否具有教育意义以及正确的导向，这对孩子的心态成长有着重要影响。

2. 人文地理关联：是否值得深入探究挖掘。

3. 交互体验：玩家，场景之间的交互。

4. 受击反馈与物理效果：角色和怪物受到攻击时的反馈表现，以及随着时代进步所带来的物理效果呈现。

5. 基础优化：关注游戏运行后出现卡顿的原因，准确区分是设备问题还是游戏自身优化不足。

6. bug情况：统计数量与概率。

7. 存储需求合理性：评估游戏对设备存储的需求是否合理。

毕竟，内核表现就如同地基，决定了游戏未来发展的可能性，

上述这些这是你作为玩家的第二道大关。对吗？

三、玩法体验

1. 创新性玩法：玩法应具备持续的创新性，并且要与玩家的接受程度相匹配，通过分批次逐步培养玩家对新玩法的兴趣。

2. 玩法凝聚力：仅考量游戏内玩法所带来的玩家凝聚力。需要警惕官方滥用饭圈模式或过度培养游戏外的玩家凝聚力，这种行为可能会导致玩家形成盲从习惯，属于官方心术不正。

3. 剧情推进合理性：玩家年龄会增长成熟，游戏剧情若越来越低龄化，将不符合游戏持续发展和进步。

对于那些认为无需进步的老游戏来说，这无疑是自我放弃，此时他不承认，也已经被时代淘汰了。

上述这些这是你作为玩家的第三道大关。

四、氪金需求

在综合评定完上述几个方面决定的游戏本身品质后，再参考游戏的强制氪金部分。

上述这些这是你作为玩家的第四道大关。对吗？

总结

以上就是我评定一款游戏质量的主要原因。当然，针对不同类型的游戏，会对这些因素进行不同程度的筛减。例如，社交游戏会更强调社交凝聚力要求；而纯战斗游戏，则会忽略社交要求，转而注重游戏自身对玩家产生的粘性。

当你明白从这些方面去评判一款游戏的品质时，才能真正看清这款游戏的寿命。

有些游戏表面上看似还在运营，但从公测时起可能就已经失去了核心竞争力，

   说死了也不为过吧？