法战防空？

发现很多人不知道啊，这也是之前一位大佬告诉我的，我们H39是有着高贵的天生灾害减伤的船。 靶场里没高阶损管没船员的人机H39一把火烧满掉9936血，如果没有自带免伤的话应该扣90600*0.003*45=12,231 。 所以39自带1-9936/12241=0.188的灾害免伤，带上高阶损管39的灾害免伤可以高达1-1*0.7*0.82=0.426 作为对比，最后两张图分别是人机41和42吃满

今天和人吵架，他指着这张图对我说日本装甲质量比美军的好，但是我寻思按我的理解不应该是比后两列数据谁大，谁的质量才比较好吗？有没有懂行的人解释一下？

听说你游要对红船系列改动，趁没实装编点东西玩玩… 1、无敌的我又回来啦！ 1号飞控600（400）＞602（404） 2号飞控222（333）＞222（444） 2号消耗品防空弹幕持续时间12s＞120s，可使用2次，CD180s 超黄蜂 飞机耐久6000＞12000，杀伤效率2976%＞5624%，载弹量50＞100，导弹伤害32000＞54000，航弹伤害20000＞32000。 F35 飞机

1978年12月的美国海军期刊上，披露了美海军针对尼米兹级航母、垂直/短距起降航母和其他小型航母等的审查。海军受命开展的航母研究（旨在为尼米兹级开发替代设计）发现，较小的航母相对尼米兹级更脆弱、能力更差且成本效益更低。一美海军上校将尼米兹级的优势归功于“惊人的”规模经济效益。他认识到这将表明建造一艘比尼米兹级更大的新型航母将带来额外优势。 为此，此提案建议认真考虑一艘比尼米兹级大得多的航母，因为它

卡左边的缝，四分之一速度右满舵，配合全速倒船左满舵

在放数据以前，先说明一些问题： 从模型上看，土佐的舰体两侧拥有数量极多的单装廊炮，但这些廊炮仅为装饰，没有发射炮弹的能力，也不会旋转 并且土佐每侧各有一座小副炮没有模型，具体如下 所以，土佐的实际副炮为甲板上的单侧18座双联装大口径火炮和上层建筑中的32座单装小口径廊炮，总计100座，与船体数据吻合 口径：356mm 数量：36×2，单侧各18座双联 标伤：5800 装填时间：约24秒 弹种：he

加斯科涅 改变防空机枪，防空指挥仪，增加探照灯 让巴尔 100炮外观由阿尔萨斯的变为勃艮第的 阿尔萨斯 改变防空指挥仪 补充，纯糖了，我根本忘记了研发船体可能不一样这件事...甚至我法战都没爬（）

K2这种短引信(现在感觉不一定是)和H42这种低穿深AP都能很轻松打5公里正腰法兰西和伯利欣根核心。