“凤里牺”弟子上线,究竟动了哪些人的蛋糕?
修改于3 小时前554 浏览综合
一、中小氪玩家利益受损分析
(一)资源获取不平等与成长差距扩大
中小氪玩家是受"凤里牺"推出影响最直接的群体,主要表现在资源获取不平等方面:
1. 专属道具获取难度:"凤里牺"需要使用专属道具"鸿蒙天机令"进行招募,而该道具只能在特定活动中获取。中小氪玩家无法像大氪玩家那样通过大量购买获取足够数量的道具,导致获取难度大幅提高。
2. 资源积累效率差异:大氪玩家可以通过直接购买或参与高额充值活动快速获取资源,而中小氪玩家则需要依赖日常积累和少量付费。要获取一个完整的"凤里牺",中小氪玩家可能需要比大氪玩家多花费3-5倍的时间。
3. 培养资源消耗差异:"凤里牺"的天命等阶提升需要大量专属灵魄,而这些灵魄只能通过重复招募获得 。中小氪玩家由于资源有限,难以在短期内将其培养至理想状态,与大氪玩家的差距进一步拉大。
(二)游戏体验落差与挫败感增加
"凤里牺"的推出也给中小氪玩家带来了显著的游戏体验落差:
1. 内容参与障碍:许多高难度副本和活动在设计上开始偏向拥有强力新角色的玩家,中小氪玩家如果没有"凤里牺"可能会面临无法参与或表现不佳的情况,降低了游戏体验。
2. 社交压力增大:在仙盟活动和跨服竞技中,团队往往会优先选择拥有最新强力角色的玩家,中小氪玩家可能因此被边缘化,影响游戏社交体验。
3. 投入产出失衡感:中小氪玩家通常会精心规划资源使用,但"凤里牺"的推出使得他们之前的规划可能完全失效,产生强烈的投入产出失衡感。有玩家表示:"囤了几个月的资源,结果新弟子根本用不上,之前的努力都白费了" 。
(三)长期留存风险与付费意愿下降
从长远来看,"凤里牺"的推出可能对中小氪玩家的留存和付费意愿产生负面影响:
1. 期望管理失败:游戏公司在宣传新角色时往往会强调其强大能力,但中小氪玩家由于无法获得或培养到位,容易产生期望落差,进而影响留存。
2. 付费动力减弱:当中小氪玩家发现即使进行一定程度的付费也无法获得与付出相匹配的游戏体验时,他们的付费意愿会显著下降。
3. 游戏热情消退:持续的挫败感和无法追赶版本的无力感会导致中小氪玩家对游戏的热情逐渐消退,最终可能选择放弃游戏。
二、老玩家利益受损分析
(一)历史投入贬值与资源重置压力
老玩家是《最强祖师》的核心用户群体,但"凤里牺"的推出对他们的历史投入造成了贬值:
1. 旧角色价值下降:随着"凤里牺"的推出,许多之前被视为强力的角色地位下降,老玩家为培养这些角色所投入的大量资源(包括时间和金钱)价值大幅缩水。
2. 装备与道具过时:新角色往往需要特定的装备和道具配合,老玩家已有的资源可能无法满足新角色的需求,导致资源重置压力增大。
3. 培养体系变化:"凤里牺"引入了新的天命培养体系,与之前的系统存在较大差异,老玩家需要重新学习和适应新的培养方式,增加了游戏负担。
(二)版本割裂感与游戏认知冲突
老玩家对游戏的理解和认知也受到了"凤里牺"推出的冲击:
1. 游戏理解重构:随着新角色的加入,游戏的核心玩法和策略可能发生重大变化,老玩家需要重新学习和适应,产生强烈的版本割裂感。
2. 投入方向错误感:许多老玩家表示,他们之前按照游戏引导和版本趋势进行的资源投入和角色培养,在新角色推出后变得不再适用,产生"被误导"的感觉。
3. 游戏熟悉度降低:新角色带来的新机制和系统变化降低了老玩家对游戏的熟悉度和掌控感,影响了游戏体验。
(三)社交关系与竞争环境变化
"凤里牺"的推出也改变了老玩家所处的社交和竞争环境:
1. 排名竞争失衡:拥有新角色的玩家在各种排行榜和竞技活动中表现更优,老玩家即使投入大量时间也难以保持原有排名,竞争环境变得更加激烈和不公平。
2. 仙盟地位变动:在仙盟活动和团队副本中,拥有强力新角色的玩家往往会获得更高的地位和更多的资源倾斜,老玩家可能因此失去原有的团队地位。
3. 社交圈重组:游戏内社交关系也会因新角色的出现而发生变化,老玩家可能需要重新建立社交网络,增加了游戏社交成本。
三、追求游戏平衡玩家的利益受损分析
(一)角色强度失衡与游戏生态破坏
"凤里牺"的推出对游戏平衡造成了显著影响:
1. 强度曲线失控:"凤里牺"作为神话弟子,其强度明显高于普通仙缘弟子 。这种强度差距打破了原有的平衡体系,导致游戏生态出现混乱。
2. 单一角色主导:由于"凤里牺"过于强大,许多玩家不得不围绕其构建阵容,导致游戏玩法趋于单一。
3. 角色定位模糊:"凤里牺"作为双职业弟子,兼具舞姬和兵家两种形态的能力 ,这种全能型设计模糊了传统的角色定位,使得游戏的策略性和分工变得不明确。
(二)版本变动频繁与策略失效
游戏平衡性的破坏也导致了版本变动频繁和策略失效:
1. 版本更迭过快:为了平衡"凤里牺"带来的影响,游戏公司可能需要频繁调整其他角色的强度,导致版本更迭速度加快。频繁的版本变动会让玩家感到不安和无所适从 。
2. 策略生命周期缩短:玩家精心设计的阵容和策略可能因为新角色的推出而迅速失效,需要不断调整和适应。
3. 资源分配风险增加:由于版本变动频繁,玩家在资源分配上的风险大幅增加,投入到某个角色或系统的资源可能很快就会因为版本调整而贬值。
(三)游戏公平性质疑与信任危机
"凤里牺"的推出也引发了玩家对游戏公平性的质疑:
1. 付费强度关联质疑:"凤里牺"的强大能力与其获取难度和培养成本密切相关,这使得玩家质疑游戏是否已经变成"付费即胜利"的模式,而非基于策略和技巧的竞技。
2. 暗改与不透明调整:游戏公司在角色平衡调整上的不透明操作也引发了信任危机。
3. 平衡机制公信力下降:频繁的强度调整和版本变动使得玩家对游戏的平衡机制失去信任,认为游戏公司更关注如何刺激付费而非维护游戏公平。