【从游戏到历史：为何掌权者总逃不过「外戚定律」？】
投票4 小时前15 浏览综合
先女帝
这位是我的母皇，曾执掌天下的女帝。
先女帝凤君
而身旁那位，是我的父君，母皇的凤君。
作为嫡长女，我在母皇病逝后以皇储身份继位，开启了属于自己的时代。
刚登基的我尚不懂权谋之术，天真地将朝中不熟悉的大臣统统换成了自己的好友，以为这样便能坐稳江山。⁄(⁄⁄•⁄ω⁄•⁄⁄)⁄。
直到多年后翻阅职位表时才猛然惊觉：一个家族竟有三人位居重臣！仔细一看
镇西军大都督·亲王杨业之妻族
这竟然是我庶长兄的妻族——濮阳氏，于是，我再回看朝堂，才发现自己早已被一张庞大的亲属网笼罩：
前凤君·师殷长子所在的师家
凤君所在的鞠家
太妃王氏所在的王家
说来奇妙，当年我大量任用外戚时，竟有众多关联家族主动示好，让本已僵化的朝堂重现生机。可这份“忠诚”，究竟是对王朝的认同，还是对权力的依附？
——其实不管在游戏还是真实历史中，外戚的上位往往意味着：
掌权者陷入了无人可信的困境。
当朝中大臣各有盘算、难以托付时，血缘与姻亲便成了最直接的选择。母族、妻族这些“自带高忠诚buff”的群体，自然成为帝王最偏爱的人选。
然而，若皇帝自身威望不足、无法制衡亲族，就极易遭到反噬。
霍光、王莽、窦固、梁冀、曹操、司马懿、杨坚、杨国忠……历史上无数外戚权臣的例子，无一不在诉说同一个道理：
信任可以源于亲情，但权术必须立于实力之上。