《善破者动于九天，善御者藏于九地》

      对破敌、御敌（以下简称破御）的解释截图如上（以拳法破为例），从游戏内的解释可以得到，破能提供的伤害提升最多为25%，也就是破敌上限，反之，御敌也是如此，最多减伤25%。

      在实战中，若是没有破御的影响，假设输出为a，当我方无破而敌方御足够高时，实际输出0.75a，当我方吃满破时，实际输出为1.25a。以此来计算我方满破对敌方满御的伤害加成为1.25/0.75*100%=166.667%     提升为66.667%。这是非常大的（追伤和流血职业还有二次增伤的加成会更受益），因此提升破御的重要性不言而喻。这也是众攻略中简注优先拉破御的原因。

      1、在我一开始的理解中（应为大部分人的直观感受），破御带来的增伤，减伤为提升1破=提升1%的增伤，当我的破-对面御>25时，即为达到上限；

      2、当我开始拜读大佬的攻略后，认知提升了一点：1破带来的增伤并不是1%，而是1.05%；这相当于24*1.05%=25.2%>25%即多24破就可以吃满25%的增伤了；

      3、基于第2点的前提引发了一个思考：既然1破带来的增伤为1.05%，那么根据其描述，直观感受破御是相对的，1御的提升也应为1.05%；但若用这个系数去推算boos的御的时候，会出现非常不直观的情况（即基本上所有怪物的御都会无法趋近整数）；具体测算方法即数据如下：

首先，对于破御的测算，追伤/流血技能会非常的方便，以拳为例，如下图：

        拳武学隔山打牛的心法效果为：概率触发额外透入伤害（追伤）；且数值为直接伤害的60%，而直接伤害和透入伤害都可以从面板中读出，因此可以根据直接伤害*60%推算出无其他加成的理论透入伤害，然后用（实际透入伤害/理论透入伤害-1）即可算出破御增伤；如下是对太极阁boos的拳御测试数据：

      使用隔山心法，下掉八卦增伤，然后调整我的拳破。观测记录三组数据；得到以上表格，可以看到，打太极阁（以下简称邹）时，在30破之前，提升破是无法得到任何有效收益的；而当增伤数据有所变化之时，每提升10破所提升的增伤为10.5%（我没有拳武道称号只能算到80破）；

      基于以上数据，我对30-80之间所有破值进行了如上测算记录；得到结论：提升1破可以提升1.05%的增伤。但是对于两个临界点的数值，有以下情况。

①、破开始生效的临界点：

      从31破开始观察，表中可以看到我33破之前，对邹的破御增伤始终是-25%（此为减伤上限）；而从33破提升为34破后，增伤变为-24.3%，即33破时提升1点破带来的增伤收益为0.7%。这与1破=1.05%增伤相矛盾。

②、增伤由负转为正的临界点

      可以看到：57破时增伤为-0.15%，而58破时增伤为0.90%；在对所有破御数值造成的实际增伤进行观测后，没有一个整数破可以正好达到相当于0增伤的情况。

对以上两点现象，那么如何对于怪御进行定量解释，有如下两种方案：

       所谓破御同权，即使用公式破御增伤=（我方破-敌方御）*1.05%（1.05%即为权值，可以观察不同破的时的两组数据得出）；由我方破和破御增伤算出敌方的御值，以上表对太极阁测试数据为例；当我们57破时，吃到的增伤最接近1，此时将邹的拳御近似看作57（实际邹拳御应为57-（-0.15%/1.05）=57.142857……）；

      这样理解的好处是讨论起来比较直观，方便。通常讨论的邹57御，那么57破相当于0增伤，需要吃满破御的25%增伤需要57+24*1.05≈81破。

      该种解释来源于另一位大佬的帖子：“关于破御的冷知识”；其提出了一个怪物增减伤数值的概念，即怪物面板上是并没有御这个属性的，或者说是直接将怪御于权值相乘，表现为一个怪物增（减）伤的属性；以上述拳破对邹的数据为例，邹对拳的减伤为60%；用公式表达即为破御增伤=我方破*1.05%-60%，这个公式可以解释为什么上文33破到34破的提升为什么只有0.7%的增伤，带入此公式34破时为34*1.05-60%=-24.3%，即会吃到24.3%的减伤，而33破时为25.35%的减伤，由于数值大于25%被上下限修正了。

       此种方案的好处在于数据更为准确，使用此种方法可以观测到各boos的减伤数值都为整数；不利的是：相比于第一种方法直接说邹的拳御57而言，说邹的拳减伤60%交流起来会十分拗口。若是引入公式破御增伤=我方破*1.05%-敌方御*1%（1御=1%减伤）来解释邹的拳御为60，则会非常不直观，因为此时81破吃满，相比较60御只多了21破，会十分奇怪。

      ①、12破时；技能原伤害为76161，流血伤害为28560，增伤为28560÷76161÷0.5=0.7499902.即此时吃满御的25%减伤；

      ②、80破时；技能原伤害为159978，流血伤害为93171，此时有名帖易伤12%影响；增伤为：93171÷159978÷0.5÷1.12=1.039997910426969；即增伤为4%；推出近似枪御为76；

      ③、76破时，技能原伤害242418，流血伤害为120966，增伤120966÷242418÷0.5=0.9979952；即此时破御增伤接近持平，实际则有0.2%的减伤；

      采用上述第一种解释近似枪御为76（准确枪御应为80-4÷1.05=76.1904……）交流起来会十分方便，也更为直观，只需76+24=100破即可算出吃满破御增伤；

      采用第二种解释对枪武学减伤80%则会更加精准，破御增伤为破*1.05%-80%，此时要达到上限25%需（25%+80%）÷1.05%=100破；此时若解释枪御为80，会产生破比对面御高20就可以吃满增伤了的结论（上述邹需要多21破才可以吃满）；十分的反直觉。

      对于以上两种解释方案，个人是偏向于第二种的，但确实是第一种近似为整数御的解释更为直观，也方便理解；对此你怎么看？？？

      在记录分析数据过程中，还发现另一点，基本上所有增减伤数据都是向上取近似的，以此推测，隔山拳增伤可能并没有60%，而是59.999979%，当然也可能是计算中途取整的影响。

        在上周发文后，作者又联系到了区内已经弃坑的剑佬做了一个简单的记录，我先要求他将拳破调整为25，我使用25拳破对其进行测试，然后去了30破对30御，60破对60御各自取值。

        数据如上表（门派切磋次数有限且成本比较大故仅记录几组数据，但也能说明情况），记录发现，玩家之间破御相等的时候，增伤并不为0，且不固定；但以上几组数据符合以下公式：

      如上文所说，该公式体现的是破御不同权的特点，即1破提供的增伤为1.05%，1御提供的减伤为1%；这将导致讨论会出现非常不直观的现；如下表所列：

        如上表所列，破=御=0时，增伤为0；而当破=御每增加1，增伤将会增加0.05%。 使用该公式描述将会比较精准：破御增伤=我方破*1.05%-敌方御*1%

       而无论是哪种描述方法，在对怪进行测试时，最终得到的结果：吃满增伤所需的破是多少，这一点是固定的；如邹的御无论描述为57亦或是60，吃满增伤需要81破这一点是相同的！！！

#这就是江湖攻略 #这就是江湖破御讨论 #游戏攻略 #游戏日常 #这就是江湖