模板是什么?——我个人的小小理解
修改于2020/11/013061 浏览综合
首先官方定义的模板只有八个,也就是八大职业。其余的细分模板都是由民间定的。
划分模板的根据是什么?模板分类不应当被技能选择控制。技能组只能决定一个干员在模板内的倾向,而不能决定其模板。我们总不能说雪境银和真银银不是一个模板吧。所以模板是由同职业下,不同特点一步步划分下来的。
特性不同其他相同能不能算同一模板?

这是卡达的模板,我们怎么划分卡达的模板呢?
首先官方定义是法师,再往下由定义为单法,再往下卡达是第一个浮游高攻速法师(这个目前无官方定义)。就如我先面说模板是有同职业下,不同特点一步步划分下来的。
没有人会认为卡达不是一个单法吧?
从官方的根本定义上,卡达与所有其他法师属于法师模板来和其他职业区分,往下属于单法模板与群法,蜜蜡类法来区分,再往下由于自身特殊特性由于传统单法做区分。
单看法师还好,结构简单。看到人数最多的近卫那就头疼了。按照阻挡数分类可以分挡一,挡二,挡三。挡三还好目前公认分类只有群卫一种。挡一挡二就头疼了。
先说说挡二,公认挡二近卫可以分为远卫(银灰模板),支援近卫(杜宾模板),双击近卫(陈模板)。其实还能继续往下分的。
再说说挡一。目前所有挡一打一,且攻击距离为一的近卫。这类地面干员经过一年半的开发,可以作为”盾侧盾前单切”用法的”挡一打一近卫”,更巧的是目前挡一打一近卫都是单切才是最合适的用法,导致了”单切近卫”的说法。虽然他们不只是单切这一种用法,但是由于单切才更好用所以有了”单切近卫”这种分类。可以根据特性继续往下分。其中再细分为三种,”物理单切近卫”(剑圣系),”法术单切近卫”(法卫系)和”不收医疗攻击回血单切近卫”(绝食系),“高攻速单切近卫”(拳皇系)。按照这种分类方式斯卡蒂与42同属于“单切近卫模板”。
其他职业也是按照这种原理1.官方分类,2.阻挡数和攻击范围,3.自身特性。范围由小到大我认为是一种合理的分类方式。越往下区别越大,越往上区别越小。当然这是我的模板分类方式,从2开始到3虽然不是官方定义,但是由于合理性被民间认可,模板这东西由于无官方定义,只要合理便可以存在。
那么什么是不合理的划分呢?
比如以技能来划分模板,因为蓝毒打二,白金射程长三格。所以和能天使不同模。我之前就说了以技能划分是极其不合理的。银灰就算没有真银斩他还是远卫!
论坛里肯定有其他人划分标准和我不一样,但是我认为只要合理就可以划分。前提是在官方分类之下,且合理。(以技能划分我真觉得离谱。)
垃圾话:一下我写这个帖子的理由,可能含有大量黑泥。不喜欢倒垃圾的可以走了,下面内容与本帖子标题无关。
好,我开始讲了。
这帖子是长草期间无聊和别人对线的产物,我也不放主战场了,毕竟这帖子目的不是为了裱人或者转移战场。实在感兴趣点我空间看回复吧。本来论坛我就想和别人理性的讨论问题,看到一个以技能和tag划分干员的人,我觉得不合适就和他探讨。结果探讨的过程中他不断扣帽子,拉一些与论述无关的话题胡搅蛮缠,导致交涉很不愉快。更是直接发帖*我,甚至辱骂我nt。我认为这种行为已经超出了论坛的功能,论坛应该合理且文明地探讨和游戏有关的话题,而不是你用来发泄的工具。

我也不知道你现在删评,是意识到自身的不对,还是想控制评论来继续对我攻击。这不该是你在论坛该干的事情,也不是论坛的作用。你不认可我的观点可以和平解决,遇到论点不一致的人很正常。之前我与几个探讨问题的人,即使没有达成一致,也是和平解决。而你现在对问题中心不进行理性,合理的探讨。而在讨论过程中进行迷惑发言,开贴裱人互相取暖,进行辱骂。


不遵守论坛文明探讨的规则,不仅仅是个人问题,而是风气问题。我现在希望TapTap还能有一方净土,别搞得和微博,贴吧一样乌烟瘴气。
最后我相对那个人说一句,请理智成熟一点。你无法与我观点达成一致,请直接和平解决,结束话题。把网络,属于明日方舟爱好者的论坛作为你发泄,报团取暖的工具大可不必。