游戏厂商积极求变，玩家苦米池久矣【游点意思ep2】

       要探究玩家为何苦米池，首先就需要弄清楚米池是什么。

       米池是指米哈游游戏常用的卡池，最早出现于《原神》，后也应用于米哈游家其他游戏中。

米池通常有以下三大特点：

低爆率：

       单次抽卡获得五星角色或武器的概率极低，在《原神》中基础概率为0.6%，包含了保底机制的综合概率也不过1.6%，对于绝大部分玩家而言，保底出货是家常便饭，提前出货可望而不可及。

保底机制：

       保底抽数较高，且在接近保底时抽卡概率会逐步提高。以《原神》为例，70抽之后抽卡概率会逐步提高，稳定保底期望在75抽左右。

双保底机制：

       首次保底只有50%概率获取当期up角色，若首次保底未获取当期up，则下一次保底必定获取当期up，即小保底与大保底机制。每当更新卡池后，都可以在各大社交媒体评论区看见玩家们的“非酋时刻”。

话说回来，米池真的有那么不堪吗？

       在《原神》问世之前，抽卡游戏的抽卡机制五花八门。早期的抽卡游戏，如《扩散性百万亚瑟王》和《阴阳师》，并未设有保底机制，玩家完全依赖运气进行抽卡，往往投入大量资源却难以获得心仪的角色或卡牌。然而，自2019年4月19日起，国家颁布了相关规定，明确要求抽卡游戏必须公开概率并引入保底机制。自此，一些游戏开始引入奖池机制，玩家在抽卡达到一定次数后，会累积固定点数，待点数攒足，便可在商店兑换物品，也有了类似于当前大小保底的机制。

       米池的大小保底结构并非米哈游独创，而是二游行业长期运营积累的成熟模式。在相同定价逻辑下，它能最大程度平衡“运气成分”与“保底保障”——相比早期二游“无保底”“300抽保底不继承”的机制，米池的90抽小保底、180抽大保底明确了“最坏情况”。

#

       米池通过“每日任务、大地图探索提供免费抽卡资源”的模式，使得零氪和微氪玩家能够通过长期积累达成保底目标，这不仅保障了游戏的日常活跃度，也为玩家提供了“免费获取核心内容”的持续动力。与此同时，高定价机制有效满足了重氪玩家“快速获取角色”的需求，从而构建了“零氪能玩、微氪能爽、重氪有追求”的分层生态体系，完美契合二次元游戏长线盈利的核心需求。

       米哈游是二游抽卡机制的“降价领头羊”：从《崩坏3》28元一抽的1.0版本，到《原神》16元一抽、减少装备位抽取的2.0版本，米池的迭代让行业逐渐淘汰“无保底、高抽价”的落后模式，倒逼其他厂商推出更友好的保底机制（如缩短保底次数、提高基础掉率）。

       米池的核心问题并非“大小保底结构”，而是“低掉率 + 高保底门槛”的定价组合。以《原神》为例，UP角色的基础掉率仅为0.6%，平均期望抽数约为93.75抽，这意味着大部分玩家需要接近甚至触发保底才能抽到UP角色，“次次保底、不碰保底不出货”的现象成为常态，完全扭曲了保底机制“保护非酋”的初衷。对比其他二次元游戏（如部分新游的基础掉率为2.5%、120抽大保底），米池的“定价成本”显著更高，抽卡性价比极低。

       小保底50%的“歪率”成为玩家最为集中的吐槽焦点。对于零氪和微氪玩家来说，一个版本内仅能积累90-100次抽卡（约等于一个小保底），一旦不幸歪掉，便意味着“一个版本的努力付诸东流”，这种“希望破灭”的负面情绪极易导致玩家心理防线崩溃，甚至选择退游。此外，社区中“欧皇一发出货”的炫耀性内容，进一步加剧了非酋玩家的心理落差，深化了他们的抵触情绪。

       米池的底层逻辑源于心理学中的“可变奖励机制”：通过营造“下一发可能出货”的错觉，并结合“沉没成本效应”（即已投入大量抽卡资源，放弃则心有不甘），诱导玩家持续投入金钱或时间进行抽卡。部分玩家为了“不浪费之前的投入”，可能会冲动地进行648等大额充值，最终仅获得虚拟角色和大量无用道具，从而产生“免费的才是最贵的”这一心理落差。

       作为米池鼻祖的米哈游旗下产品率先做出调整，带动行业对核心抽卡规则的优化，核心思路是减少玩家 “歪卡” 概率、降低保底门槛：

小保底机制升级：

       《原神》5.0 版本新增 “捕获明光” 机制，触发后小保底必出当期限定角色，彻底解决小保底 “歪常驻” 的核心痛点，降低了限定角色获取成本。

武器池门槛降低：

       《原神》武器定轨上限从 2 次缩减为 1 次，意味着玩家获取目标武器的最大抽卡次数减少，“0+1”（角色 + 专武）的整体付费压力下降；部分游戏，如《重返未来：1999》直接取消武器池，避免玩家因武器抽卡额外氪金。

保底次数与概率调整：

       部分产品保留米池框架，但缩短保底周期，如《新月同行》将小保底降至 70 抽、大保底 140 抽，且出金概率随抽卡次数递增，提升非酋玩家的抽卡体验；《鸣潮》则优化专武抽取机制，实现 “专武不歪”，减少武器抽卡的随机性负反馈。

       面对玩家对米池的排斥，部分厂商直接放弃抽卡核心，重构付费模式，核心是 “去数值逼氪、重内容体验”：

取消角色 / 武器抽卡，改为免费获取：

       《二重螺旋》《无限大》等新游彻底删除角色和武器池，角色通过游戏内任务、委托等免费解锁，武器可通过体力兑换，同时取消体力限制，玩家无需氪金即可体验全部核心内容。

盈利模式转向外观付费：

       取消米池后，厂商将盈利点转移至皮肤、周边等外观道具，如《二重螺旋》通过售卖角色皮肤实现营收，避免因数值膨胀逼迫玩家抽卡，让玩家可根据喜好自由付费，同时减少角色强度拉踩争议。

简化养成系统，降低隐性成本：

       配合米池取消，部分游戏优化养成机制，如《无尽梦回》删除圣遗物副词条随机设定、45 级前养成资源全额返还，同时降低命座增益效果，避免玩家为强度被迫抽高命座，进一步减轻付费压力。

       随着二次元游戏市场的日益成熟，玩家对“高投入、强随机性”的抽卡机制的容忍度已降至冰点，“抽卡结果偏差”和“数值设计诱导消费”成为玩家放弃游戏的主要原因，厂商不得不通过调整策略以迎合公众舆论。

       2024-2025年间，二游赛道新品层出不穷，然而“重量级产品”却出现断代现象。中小厂商为争夺市场份额，采取“降低氪金门槛、去除米池”等差异化竞争策略；与此同时，头部厂商为稳固用户基本盘，亦不得不对米池机制进行优化调整。

       米池的核心策略是借助“赌徒心理”来达成短期内的超高流水，然而这种做法长期来看容易引发玩家的反感情绪；相较之下，外观付费和福利驱动的模式则更具可持续性，不仅能够有效提升用户留存率，还能通过高品质内容的吸引力，激发玩家自愿付费的意愿，正逐渐成为行业发展的新趋势。

       总体而言，二游市场对米池的改造已从“局部优化”迈向“模式革新”。其核心方向在于降低付费门槛、减少随机性负面反馈、并尊重玩家体验。预计未来将有更多厂商跟进“去米池化”或“轻米池化”的趋势，行业也将从“抽卡内卷”逐步转向“内容与福利内卷”。